По предварительно прикидке эфф.маса тонарма Электроника Б1-01 /011 с накидной байонетной гайкой лежит в пределах 12-14 гр. С шеллом,без катриджа.

(25-04-2019 07:31)element писал(а):  По предварительно прикидке эфф.маса тонарма Электроника Б1-01 /011 с накидной байонетной гайкой лежит в пределах 12-14 гр. С шеллом,без катриджа.

Так же и я считаю но может чуток легче. Получается средней массы поближе к легкому.

Так это ясно. Если делался клон с 3009-S2,у которого эфф.масса 9,5-12,5гр,то здесь,всязи с увеличением эфф.длины тонарма с 231-233мм до 240мм,возросла не намного и эфф.масса тонарма.

(25-04-2019 10:22)element писал(а):  Если делался клон с 3009-S2,у которого эфф.масса 9,5-12,5гр,то здесь,всязи с увеличением эфф.длины тонарма с 231-233мм до 240мм,возросла не намного и эфф.масса тонарма.

Да логика подсказывает что так и с вами на все 100% согласен но. Как поется в той песне я его лепила из того что было это по изделиям электроники. Трубка может быть с толщиной стенки у электроники 0.5 мм и 1 мм а это по весу почти в два раза будет.

(25-04-2019 06:36)DIA писал(а):  Саму массу их да, а эф массу тонарма мне нет.

Ну и про Элак и т.п. -- чейнджеры заточены под 7-10"-12.
При таких диаметрах там особо высчитывать нечего.
Разве-что механизм регулировки автостопа.

(25-04-2019 12:24)DIA писал(а):  Да логика подсказывает что так и с вами на все 100% согласен но. Как поется в той песне я его лепила из того что было это по изделиям электроники. Трубка может быть с толщиной стенки у электроники 0.5 мм и 1 мм а это по весу почти в два раза будет.

Не встречал алюминиевой трубки в траверсе тонарма электроники толщиной 1мм.

(26-04-2019 07:37)element писал(а):  Не встречал алюминиевой трубки в траверсе тонарма электроники толщиной 1мм.

Вот попалась 1мм толщина стенки, внутренний 8мм наружный 10мм.    

Интересно,какого завода и каких лет выпуска?

(26-04-2019 11:33)element писал(а):  Интересно,какого завода и каких лет выпуска?

Тут не скажу чья и откуда, я купил в сборе тонарм а откуда и что только можно догадываться, ей пытались поставить неразъемный шелл и расточили конец красная стрелка да так что с обратной стороны дырка а зеленая это я уже пытался понять железо или крылатый металл. чесс слово не думал что трубки алюминий. Если в SME толщина 1 мм а у нас 0.5 повсеместно то эфф масса еще меньше и судя по весу грузов.    

Спасибо.

Всем привет!
Кто поскажет, как регулировать азимут головы. Я так понимаю шелл вместе с байонетной гайкой должен проворачиваться внутри трубки после ослабления винтика снизу. Ослаблял, не проворачивается. Ну конечно, особо силу не прикладывал. Что не так делаю?

Совершенно верно-после ослабления винтика снизу,шелл,вместе с байонетной гайкой и ответной частью разъёма поворачивается вокруг своей оси.Так сделано и в оригинале.Но возможно у вас ответная часть разъёма вклеена (кем-то),как это сделано в большинстве нормальных тонармов. Тогда нужно размочить и только после этого повернуть для установки нужного азимута.

Нижняя у меня точно такие на 012 и Б1-011 верхняя Б1-01.

---

   

Совершенно верно: для 01-й угол загиба почему-то делался больше,но у меня статистики по 01-м не много.Было в работе ну может штук пять,а вот с 11-тыми cтатистика лучше-трубка по углу загиба соответствует трубке SME 3009 S2.
Но если мы говорим о угле коррекции,то нужно учитывать то,что проигрыватели Электроника Б1-01 и Б1-011 с их штатными тонармами,о коромысле которых ведётся разговор,были расчитаны на установку в тонарм нестандартных по геометрическим размерам катриджей ГЗМ-003,у которых расстояние от оси крепёжных винтов до кончика иглы не было стандартизировано и являлось примерно 6,5-7мм.В отличие,от стандартных головок,где это растояние больше и равно 9,5мм. По-этому,при установке нестандартной головки ГЗМ-003 /103,угол коррекции должен получиться большим и близким к оптимальному,а эфф.длина тонарма тогда будет не 240мм,а на 3 мм меньше и равна 237мм,а база будет-219мм. Угол коррекции= 23 градусов 30мин.
А с стандартной головкой(9,5мм) угол коррекции меньше и приближается к 23 градусам(это при эфф.длине тонарма=240мм, и базе= 222мм).

Но если сравнить ТТД тонармов производителя (SME),то данные на их тонармы с похожими геометрическими размерами будут выглядеть так:
SME 3010R- эфф.длина=239,3мм. угол коррекции=22,98.база=222мм
SME 310 эфф.длина=238,5мм. угол коррекции=22,57.база=222мм
SME М2 10 эфф.длина=239,3мм.угол коррекции=22,99.база=222мм

Данные от бренда LINN:
эфф.длина =237,4. угол коррекции =23,3 база =219мм.
Эфф.длина=239,2мм. угол коррекции=23,2,база= 221мм.
Эфф длина =240,1. угол коррекции=23. база=222мм.

Всё таки какая эффективная масса тонарма у Б1-01 Ближе к SME 3009 S2 или к Improved?
Масса грузиков у Б1-01 меньше чем у S2. Спрашиваю потому, что надо определится с податливостью MC головы.

ближе к s2