Фокус 1, 2, 3 с бинауральным процессором и усилителем для наушников переигрывает любой цап в своей ценовой категории, и даже больше - он спокойно кладёт на лопатки многие цапы в более высокой ценовой категории. Ну по крайней мере так говорят владельцы этих цапов...

(24-05-2021 21:05)Floyd Pink писал(а):  переигрывает любой цап в своей ценовой категории, и даже больше - он спокойно кладёт на лопатки многие цапы в более высокой ценовой категории.

Так говорят владельцы любых Цап,вне зависимости от бренда и ценника

(18-05-2021 10:24)VladimirNB писал(а):  ...По поводу нынешних хайрезов: практически не вижу записей с хорошим качеством. Полное барахло, набор звуков, зажатая динамика, искаженные тембра инструментов. Попадаются и хорошие, но очень их мало. И делать на них упор ... просто ... ... нет смысла.
Думайте прежде чем что либо писать.

Соглашусь с Товарищем на все 100%. Редко нонче встретишь на подобных форумах человека с устойчивым иммунитетом к АУДИОФИЛИИ.

А я не соглашусь. Если дело касается переизданий старых записей, которых в хай-резе никогда не было, то чаще всего это лохотрон. А если новые издания, от известных звукозаписывающих компаний, то хай-рез звучит однозначно лучше.
ИМХО, не стоит мнение одного человека возводить в правило. Владимр НБ уважаемый пользователь, но не он определяет каноны жанра (к счастью).

(26-05-2021 22:28)VNV73 писал(а):  А если новые издания, от известных звукозаписывающих компаний, то хай-рез звучит однозначно лучше.

Да, лучше. Но само исходное качество записи в последнее время становится все хуже и хуже. Динамика сильно зажата, звук мертвый. Но зато в хайрезе. В основной массе. Есть конечно и приятные исключения. И чем лучше у вас система, тем лучше вы слышите и осознаете пропасть между хорошими записями и отвратительными.

Я имею возможность сравнивать современные записи на хай-рез и виниле.
Классные записи!
Фоффик, а ты имеешь такую возможность?

(26-05-2021 22:16)Непал Опальный писал(а):  

Цитата:...По поводу нынешних хайрезов: практически не вижу записей с хорошим качеством. Полное барахло, набор звуков, зажатая динамика, искаженные тембра инструментов. Попадаются и хорошие, но очень их мало. И делать на них упор ... просто ... ... нет смысла.
Думайте прежде чем что либо писать.

Соглашусь с Товарищем на все 100%. Редко нонче встретишь на подобных форумах человека с устойчивым иммунитетом к АУДИОФИЛИИ.

Вообще-то, конкретно у этого человека - трехсотпроцентная удифилия в терминальной стадии

(27-05-2021 08:11)rotla писал(а):  Вообще-то, конкретно у этого человека - трехсотпроцентная удифилия в терминальной стадии

Если вы так уверены, то тогда сами должны понимать что я о вас думаю.
Вы являетесь обыкновенным "технарем" в худшем воплощении. Цифра - это всё! А на самом деле есть огромное количество факторов влияющих на звук, о которых вам сказать нечего, ибо измерениям оно не подвластно (по крайней мере на сегодняшнем этапе), личного опыта у вас нет, а так хочется выглядеть умным и продвинутым! А оно по факту не получается.

(27-05-2021 08:42)VladimirNB писал(а):  Если вы так уверены, то тогда сами должны понимать что я о вас думаю.

Да мне это как-то, глубоко фиолетово.

(27-05-2021 08:42)VladimirNB писал(а):  Цифра - это всё! А на самом деле есть огромное количество факторов влияющих на звук, о которых вам сказать нечего, ибо измерениям оно не подвластно

А я к этому причем? Это на форум к Амиру.

Цитата: личного опыта у вас нет,

конечно, конечно, куда уж мне...
лет 45 для этого мало.

Юзаю в другій системі SMSL SU-8. Аудіофілією не похвалиться, але дуже музикальний та зачіпає своєю подачею...

(05-06-2021 08:53)The писал(а):  Юзаю в другій системі SMSL SU-8..

..."названный" братец Топика 50-ого! при почти одинаковом "железном" решении, более мягок и "пластичнее" пятидесятого (мабуть ЛБП шо внутрях стоїть дає )
PS: легкое наблюдение: вывод RCA,более ярче и детальней, XLR!

urdos, усе вірно підмітили!
Слухаю через XLR

(24-05-2021 21:33)AppStyle писал(а):  Так говорят владельцы любых Цап,вне зависимости от бренда и ценника

Так говорят те, кто продают Chord Hugo в пользу Focus.
Но любителям фапать на шильдики этого не понять

(05-06-2021 17:52)Black_Jack писал(а):  Так говорят те, кто продают Chord Hugo в пользу Focus.

Виктор, хоть пару строк, как звучит Focus, очень интересно!

Да отлично все звучит.
У меня Фокус-1, слушал еще 3-й.
Фокус-3 лучше. Там Назар сделал "мэджик" с 16/44.1.
Теперь отличить 16/44 и хайрез очень сложно.
Второй слушать не приходилось.

_http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=796
_http://player.ru/showthread.php?t=225155&page=41

Почитайте там, например ReAlien.
_http://player.ru/showthread.php?t=225155&page=39&p=3193784&viewfull=1#post3193784
Находится он в Киеве, возможно и тут на форуме есть...
Как я понял, он хорошо знаком со всеми тремя моделями.

(06-06-2021 11:50)urdos писал(а):  Виктор, хоть пару строк, как звучит Focus, очень интересно!

Кстати в Киеве продается Focus 2 -главное выйти на контакты человека _http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=789

Второй Фокус сейчас на олх висит в продаже.

А... так эти Фокусы продают те, кто перешёл на новейший Фокус-3...

Пользую Фокус 1. Все устраивает.. рекомендую. Лучше китайских в подобные деньги абсолютно. Чтобы тягатся нужно поднять цену в 2 а то и больше раза.

Тембрально богатый, открытый, пространственный звук.. не резкий и не колючий.. не холодный и не теплый. ближе к нейтральному. Тонально ровный. Энергичная быстрая подача.

Нравится отличный РГ на борту. Заменяет пред. Можно напрямую к УМ.

Забыли про бинауральный процессор, который должен быть в любом тракте с наушниками.
Поскольку обычные стерео-записи (коих 99.99%) сведены для прослушивания на АС, а не через наушники.
Яркий пример - Beatles "White Album", который с обычным ЦАП-ом и наушниками слушать не хочется.

Кросс-фиды, которые встречаются в софтовых плеерах практически не эффективны.
А у любителей слушать CD или винил в наушниках выбора практически нет.
Вот тут заменить Фокус практически нечем. Бинауральная обработка в нем сделана в железе и сделана превосходно.