Всем добра!
Созрел для покупки сетевого стримера с такими хотелками:
1.Слушаем Tidal, MQA
2.Использовать в режиме ЦАП для music HD video с Dune base HD
3.Выход XLR (желательно)

Из доступного вырисовались варианты c желаемым бюджетом +/- 1500$:
1.TEAC NT 505
2. Maranz ND 8006
3. Cambridge Azyr 851N
4. Рioneer N70 А-К
5. Bluesaundnode 2i+ ЦАП до 1000$

Может есть еще варианты заслуживающие внимания?

В данном бюджете TEAC NT-505 будет наилучшим выбором ,с правильной кабельной обвязкой получите максимально качественное звучание ,единственный минус не самое удобное родное приложение,но Roon исправит этот недостаток.

(25-02-2021 21:25)Kostass писал(а):  Всем добра!
3. Cambridge Azyr 851N
4. Рioneer N70 А-К

...хотите добра, присмотритесь к этим претендентам!
хороши оба

(25-02-2021 21:40)urdos писал(а):  ...хотите добра, присмотритесь к этим претендентам!
хороши оба

Мне кажется оба этих претендента будут послабее в качестве цап.
Сам когда-то выбирал из этого же списка и даже сейчас попробовав более дорогие отдельные цап остаюсь с Teac.

---

(25-02-2021 21:25)Kostass писал(а):  Всем добра!

5. Bluesaundnode 2i+ ЦАП до 1000$

Может есть еще варианты заслуживающие внимания?

Bluesound тоже у меня сейчас в пользовании,но как транспорт он проигрывает всем претендентам,будет идти на продажу)

(25-02-2021 21:51)AppStyle писал(а):  Мне кажется оба этих претендента будут послабее в качестве цап.

...чем именно слабее, расскажите?

Мне лично не зашли по звучанию ни один ни второй,teac более музыкальный что ли.Вот по прошествию 2 лет пользования не вижу я в нем недостатков,тем более в этом бюджете ..Но полностью он раскрылся только после замены сетевых и акустических кабелей в системе.

---

Но опять же,все мы выражаем своё личное мнение,у кого-то оно может быть прямо противоположное.

(25-02-2021 22:15)AppStyle писал(а):  Мне лично не зашли по звучанию ни один ни второй

...ну это конечно убийственный довод, чтобы утверждать:

(25-02-2021 21:51)AppStyle писал(а):  оба этих претендента будут послабее в качестве цап.

Teac UD505 изначально проектировался как самостоятельный цап очень не плохого уровня,NT505 он же только добавлен стример.Cambridge и Pioneer изначально проектировались как сетевые плееры.
Если вы их все слушали,выскажите своё мнение,в чем + или - каждого.

(25-02-2021 22:47)AppStyle писал(а):  Teac UD505 изначально проектировался как самостоятельный цап очень не плохого уровня

...целиком и полностью согласен с вами, уровень действительно не плохой, скажу даже больше-классный уровень!
многим очень нравится-но! многим и не нравится, по разным причинам, я думаю это обсуждать не стоит...
Кембридж- высоко классный продукт с именем и отличным звуком!
фаны AD1955, считают его самым музыкальным чипом и имеют "рацию", безупречный коммерческий звук, яркий наполненный, мало кого оставит равнодушным! касаемо японского аудио-монстра, тут вообще все очевидно!
двойная Сябра, вызывает шквал эмоций-на лицо многолетняя пионЭровская школа, построения звука! и англичанин и японец, вооружены превосходным ПО, без глюков и проблем...
ROON-вот тут облом и фиаско... но в конечном итоге, выбор должен сделать покупатель и только личным прослушиванием, можно достичь понимания-ШО краще...

Вот такие ответы приятно читать,не то что я накарлюкал

(25-02-2021 21:39)AppStyle писал(а):  В данном бюджете TEAC NT-505 будет наилучшим выбором ,с правильной кабельной обвязкой получите максимально качественное звучание ,единственный минус не самое удобное родное приложение,но Roon исправит этот недостаток.

Начал читать и думаю, когда это я написал. (Шутка) .
Полностью согласен! 505 отличнейший апарат на свои деньги и как я уже писал, с хорошим сетевиком Кракатау от Акустик Зен и 9000 кондиционером от PS , а также тернет кабелями Цинамон от Аудиоквест он у меня звучит на уровне апаратов в районе 4-5к $. Включаю музыку с Тидал (сейчас основной контент) и наслаждаюсь. Сравнивал с многими системами стоимостью 40-60к $, у меня заук ничем не хуже. Перестал играться с файлами, а зачем если к звуку уже притензий нет, плюс удобство, что задумал то сразу и заиграло

Однозначно и безоговорочно брать 505й !

А управлялка сейчас у меня " mconnect Player Lite", считаю она наилучшая, для меня.

Ось так коротко

(25-02-2021 23:20)urdos писал(а):  Кембридж- высоко классный продукт с именем и отличным звуком

Эммм....Юра, а что такого высококлассного за все свое существование сделал Кэмбридж?
Я лично ни о чем не слышал.
Как по мне, то самый посредственный середнячок, ничем вообще не выделяющийся.

---

(26-02-2021 02:18)Vasiles писал(а):  Сравнивал с многими системами стоимостью 40-60к $, у меня заук ничем не хуже.

Можно здесь подробнее, пожалуйста. Я понимаю, что можно одному человеку умудриться угробить сетап за полтинник... Но когда это делают "многие", то тут возникают вопросы. Ибо в сетапе за 60к ЦАП должен стоить 5-10 тысяч. И я , честно говоря, никак не вижу Тик в этой территории.

(26-02-2021 05:31)Boostaddict писал(а):  Можно здесь подробнее, пожалуйста. Я понимаю, что можно одному человеку умудриться угробить сетап за полтинник... Но когда это делают "многие", то тут возникают вопросы. Ибо в сетапе за 60к ЦАП должен стоить 5-10 тысяч. И я , честно говоря, никак не вижу Тик в этой территории.

Все конечно о носительно в этом мире. Последнее что слушал и что "шокировало" в спец комнате салона. Связка Пасс с двумя моноблоками рейтелом 10к $ акустика от Бивня рейтелом за 20к $. Все кабели, дорогие от Аудиоквест. Правда там не стример как источник. Так вот звук был просто отвратным. На выставках уровня Мюнхенской, неединажды поражался, как люди везут на показ/прослушку то что не звучит, да еще за такие деньги.

Тик 505 конечно нельзя считать эталонным апаратом, но как я уже писал, при хорошим встроении в систему он играет оч хорошо. И это не только мое мне ние, если почитать англоязычные форумы, то там многие используют его с дорогими аналоговыми системами. Опять же это чисто мое мнение и я никого ни в чем не хочу переубеждать. Нужно пробовать в своей системе.

(25-02-2021 21:25)Kostass писал(а):  Всем добра!
Созрел для покупки сетевого стримера с такими хотелками:
1.Слушаем Tidal, MQA
2.Использовать в режиме ЦАП для music HD video с Dune base HD
3.Выход XLR (желательно)

Из доступного вырисовались варианты c желаемым бюджетом +/- 1500$:
1.TEAC NT 505
2. Maranz ND 8006
3. Cambridge Azyr 851N
4. Рioneer N70 А-К
5. Bluesaundnode 2i+ ЦАП до 1000$

Может есть еще варианты заслуживающие внимания?

Из этого - по совокупности возможностей и качества звука - лучше всего TEAC NT 505

Сравнивали с Маранцем 6006 (тот же 8006, только без привода дисков), и с Pioneer n70AE - непосредственно в одной системе одновременно.
По звуку TEAC ощутимо обошел конкурентов.

(26-02-2021 16:36)Dmitry Golofast писал(а):  Сравнивали с Маранцем 6006 (тот же 8006, только без привода дисков),

Не совсем так, в ND 8006 еще полноценно реализован USB-DAC (USB-B), а также цифровые выхода (optical/coax).
Marantz указывает для NA6006 работу с DSD только до 5,6 мГц, а для ND8006 до 11,2 хоть и DAC используемый в этих моделях идентичный - ESS ES9016

Не думаю что по звуку разница заметно различима, но ND8006 более универсален, и выбирая цифровое сердце системы это стоит учитывать.

PS Audio PerfectWave DAC MkII with Bridge.Если найдете.Вторичка.Порвет тик.

(26-02-2021 19:09)dok123 писал(а):  PS Audio PerfectWave DAC MkII with Bridge.Если найдете.Вторичка.Порвет тик.

Так Вы еще с марсоходом сравните

Рейтел Вышей связки 5к $.
Хотя сколько слушал системы на базе PS ни разу не был поражен.
Другое дело ихние эл чистящие приблуды.

(25-02-2021 21:25)Kostass писал(а):  Может есть еще варианты заслуживающие внимания?

Я выбрал OPPO Sonica DAC, он и сам со всем отлично справляется (разве что нативно MQA не может), но для улучшения эффекта поставил между ним и ПК, на котором стоит Roon (в котором Tidal + MQA), преобразователь SOtM SMS-200 - для перфектности USB по входу. Минус такого конфига в том, что купить новую OPPO уже невозможно. Но есть вариант замены Sonica на их видео-сетевой-плеер, который по сути совмещает Sonica и возможность работы с видео-контентом + умеет нативно MQA - эти еще можно найти и, как утверждают "умельцы", можно найти даже новье.

(26-02-2021 19:09)dok123 писал(а):  PS Audio PerfectWave DAC MkII with Bridge.Если найдете.Вторичка.Порвет тик.

Да ладно Вы сравнивали ?


PS Audio PerfectWave DAC MkII - на сегодняшний день это уже устаревшее устройство без поддержки ДСД.

А вот Directstream - серьезный аппарат.

(26-02-2021 21:22)PnL писал(а):  Я выбрал OPPO Sonica DAC, он и сам со всем отлично справляется (разве что нативно MQA не может),

Зачем такие сложности, если контент Тидал, а там асе больше и больше MQA.

Автор, нет у вас лучше варианта за эту цену. Что вы еще хотите услишать ?