Цитата:Не исключаю что даже Юрий Алексеевич мог поддаться панике

Не мог - в советской юриспруденции нет практики обязательной клятве на книге, которая при случае уличения во лжи автоматически устанавливает/добавляет срок.

(28-04-2021 16:31)ДРЕГ1 писал(а):  которая при случае уличения во лжи автоматически устанавливает/добавляет срок.

Ну вообщето есть за лжесвидетельство...
Но вот политикам не мешало бы давать по десятке за каждый не выполненный...

(28-04-2021 16:25)ДРЕГ1 писал(а):  Не мог - всоветской юриспунденции нет практики обязательной клятве на книге, которая при случае уличения во лжи автоматически добавляет срок.

Х.з. мог или не мог, ему же такого не предлагали... Там вроде тоже только в суде есть такая процедура, это не означает что когда тебе подходит какой то чудак с томиком ты обязан это делать...

Посмотрел ролик с молотком...
К сожалению я не настолько часто наблюдал
механику поведения людей на поверхности Луны, чтобы
вот так, тренированным взором, сходу определить,
подвешен мужик, или нет.
Есть ещё какие-то ролики в качестве эталона, чтобы
сравнить что-ли... высказать своё окончательное,
дилетантское мнение... А, чёрт, нету.

(28-04-2021 16:31)Victor062019 писал(а):  таких что могут поддаться в космонавты не берут,

Это потому что они пили "Кока-колу", а наши исключительно "Байкал", вот и результат....

(28-04-2021 16:25)ДРЕГ1 писал(а):  обязательной клятве на книге, которая при случае уличения во лжи автоматически добавляет срок.

Ах, это даже не в этическом смысле... А я то думал... Тем более.
Это не напугало ещё ни одного американского президента.

(27-04-2021 21:14)radist08 писал(а):  Мультики, для домохозяек.
Отсев остановись - ты же сам подтверждаешь этими комиксами, что никто никуда не летал.
Вот смотри:
- Это космический корабль или курятник?
Даже в курятнике таких щелей не бывает....

во первых это посадочный модуль,корабль несколько каг бэ другой,помассивнее и понавороченее..
а во вторых ты настолько уперт и назойливо-прямолинеен ,что как бы и хотелось тебе верить,а не получается..))

пиндосы тогда не могли знать ,что будет Интернет , и что станет всем всё ясно .

Так, плюя на все доводы разума, пылко влюблённая дама критического возраста обожествляет своего избранника. Тот крепко попивает, иногда и по мордасам от него достаётся, влезает своими долгами в её кошелек, изменяет ей налево-направо, а она ничего не замечает, она ослеплена страстью и выцарапает глаза любому, кто назовёт при ней вещи своими именами.
Так вот и от здешних "адвокатов" лживых америкашек любые доводы отскакивают, словно горох от стенки. Они и своего новенького супруга, сбежавшего с их свадьбы со всеми подаренными деньгами и фамильными мельхиоровыми ложечками выгораживать перед стариками-родителями будут.
"История учит тому, что ничему не учит".

Майкл Коллинз, Apollo-11, умер на 91 году.

Так даже американцы признали, что он на Луну не высаживался

(30-04-2021 08:03)element писал(а):  Майкл Коллинз, Apollo-11, умер на 91 году.

В конце-то концов кто-то додумается их проверить на полиграфе, пока они все коньки не отбросили?

Тысячи советских инженеров. Сотни ученых. Десятки политиков.
Были обмануты хитрейшими происками США, чтобы поверить, что ссср проиграло лунную гонку.
ссср пришлось трубить, что они не собирались запускать людей на Луну. Что советский путь к Луне - через автоматическую доставку грунта и луноходы.
И ракету Н-1, и много другого можно было не делать, если бы не доблестные разоблачители лунного заговора.
Вот как.

(30-04-2021 16:40)Pinaevv писал(а):  В конце-то концов кто-то додумается их проверить на полиграфе?

А вас устроят результаты показаний стариков с Альцгеймером?

фанатам мухина посвящается

Нет никакой общепринятой теории заговора НАСА. Каждый опровергатель имеет свою уникальную теорию заговора НАСА. Все теории заговора НАСА противоречат друг другу.

Доносы, разоблачающие антинародную, антиросийскую, прозападную и проамериканскую деятельность участников [...список...] и примкнувших к ним [...список...] уже отправлены в соответствующие органы.

Можно, конечно, не верить этим поздравлениям и этим людям...

Не очень официальное лицо, но очень точно и в тему.

Писатель-фантаст Александр Лазаревич. "Кто и зачем распространяет миф о том, что американцы не высаживались на Луне":

...Все это выглядит как чистейшая паранойя. Проще на самом деле высадить человека на Луну, чем так достоверно сфальсифицировать эту высадку.

Не хочу больше обсуждать подобный бред.

Меня гораздо больше интересуют другие вопросы: 1) кому и для чего сегодня понадобилось распространять этот бред, и 2) действительно ли ссср бы что-то, если бы высадки на Луну на самом деле не было?

Ответ на первый вопрос кажется простым: безграмотные газетчики ищут сенсаций и дешевой популярности у столь же безграмотных читателей.

Это, конечно, тоже присутствует. Но это на поверхности. Если же бросить взгляд в глубину, можно увидеть вещи гораздо более печальные и страшные.

Высадка Человека на Луну была величайшей победой человеческого духа за всю историю человечества. На протяжении всей истории Луна была символом Недостижимого. И вот на нее ступила нога человека, и это не было чудом, а было закономерным результатом четырехсот лет развития экспериментальной науки и техники, питающейся знаниями, добываемыми этой наукой. Это было результатом научной мысли, освобожденной от религиозных оков, это было триумфом веры в неограниченные возможности человеческого Разума. Это была лебединая песня эпохи Просвещения, уже, казалось бы, ушедшей в небытие в этом варварском двадцатом веке. Люди всего мира на мгновение увидели, что человек не обязан быть ничтожной букашкой ползающей по комку грязи, называемому планета Земля. Увидели, что если он будет верить в свои силы и возможности своего Разума, ему откроется вся бесконечная Вселенная. Миллионы людей по всему земному шару оторвали свой взор от земли и подняли его к звездам, впервые почувствовав неведомые им ранее собственную значимость и достоинство, опьяняющее чувство вновь обретенной Свободы и Неограниченности.

И именно это очень не понравилось тем, кто хотел бы, чтобы люди чувствовали себя ничтожными тварями, букашками, рабами, быдлом. Финансирование программы «Аполлон» было остановлено под предлогом нехватки денег в тот момент, когда основные затраты на разработку и отладку этой невероятно сложной системы были уже завершены и требовались лишь относительно небольшие средства на изготовление «железа» и его эксплуатацию. Как остроумно заметил один ученый (кажется, это был Карл Саган), это все равно, что купить Роллс-Ройс и сдать его на металлолом под предлогом нехватки денег на бензин.

Линия фронта между силами Просвещения и силами Мракобесия не совпадает с национальными границами, она разделяет каждую страну, проснувшуюся от спячки средневековья. Тогдашнее поражение сил Просвещения в США, не сумевших отстоять программу «Аполлон», ударило и по силам Просвещения в нашей стране – отечественная лунная программа тоже была свернута.

Все эти события предвещали нынешнее Всемирное Торжество Мракобесов. Сказка о том, что человек никогда не летал на Луну, пришлась им как нельзя кстати. Это сказка о том, что человек ничтожен, мал и беспомощен, и что удел его на вечные времена – пахать, не отрывая глаз от земли, молиться богу, и кланяться начальнику...

С последним тезисом о торжестве мракобесов согласен.
И законодателем всего в этом смысле, сегодня выступает Запад.

К.Феоктистов "Траектория жизни" http://www.astronaut.ru/bookcase/books/f...ext/09.htm

ОПЫТ ЛУННОЙ ПРОГРАММЫ

"...Созданные в США пилотируемые корабли «Аполлон» с помощью трехступенчатых ракет-носителей «Сатурн» совершили девять полетов. Начиная с 1969 года американцы шесть раз осуществили высадку экспедиций на поверхность Луны..."

Щодо вишезгаданого письменника Лазаревича.
"З 1990 року Лазаревич почав працюти перекладачем у космічній галузі і став свідком її поступової деградації у 1990-х. Незважаючи на свої ранні критичні щодо СРСР твори, болісно сприйняв його розпад. У своїй філософській, з елементами футурології, праці «Совєтія. Роздуми про походження, історію та майбутнє радянської цивілізації, про її нинішню кризу і шляхи виходу з неї» стверджував, що радянський народ — поняття не метафоричне, а цілком реальне «етнічне утворення нового типу». Себе також вважає саме «радянським», а не росіянином. На його думку СРСР був першою країною, яка ставила за мету поліпшення добробуту населення за допомогою технічного прогресу; його розпад — це опускання до нижчого щабля розвитку суспільства. Сенс життя радянського народу, на думку Лазаревича, є прагнення до радянської мрії — нескінченного розвитку техніки і за рахунок неї підвищення рівня свободи людини. Цю ж мету, як він вважає, ставили перед СРСР творці цієї країни." Українська Википедія.