(03-05-2021 23:36)Gizer писал(а): ничего святого у вас нету
путину не верить?!
кому ж верить то теперь? всяким горе-конспирологам и маргиналам?
ведь ни одного нормального человека(из сомневающихся) нет.
Всеобъемлющий нигилизм!
Доводы NASA немогликам - фигня.
Доводы ссср-ских топов - фигня.
Заявление главного - фигня. Да, вы не ослышались! Надо, надо заявить куда следует!
Других авторитетов нет. Но вот этих... неадекватных ниспровергателей не надо тащить.
Цитата:Майор Николаев, командир боевого расчета «Гагаринского» старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф... мы имеем дело с простым макетом,
а не с чем-то реальным».
На эти же обстоятельства указывали и другие офицеры, и гражданские испытатели.
(03-05-2021 23:36)Gizer писал(а): фсё ... спёкся. потерял авторитет у своей паствы.
Они в прострации, не знают что отвечать, а свежих методичек ещё не подготовили.
П.С. Помниться в 60-х, в США создали твердотопливный Минетмен, который по параметрам, утер нос всем остальным носителям.
Черток вспоминал в своей книге об этом. Разведка положила им его ТТХ, а руководство поручило строчно создать ответ.
Но как не пытались наши светила создать аналог на имеющихся порохах, но даже и близко не смогли подойти к американцам.
Построив несколько образцов, и полностью разочаровавшихся в их ТТХ, было принято решение делать оборонку на жидкостных гептиловых движках.
Это было чревато при повседневной эксплуатации, что потом и подтвердили множественные аварии с жертвами и пр.
Только лишь спустя значительное время, разведке удалось таки добыть главное ноу-хау - смесевое твердое топливо.
Черток и двигатестроители, были просто пораженны теми параметрами которых удалось добится американцам.
Никто и не мог поверить тогда, что можно получить увеличения энергоеффективности более чем в два раза.
Этот аспект позволил американцам существенно поднять свой оборонный потенциал, да и в гражданке он тоже широко использовался.
А наше, более чем 20-летнее отставание в данном технологическом аспекте, до сих пор ещё вылазит боком.
Кстати Олег Калугин, в последнем интерьвью поведал, что именно он, будучи совершенно "зёленым шпиеном".
Завербовал нужного специалиста, который уже на второй встрече, передал образцы ракетного топлива.
До этого все попытки выведеть технологический аспект были тщетными.
1) Майор николаев сгорел от водки - читать далее.
2) Ракета Сатурн-5 - работавшая ракета, выводила на НОО до 147,36 тонн - это была станция Skylab (ау, немоглики, вы почему забыли, что помимо запусков Аполлонов, Сатурн-5 вывел и Скайлеб? непорядок, надо срочно унавозить и Skylab ). Всего 12 успешных запусков и один частично успешный.
В то время как ракета Н-1 ни разу не смогла стартовать и не разрушиться.
А ракеты Челомея УР-700 вообще не существовало. Только эскизные фантазии.
Хватит врать. Хватит внаглую выдавать желаемое за действительное. Ни малейших знаний нет.
И да, майор николаев - голова! ему палец в рот не клади! не сравнить Чертока, Мишина, Глушко и других спецов с такой глыбой, как околоракетный майор николаев!
~
Рубрика: Листая старую тетрадь... (с изменениями и дополнениями).
~
Цитата:Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого «Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной
площадке №2 космодрома Байконур, и в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет, выражая общее мнение,
не стесняясь, произнес во всеуслышание:
«Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5»
не более чем миф.
Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами
лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным».
К мнению стартовиков присоединялись и телеметристы.
… не успели американцы завершить свою авантюру, как высшее руководство СССР осознало, что на полигоне, прежде всего,
в среде стартовиков, двигателистов и телеметристов сформировалась достаточно жесткая оппозиция факту официального
признания полета американцев на Луну, что не могло не вызвать озабоченности в его рядах.
И вот, в 1971-1972 годах, генерал Курушин начальник полигона, устроил, с подачи сверху, форменный погром подчиненного
офицерского состава.
Те, кто еще лейтенантами начинал службу с Королевым и генералом Шубниковым (Г.М.) были безжалостно разбросаны
по дальним гарнизонам и ИП-ам. Там, их абсолютное большинство или сгорели от водки, или влачило жалкое существование
без каких-либо перспектив на будущее.
Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф.
Выразили согласие:
Gizer
Ветеран
Откуда: зона АТО
Сообщений: 2 328
Репутация: 225
Это исключительно информированный и надежный источник! Это не чета всяким генеральным конструкторам и их замам!
Зачем немогликам читать приведенные ранее цитаты, ссылки на тексты, ссылки на книги этих генеральных? Зачем смотреть видео, где они еще живые?
зачем, когда есть одно незыблемое творение николаева!
====================
Невероятно! как оказывается, немоглики уже пишут опусы на тему "Программа «СОЮЗ – АПОЛЛОН»: афера космического масштаба?"
И еще! - Космическая мифология: от марсианских атлантов до лунного ...
"В своей новой, уже упоминавшейся книге «Программа “Союз” — “Аполлон”: афера космического масштаба?» Попов берется доказать, что «Союз-19» летал, а «Аполлон-ЭПАС» нет. Для этого он, в частности, ..."
Не меньше! Союз-19 - летал. А Аполлон - нет.
Как говорится, "один - дурак, другой - подлец". Авторы подобной писанины - подлецы. Но кто они - дураки?
(03-05-2021 23:32)Nekrozov писал(а): Eugene, вы забыли волшебное слово "хайли-лайкли".
Извините, но мне такое словосочетание в русском языке незнакомо. Или это новый русско-английский язык?
Вот от наших «выдающихся» деятелей о русском-украинском слышал, а вот о русско-английском – еще нет.
Молодцы, так держать.
Этот бред кочует от одного ниспровергателя к другому. Но оригинал есть - и на поверхности.
Но пусть немоглики ищут, равно как и - кто же из роскосмоса (не последний) потерял остатки разума и порет чушь. Которая тихонько повизгивает.
(04-05-2021 00:05)Nekrozov писал(а): Американские Минитмены давно протухли, а ничего нового они придумать не могут.
Nekrozov я просто поражаюсь вашему интелектуальному уровню, и это в Харькове, ведущем индустриальном центре.
Где каждый второй обьект был причастен к ракетостроению. И где любой дворник имеет представление о предмете разговора.
И созерцать уровень, даже ниже чем у "Топаза", Игнат Кромской в миру, это уж вообще жуть.
Теперь я понимаю почему Харьков не поддался на "скрепные байки", и сейчас живет себе припеваючи, по сравнению с отдельными районами.
Но это очень хорошо, что у адептов "рускаго мира", такой ничкчемный интелектуальный уровень.
Ибо кто ещё из нормальных, может верить в подобные бредни.
Вопрос ещё к одному "специалисту" KAKAO, как он сам заявлял что причастен к фармакологии, и поэтому с химиет должен на ты.
Как отразится на здоровье экипажа вдыхание паров вон того оранжевого дыма, который над атомной подлодкой?
Какой реагент окрашивает его в такой цвет?
А ведь все ракеты на подлодках были такого типа, и убежать с неё некуда, в отличии Байконура, Плесецка и пр.
Если конечно солдатикам удавалось успеть вовремя сообразить и не упасть в обморок. Знаю не одного служивого, который попадал в такие передряги.
И не каждого успевали дотащить до бочки с нейтрализатором.
А ведь в США совсем не использовали такой тип ракет, а в союзе вынужденны были их эксплуатировать, из-за своего технологического отставания К-219 в профиль на поверхности воды. Легко заметить оранжевый дым из разрушенной ракетной шахты.
Цитата:6 октября 1986 года в 11 часов 03 минуты московского времени, в Саргассовом море у Бермудских островов затонула советская атомная подводная лодка «К-219». Перед тем как субмарина ушла на дно на глубину 5650 метров, экипаж в течение многих часов вел героическую борьбу за ее спасение. Морякам грозила гибель, а побережью Северной Америки радиоактивное заражение. И это спустя пять месяцев после Чернобыля. Благодаря героизму и самопожертвованию членов экипажа самого страшного удалось избежать. К сожалению, четверым морякам вернуться домой было не суждено. А главный герой, матрос Сергей Преминин, оказавшись запертым в реакторном отсеке, там и встретил свою смерть.
вот автор:
Лебедев Николай Викторович. песатель.
автор книг
Октябрьский детектив (100-летие Великой Октябрьской Революции)
Мировой кризис. Крах товарного хозяйства (мировой экономический, финансовый и общественный кризис)
~
Знакомьтесь - Николай Викторович Лебедев
~
Родился 15 ноября 1942 года. Образование получил на географическом факультете МГУ и в Московском геологоразведочном институте.
По образованию - горный инженер. С 1964 по 1967 год служил на испытательном ракетном полигоне Тюратам (НИИП-5) сначала в 311-ом ракетном полку,
в группе двигателистов, которая испытывала двигатели ракет УР-100 и УР-500 (Протон), затем в группе сопровождения (обеспечения) запусков ракет в Главном управлении полигона.
После этого долгое время работал в почтовом ящике, возглавляемом генеральным конструктором академиком Н.А. Пилюгиным, одним из ведущих советских специалистов
по системам управления ракетами. В 80-е годы работал в специализированной в/ч по строительству ракетных шахт и других подземных сооружений МО СССР.
В частности, участвовал в развертывании противоракетной обороны для отдельных объектов СССР и в строительстве наземных сооружений по проекту «Энергия-Буран».
Таким образом, около пятнадцати лет сотрудничал с разными службами космодрома.
~
Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф.
Так этот лебедев писал бред вместе с упомянутым выше поповым, разоблачал, пытался привлечь внимание. И хотя поиск выдает, что якобы этот лебедев - автор бессмертного пассажа "Вот что пишет ветеран космодрома Тюра-Там/ Байконур Н. В. Лебедев: «Майор Николаев, командир боевого расчета „Гагаринского“ старта, в 60-е ..." - первоисточником он не является. Классический вариант "украл и выдал за своё"
(04-05-2021 00:31)KAKAO писал(а): ~
Знакомьтесь - Николай Викторович Лебедев
~
Родился 15 ноября 1942 года. Образование получил на географическом факультете МГУ и в Московском геологоразведочном институте.
По образованию - горный инженер. С 1964 по 1967 год служил на испытательном ракетном полигоне Тюратам (НИИП-5) сначала в 311-ом ракетном полку,
~
давайте ссылку где нашли биографию.
ибо есть другая информация.
Лебедев Николай Викторович. Родился в г. Кургане в 1942 г. Образование получил в Московском Государственном Университете им. Ломоносова и в Московском Геолого-разведочном институте. Горный инженер. Работал на космодроме Тюратам, в геологоразведочных экспедициях, на поисках полезных ископаемых, на строительстве сооружений для обороны страны. Основное направление научной деятельности - политическая экономия. Еще в 1975 году сформулировал основные положения теории товаризации, на основании которой утверждалось, что разворачивающий экономический и социальный кризис неминуем.
(04-05-2021 00:41)Gizer писал(а): давайте ссылку где нашли биографию. ибо есть другая информация.
~
Так в чем проблема? Как раз был в «теме» в те самые года.
~
С 1970 года по 1984 годы работал геологом. С 1989 года по 2009 год в РАО «Газпром».
~
В армию я был призван с 4-го курса МГУ, после временного снятия отсрочки от призыва, принятого в 1963 году и действующей по 1967 год.
Именно поэтому на космодроме оказалось такое множество солдат срочной службы с законченным и незаконченным высшем образовании.
~
(03-05-2021 00:44)Upgrader писал(а): "...На самом деле, никакого Армстронга в кадре не было, астронавта изображал совершенно другой человек, никому неизвестный актёр...
Странное дело! Почему с этим мнением специалиста никто не спорит?! Н опровергает? Не возмущается? Не заметили здоровенного сообщения? Решили утопить правду в словесном агит-поносе?
Причина в другом. Это ещё пачка неоспоримых доказательств фальсификации "прилунения".
Кстати, а Радиста никто не видел? Куда он пропал? И почему так активизирвались "оппоненты"-адвокаты америкашек?
Еще более странное дело - почему никто из немогликов не способен внятно хотя бы что-то ответить по поводу всего выше приведенного?!
Ну ладно - не американским документам и не своему начальнику.
Но любимым советским авторитетам?
Почему не замечаете прямо заданные вопросы - кто именно, как, когда, зачем решил фальсифицировать огромную лунную программу и водить за нос 400.000+ причастных? равно как и весь мир? ась?
P.S. И кто специалист по внешности Армстронга? не лебедев ли наш многогранный?
