VIC55, то ж тема про легендарный Пионер..а вы тут со своими Сансуями и Кенвудами.

все эти темы выбор пожно объединить в "Как за 3 копейки купить безупречный аппарат ? "
как в том анекдоте - не жалеть заварки

(23-03-2021 09:32)t.800 писал(а):  VIC55, то ж тема про легендарный Пионер..а вы тут со своими Сансуями и Кенвудами.

Легенда или Миф, Это как сравнение.

---

(23-03-2021 11:46)ArchbishopLazar писал(а):  все эти темы выбор пожно объединить в "Как за 3 копейки купить безупречный аппарат ? "
как в том анекдоте - не жалеть заварки

К сожалению, пользуясь вашей терминологией, не все аппараты и за 100 рублей звучат хорошо.

(23-03-2021 09:30)Коллайдер писал(а):  Почему бы не попробовать А-717? Разница не только у них в мощности как тут пишут аудиофилы, схемотехника тоже у них разная

Только вот почему-то звук такой же точно дерьмовый как и у всех.

(23-03-2021 09:01)t.800 писал(а):  Представитель английского звука, скажем, так себе...и что вам в нём понравилось?

Ну а Вы, как в прочим и всегда, абы что напишите, и ни чего не обоснуете. Зачем вообще флудить в теме?

И ни легенда и ни миф, а просто хороший усилитель за эти деньги (100-150 евро), не более того. Имею и 616 и 717.

(25-03-2021 21:29)samisousami писал(а):  И ни легенда и ни миф, а просто хороший усилитель за эти деньги (100-150 евро), не более того. Имею и 616 и 717.

Что про 717 скажите, как он вам? По сравнению с 616

Удивительно, но хуже.

(25-03-2021 10:15)serg450453 писал(а):  Ну а Вы, как в прочим и всегда, абы что напишите, и ни чего не обоснуете. Зачем вообще флудить в теме?

Не надо стрелы переводить, это вы влезли сюда со своим английским звуком

(22-03-2021 17:34)serg450453 писал(а):  В свое время хотел купить данное чудо, на здесь на форуме отговорили. В итоге купил его мой знакомый. у меня параллельно появился харман 665, он был по интереснее. После чего послушал совета форумчан и купил Exposure 2010s. И понял, что лучше английского звука может быть англ звук только по дороже

А я задал вам конкретный вопрос, хоть и не по теме. Обосную..Exposure ваш никакой,
трёхтысячник ещё как-то можно слушать, так шо есть к чему стремиться.

Сравнивали как-то в лоб Pioneer A-878 c Creek Evo 2. АС были Dynaudio Excite X-32. Монстрик Pioneer показал себя с этой АС как несколько вялый усилитель со слабоватой динамикой и несколько раздутым басом. Creek был явно динамичнее и ярче. ВЧ в плане разрешения как-то интереснее. НЧ часть ощущаласьчуть сдержаннее, но точнее. Тем не менее Creek дины до конца явно не раскрыл (ощущалась некая легковесность что ли), впрочем, как и Пионер. Densen B-100 который был раньше в паре к этим экскайтам звучал явно лучше обоих. Как-то так)
   

Не нужно брать 717-й ) Ерундовый усилитель,с очень вялым предом ...
616-й даже наверно поинтереснее... напористей звук ...
у 717-го совсем вяло все ...
были эти экземпляры ...

Пионер из разряда достойных,это к примеру Pioneer SA-8500 II.Реальное двойное моно,а не так как у 717 и иже с ним...Звук как по мне супер.Кроме вышепомянутых был у меня хваленый Pioneer А 400-по звуку та же петрушка-раздутый бас,кашеобразная середина,особенно если добавить громкости и слегка задранный верх.В целом звук приятный,многим меломанам нравится,(на малой громкости имеет эффект обволакивания),но не всем....

Если пионер то C-Z1+ M-Z1 !

Соответственно,если автомобиль,то только Бугатти...
Вот,кстати,ролик специально для тех,кто твердит,что Пионер,мол,не играет...
Дык Пионер Пионеру рознь...

Ждать от усилителя за 200-300 долл. супер звука не стоит. Сам перелопатил 616-717 и скажу так, это усилители с которых можно начинать вхождение в hifi, по звуку писалось много и в основном правда, правда в том что это доступные хорошо звучащие усилки. Отдавал в ремонт 616 человеку, который известный в наших кругах (делает шнурки на заказ, доводит акустику, и т.д.) с хорошим звуком т.с. знаком. Так он при осмотре усилителя говорит, что вы все на пионер это ведетесь, мол самый бюджетный звук +/-. Потом включил его и я заметил в его лице удивление, да.... говорит что-то в нем есть!

---

(09-07-2021 20:09)RingeR писал(а):  Не нужно брать 717-й ) Ерундовый усилитель,с очень вялым предом ...
616-й даже наверно поинтереснее... напористей звук ...
у 717-го совсем вяло все ...
были эти экземпляры ...

Может 717 нужна была профилактика? Я его использовал CD Yamaha CDX 993+Pioneer A 717+Braun L 1030. Вот это хорошо звучащий хайфай!!! Кстати тюнера F 737,757,701 очень красиво вписываются в стойку!

---

(25-03-2021 22:02)VIC55 писал(а):  Что про 717 скажите, как он вам? По сравнению с 616

717 лучше, на высокой громкости контроль лучше, если цена не пропасть с 616 берите 717

(18-09-2021 20:26)sashko.80 писал(а):  Отдавал в ремонт 616 человеку, который известный в наших кругах (делает шнурки на заказ, доводит акустику, и т.д.) с хорошим звуком т.с. знаком. Так он при осмотре усилителя говорит,

Когда узнаю о таких "человеках в наших кругах" рука невольно тянется к кобуре....

---

(09-07-2021 21:45)teluha писал(а):  Пионер из разряда достойных,это к примеру Pioneer SA-8500 II.Реальное двойное моно,а не так как у 717 и иже с ним...Звук как по мне ....

Да нет там никакого дуал моно, просто компактно решено установить два небольших трансформатора. Это просто интегральник, пред имеет общее пиатние....

Если обсуждаем A-616 - сразу нужно делать скидку на состояние.
Аппарату уже 30 лет, никто не знает что там с ним делали или НЕ делали....

Поэтому кто говорит что суховато, середина звенящая - нужно сначала полный РЕКАП, ревизию кольцевых трещин и тд...

У меня мой личный экземпляр который я лично весь перекопал на конденсаторы MUSE и GOLD серии от Ничикон присланные с MOUSER (гарантия оригинала). Замена была на всём тракте включая фонокорректор и блок тон-компенсации - вот, что по-настоящему звучит... Такие аппараты и надо тестировать...

Вы даже не представляете какая разница между тем что было и то что стало.

Поэтому, два листа этого форума про то какой плохой или хороший А-616 просто ниочем, это как чужих жен обсуждать...

(10-07-2021 13:30)teluha писал(а):  Дык Пионер Пионеру рознь...[/video]

Совершенно согласен, пионеры 70-ых, это совсем другая история, в первую очередь в плане концепции звука.

(20-03-2021 12:11)VIC55 писал(а):    Что уважаемая публика думает о усилителях Pioneer а в частности А-616?

Тут многие очевидцы критикуют его за звук. Может причина такого звука в во внутренней пустоте усилителя ?
Где схемы то ? Схемы то где ? )

(18-09-2021 20:26)sashko.80 писал(а):  ....и я заметил в его лице удивление, да.... говорит что-то в нем есть!

Конечно, есть! Он тяжёлый, и когда квасишь капусту, его хорошо поставить сверху на крышку капусту прижать. Или подпереть в ветреную погоду ворота. Главное когда его включать , нужно отогнать беременных женщин и детей.