Доброго времени суток ув. форумчане. Интересует такой вопрос: имеется в системе усилитель Densen B-100. АС к нему Audiovector M3. Звук в общем то хороший, но, понятное дело, всегда хочется его улучшить. В Densen имеется выход на УМ. Однако, как я понял, он представлен просто как пассивный регулятор громкости звука. Судя по инструкции к B-100, не каждый УМ в таком режиме работает. Например в УМ Densen B-305 вроде как есть некий переключатель, который отвечает за режим активного и пассивного предусиления. Я натолкнулся на мощник Atoll AM100 по хорошей цене на барахолке, вот и думаю, будет он корректно работать с Densen b-100 или нет. Больше склоняюсь ко второму варианту, но хочется услышать мнение опытных товарищей.

   

Должен работать через выход PRE-OUT
Прежде всего необходимо понять, что не устраивает в текущем звуке. Если контроля НЧ это одно дело, а если хочется принципиально нового звука, то практика показывает, даже если он сможет работать с Densen B-100 нового звука Вы не получите, в данном случае будет идти речь лишь о лучшем контроле НЧ. Если переросли Densen B-100 то логичней будет идти вверх по линейке Densen или рассматривать другие варианты в планируемом бюджете, но для качественного прироста бюджет при этом необходимо минимум удваивать иначе слушать и не наживать лишнюю суету.

(14-04-2021 09:36)Lexx200010 писал(а):  Доброго времени суток ув. форумчане. Интересует такой вопрос: имеется в системе усилитель Densen B-100. АС к нему Audiovector M3. Звук в общем то хороший, но, понятное дело, всегда хочется его улучшить. В Densen имеется выход на УМ.

Значит, вы отдали почти штукарь долларов, а усилитель вам не нравится? Как мило))

(14-04-2021 11:16)landco писал(а):  Значит, вы отдали почти штукарь долларов, а усилитель вам не нравится? Как мило))

Мило это когда человек с акустикой ритейлом в 130$ в каждой ветке раздает советы владельцам серьезной аппаратуры ))

(14-04-2021 09:36)Lexx200010 писал(а):  В Densen имеется выход на УМ.

Это для bi-amping.
Усилитель второй лучше брать тот что надо (Densen Beat) иначе при таком подключении придётся согласовывать по уровню, возможно и по фазе.
Подключать к нему мощник вместо встроенного имеет мало смысла.
На ВЧ подключается встроенный и на НЧ второй такой-же, но чистый мощник, так это было задумано.

(14-04-2021 10:13)alexvdg писал(а):  Должен работать через выход PRE-OUT
Прежде всего необходимо понять, что не устраивает в текущем звуке. Если контроля НЧ это одно дело, а если хочется принципиально нового звука, то практика показывает, даже если он сможет работать с Densen B-100 нового звука Вы не получите, в данном случае будет идти речь лишь о лучшем контроле НЧ. Если переросли Densen B-100 то логичней будет идти вверх по линейке Densen или рассматривать другие варианты в планируемом бюджете, но для качественного прироста бюджет при этом необходимо минимум удваивать иначе слушать и не наживать лишнюю суету.

Вот иногда и хочеься на НЧ большей твердости что ли, тем более АС поддерживает подключение по тривайрингу. Принципиально другой звук мне не нужен, так как b-100 очень музыкален, имхо. Конечно, правильнее двигаться в сторону b-300 или 305. Но в моих краях подобные усилители крайне редкие, да и ценник кусается.
   

---

(14-04-2021 12:05)CTAC писал(а):  Это для bi-amping.
Усилитель второй лучше брать тот что надо (Densen Beat) иначе при таком подключении придётся согласовывать по уровню, возможно и по фазе.
Подключать к нему мощник вместо встроенного имеет мало смысла.
На ВЧ подключается встроенный и на НЧ второй такой-же, но чистый мощник, так это было задумано.

В инструкции к b-100 рекомeндуют b-300, однако он мощнее. Схож с тем же Atoll.
А почему будет расхождение по фазе при подобном подключении?

Мой Вам совет не тратьте время и деньги, к отдельному мощнику потребуется дополнительный межблок и сетевой кабель, минимум по 100$ это так чтобы не хуже играло чем сейчас, и в конечном счете вы выигрываете только в мощности.
В моем конкретном случае я такую конфигурацию продал, поскольку именно перерос этот звук.
У меня был интегральный усилитель Exposure 2010S + усилитель мощности Exposure 2010 S2, подключал акустику по биампингу интегральный на ВЧ и СЧ, а усилитель мощности на НЧ

(14-04-2021 13:29)alexvdg писал(а):  Мой Вам совет не тратьте время и деньги, к отдельному мощнику потребуется дополнительный межблок и сетевой кабель, минимум по 100$ это так чтобы не хуже играло чем сейчас, и в конечном счете вы выигрываете только в мощности.
В моем конкретном случае я такую конфигурацию продал, поскольку именно перерос этот звук.
У меня был интегральный усилитель Exposure 2010S + усилитель мощности Exposure 2010 S2, подключал акустику по биампингу интегральный на ВЧ и СЧ, а усилитель мощности на НЧ

Сетевой у меня есть, в целом неплохо звучит в сравнении с обычным из магазина, да и межблок в принципе найду.
В любом случае, решение пока не принял.
Спасибо всем!

Хм...

(14-04-2021 11:32)legion писал(а):  Мило это когда человек с акустикой ритейлом в 130$ в каждой ветке раздает советы владельцам серьезной аппаратуры ))

Вы так говорите, как будто разбираетесь в аппаратуре))
Здесь вам утрут нос, а то мне лениво

Ищите В-300, чтобы как говорят было по фен-шую, его как раз к Вашим Аудиовекторам и нужно, одному в-100 они "тяжеловаты", 305 ый как и 100-ка 60Вт, прирост в качестве будет не большой, 300-ка 100Вт (и 200на 4 Омах) , лучше возьмёт за яйца Аудиовектор...
В-100 очень и очень хорош с полочниками.

(14-04-2021 13:50)landco писал(а):  Вы так говорите, как будто разбираетесь в аппаратуре))
Здесь вам утрут нос, а то мне лениво

Каким боком это видео относится к теме или сказанному мной ? И в чем мне должны утереть нос )?

(14-04-2021 12:47)Lexx200010 писал(а):  В инструкции к b-100 рекомeндуют b-300, однако он мощнее. Схож с тем же Atoll.
А почему будет расхождение по фазе при подобном подключении?

То что он мощнее не имеет значения, наоборот - это лучше для НЧ
Важно одинаковое усиление напряжения и одинаковый сдвиг по фазе.
Не вопрос, может и тот атолл подойдёт.
Но может и не совсем.

А каким образом этот фазовый сдвиг будет проявляттся и может есть где можно подробнее прочитать про согласование усилителей? Просто толком информации я не нашел.
Как я понимаю, есть УМ к которым активный пред необходим, а есть такие, что прекрасно обходятся без оного...

---

(14-04-2021 14:05)ruslan 1 писал(а):  Ищите В-300, чтобы как говорят было по фен-шую, его как раз к Вашим Аудиовекторам и нужно, одному в-100 они "тяжеловаты", 305 ый как и 100-ка 60Вт, прирост в качестве будет не большой, 300-ка 100Вт (и 200на 4 Омах) , лучше возьмёт за яйца Аудиовектор...
В-100 очень и очень хорош с полочниками.

Эти вектора в целом не очень сложные для усиления, все-таки 91 дб на 8 ом, однако сама АС в принципе относительно немаленькая. Поэтому иногда хочется лучшего контроля НЧ.

(14-04-2021 14:31)legion писал(а):  Каким боком это видео относится к теме или сказанному мной ? И в чем мне должны утереть нос )?

вот видите, вы даже не понимаете, о чем речь, а беретесь про качество аппаратуры рассуждать)