(20-04-2021 22:41)eg_sergey писал(а):  напишите, плиз, к какому? Какой усилитель для B&W нормальный? по вашему мнению

Это последняя реинкарнация Бивней, я так понимаю...мало их кто слушал. Я бы смело
NAD к ним цеплял, как вариант, да пожирнее, и в сторону винтажа не смотрел бы.
И к стенке вплотную не ставил, как на фото...фазоинвертор всё таки сзади...
   

Roksan Caspian, если найдете или ARCAM DiVA A90

(20-04-2021 21:08)t.800 писал(а):  Прекрасно Бивни играют на маленькой громкости...подключите их к нормальному усилителю
и сами услышите.

Двублочный NAD классической серии нормальный?
Это особенность этой акустики - она и тихо вроде бы
играет, но реально просыпается и даже выравнивается
по частотам (у неё изначально выдвинутый бас), если поддать газку.

Могу предложить Rotel A11 Tribute
Отличный вариант под Вашу акустику.

NAD и Rotel абсолютно противоположные усилители. Не смотря на то, что оба усилителя являются мощными с "честными" ваттами, сильноточными, использования их с различной акустикой, даже с высококлассной, могут дать эффект противоположный ожидаемому. Так происходит с акустикой B&W. При сравнении "лоб в лоб" усилителя NAD C356BEE и Rotel RA-06 SE, со своими B&W DM603 S3 подключенными QED Silver Anniversary XT , NAD показал себя как менее информативный, со смазанными не четкими, замыленными ВЧ, с превращением в кашу НЧ на повышенной громкости при прослушивании РОКа, БСО, и музыки там где много инструментов и на фоне этого всего выразительно выделяются СЧ. Подчеркну, что это при сравнении "лоб в лоб" по сравнению с Rotel RA-06 SE
B&W 606 - там другая конструкция там средний импенданс 8-Ом, а провалы не опускаются ниже 3,7 Ом., и они не являются такой уж проблемной нагрузкой для усилителя, но учитывая не только импенданс, но и их чувствительность 88dB им нужен усилитель который на половинной мощности будет давать не менее 30 Вт (т.к. свыше половинной мощности уже начинают ощутимо увеличиваться нелинейные искажения), т.е. усилитель не менее 60 Вт. И как эта акустика поведет себя с усилителями NAD - нужно тестить и сравнивать. Вообще, все звучит великолепно и захватываще, до тех пор, пока не начинаешь "прислушиваться", "аудиофилить" и самое главное пока не начинаешь сравнивать!

бюджетный НАД-это кал унылый!!советую взять новый 375 интегрированный усилок,и не мучать себя помсками унылого и копаного мотлоха в виде старых харманов............

(22-04-2021 10:43)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  до тех пор, пока не начинаешь "прислушиваться", "аудиофилить" и самое главное пока не начинаешь сравнивать!

Ты начинаешь прислушиваться или "аудиофилить", когда сравниваешь несколько относительно одинаково звучащих усилителей, пытаясь услышать то, чего они не могут воспроизвести, т.е. занимаешься аудиодрочерством. Другое дело, когда у тебя более двух десятков усилителей. Ты подключаешь второй, третий, четвертый... Изменения есть, но они не значительные. После десятого ты начинаешь утомляться, к двадцатому - расстраиваться. Если на третьем десятке то же самое, то надо менять АС, а не рассказывать сказки, что один усилитель звучит "бархатистее" другого. Или другой вариант, ты подключаешь второй, тринадцатый, двадцать первый усилитель... И тут вдруг взрыв... Взрыв мозга... Потому, что ты услышал звучание совсем другого уровня, ты услышал музыку. И нет ни какого желания что либо менять, продолжать эксперементировать. Ты просто понимаешь, что все те другие усилители ни стоят ни чего с этой акустикой. Однако они могут быть удивительно хороши с другой АС или просто овно. И это еще не учитывая КдП...

(22-04-2021 23:19)doom писал(а):  ...советую взять новый 375 интегрированный усилок...

Как то странно получается, что согласно паспортным данным, у NAD C375BEE, выходная мощность 150 вт на канал, а общая потребляемая - 290 Вт.

(22-04-2021 23:19)doom писал(а):  бюджетный НАД-это кал унылый!!советую взять новый 375 интегрированный усилок,и не мучать себя помсками унылого и копаного мотлоха в виде старых харманов............

а что скажете насчет NAD 372? NAD C 326BEE?
новые NAD'ы - типа C 368, C 338 -стоит рассматривать?

А если китайский клон IcePower? Тот же SMSL A6/A8. Там динамика и скорость нарастания сигнала запредельная для усилителя как класса техники. Плюс хорошие ЦАПы в базе.

(23-04-2021 12:03)bibukov писал(а):  А если китайский клон IcePower? Тот же SMSL A6/A8. Там динамика и скорость нарастания сигнала запредельная для усилителя как класса техники. Плюс хорошие ЦАПы в базе.

А они разве производятся?
А8 это вообще недооценённый усилитель, я б рекомендовал его.

S.Farion на Алиэкспресс есть в наличие. И А6 (34,400 руб, и А8 (46,000+).

В сравнение с его Пионером и тот и другой будут как из другой вселенной.

Сколько знатоков!Это то что:купи себе новый мерседес-на хрена тебе старое авто.Скажу так:дают на прослушку берите-слушайте и выбирайте.В каждого человека разный вкус как и разные жены!

По итогу: купил у знакомого тот самый Harman Kardon AVR41, который брал послушать. Кратко, я доволен. Особенно, если учесть, что мне он обошелся всего в 100$ Возможно в будущем я и поищу что-нибудь другое...