(23-08-2010 23:24)vitaly link писал(а):выделите в мануале нужное и дайте михайло - у него ж английский родной язык -русский он выучил много позже

Виталий Спиридоныч , да в том то и дело ,что в мануале не выделяется ! И знать бы что нужное !

(23-08-2010 23:25)Zayaz link писал(а):[quote author=pawel link=topic=26977.msg484481#msg484481 date=1282594915]

При прохождении дорожек пластинки игла сильнее прижимается к внутренней стороне дорожки , это факт .

Как по мне, совсем не факт, а только частный случай при определённых условиях.

У Вас тонарм с жидкостным демпфированием, попробуйте варианты и послушайте разницу. Тогда утверждений о фактах станет меньше.
[/quote]
Та в звуке разницы и нет , ( многие производители тонармов даже рекомендуют для звука убирать компенсатор ) вопрос в износе иглы и пластинки !

(23-08-2010 23:40)pawel link писал(а):Та в звуке разницы и нет , ( многие производители тонармов даже рекомендуют для звука убирать компенсатор ) вопрос в износе иглы и пластинки !

Как это нет? Если игла прилегает только к внутренней стороне канавки, то соответственно и читается только левый канал. Хорошо слышно на головках, где прижим небольшой, а допустимая вилка велика, от 0,75 или 1г до трёх при убранном антискейтинге. С уменьшением прижима, звук правого канала становится легковесней.

(23-08-2010 23:50)Zayaz link писал(а):[quote author=pawel link=topic=26977.msg484501#msg484501 date=1282596057]
Та в звуке разницы и нет , ( многие производители тонармов даже рекомендуют для звука убирать компенсатор ) вопрос в износе иглы и пластинки !

Как это нет? Если игла прилегает только к внутренней стороне канавки, то соответственно и читается только левый канал. Хорошо слышно на головках, где прижим небольшой, а допустимая вилка велика, от 0,75 или 1г до трёх при убранном антискейтинге. С уменьшением прижима, звук правого канала становится легковесней.
[/quote]
Не хочу спорить , но на головках где давление в допустимом разбросе от 0,75 до 3.0г вообще чтото можно услышать ?

Подозреваю, что демпфер здесь работает только по вертикальной оси и гасит резонансы системы игла-головка-арм-стол. В мануале куча полезной инфы о тонкой настройке, что именно выслушивать надо.
Интересно, что антискейтинг здесь получается зависящим от радиуса канавки (ничтожно?), тогда как Дегрелл пишет, что в экспериментах зависимость скатывающей силы от радиуса модулированной канавки явно не просматривалась.
PS. Спасибо ТС, обратил внимание на интересный девайс
PPS. Пока клацал, тут уже дискуссия разгорелась. Ребята, почитайте Дегрелла и многое станет понятным.

PS. Спасибо ТС, обратил внимание на интересный девайс
У меня на него планы , но об этом чуть позже

(24-08-2010 00:01)NiDenis link писал(а):Ребята, почитайте Дегрелла и многое станет понятным.

Давно. И что, Вы согласны со всеми его выводами? Превосходство пассика, мокрого проигрывания и т.д.

(24-08-2010 00:00)pawel link писал(а):Не хочу спорить , но на головках где давление в допустимом разбросе от 0,75 до 3.0г вообще чтото можно услышать ?

Смотря с чем сравнивать.

https://www.youtube.com/watch?v=r1zqsxvNj...re=related

Досмотреть.




Три тонарма ;

https://www.youtube.com/watch?v=21IGt1YSH...re=related

Потратил несколько часов на изготовление макета и понял что к чему

ЗдОрово . Таки нитка крутит? Тогда она должна быть очень нетривиальной. Если делать магнитный демпфер, то как обеспечить параллельность силовых линий магнитного поля вертикальной оси арма? (Про это последние фразы мануала). Я не мастер, но остальное в проекте представляется вполне реализуемым.

мой знакомый работает над клоном такого тонарма- нитка в натуре непростая -использует кевлар, закончит работу -поделюсь впечатлениями

(24-08-2010 18:40)NiDenis link писал(а):ЗдОрово . Таки нитка крутит? Тогда она должна быть очень нетривиальной. Если делать магнитный демпфер, то как обеспечить параллельность силовых линий магнитного поля вертикальной оси арма? (Про это последние фразы мануала). Я не мастер, но остальное в проекте представляется вполне реализуемым.

Нет нить не крутит , скручивание происходит за счет полярности магнита .

Интересно. Можете как-то описать принцип (полярность магнитов)?

(25-08-2010 11:01)NiDenis link писал(а):Интересно. Можете как-то описать принцип (полярность магнитов)?

Если взять два магнита , через стекло соединить разными полюсами и проворачивать один из них , то второй последует за ним . Гдето так .

Извините каракули, не умею рисовать на компе. В первом случае вроде не крутится, во втором не придется ли учитывать магнитное поле Земли?

(25-08-2010 22:57)NiDenis link писал(а):Извините каракули, не умею рисовать на компе. В первом случае вроде не крутится, во втором не придется ли учитывать магнитное поле Земли?

Вариант № 1 работает , посто сила трения не дает . Когда в взвешенном положении , то все ок