дуже тупо і не смішно.

(28-07-2021 20:30)Black_Jack писал(а):  Не смешите. И никому это больше не говорите. В Китае только паяют.
И пи-дят чужое.

Как пример: Lenovo - Является крупнейшим производителем персональных компьютеров в мире с долей на рынке более 20 %, а также занимает пятое место по производству мобильных телефонов. Штаб-квартира компании Lenovo расположена в Пекине (КНР).
Какие факты Вам ещё нужны?

(28-07-2021 20:23)VladimirNB писал(а):  А ДАКи на РСМ63 имеют право на свою "последнюю жизнь". Ибо нет по звуку конкурентов в сопоставимых ценах. Поэтому и пользуются они и спросом и уважением.

РСМ жил.
РСМ жив.
РСМ будет жить !
"И нет ничего нового под Солнцем" (с)
Это только кабели с каждой новой линейкой всё лучше и лучше.... и нет предела совершенству...

(28-07-2021 20:23)VladimirNB писал(а):  А ДАКи на РСМ63 (не все конечно, ибо сама микросхема не является абсолютной панацеей) имеют право на свою "последнюю жизнь". Ибо нет по звуку конкурентов в сопоставимых ценах. Поэтому и пользуются они и спросом и уважением.

Имеется ввиду хлам с мусорок по 200$ в среднем?
Согласен

(28-07-2021 21:17)serpens писал(а):  Имеется ввиду хлам с мусорок по 200$ в среднем?
Согласен

Имеется ввиду аппараты уровня Theta Digital DSPRO Gen V.

Ааа, от дилеров Вована и Сифона!

Petr.solo,
Сравнение авто и аудио ниже плинтуса.
Аудио более консервативно.
Те ЦАП на 63 PCM все еще в строю, но не как музейные экспонаты, а как современные конкуренты барахлу от желтомордых с поддельными ОУ.
Тем более, что несмотря на доступный Hires, бОльшая часть материала остается в redbook, да и потоковые сервисы в основном вещают аналог redbook.
Покажите альтернативу Apogee da 1000 в этом же ценовом сегменте.
И плевать, что он 96/192 кгц не может, зато там ENOB под 20 бит, и 24 бит звучат охренительно.
По сравнению с нынешними ЦАП от желтомордых, где заявлено чуть ли не 32@384, а на деле ENOB хорошо если бит 16.
Serpens
Чем по звуку Wadia и Krell не угодили, так и не ответили.
ЗЫ. Готов принять хлам с мусорок, на BB PCM 63, 1702, 1704, 58, в исполнении Wadia, Mark Levinson, Apogee, Krell, …так уж и быть - Manley в неограниченных количествах. Не дороже 300$.

---

Zurom,
Не в тему, но lenovo свой ПК бизнес купила у IBM, как и производство телефонов.
До тех пор это был производитель шрота из третьего эшелона, который работал только на папуасов, вроде нас и страны Латинской Америки, Африки, Азии.

(29-07-2021 01:24)ZLoDAY писал(а):  Чем по звуку Wadia и Krell не угодили, так и не ответили.

Krell в ЦАПостроительстве особо не прославился...Как и с сидюками, и колонками. Их конёк - усиление. Вот тут, да, они - одни из нескольких столпов.

(29-07-2021 01:24)ZLoDAY писал(а):  Готов принять хлам с мусорок
Не дороже 300$.

Вот это фсё ,что нужно знать о реальной покупательской способности. И таких 95% . Поэтому в сегменте овер 500 Китай и не победим !
100% вы не слышали Дайану Кралл в DSD. Я не её фанат, но чёрт возьми , это было залипательно ! И да, это был китайский цап .

---

(28-07-2021 20:49)Zurom писал(а):  Какие факты Вам ещё нужны?

Та да. Пример, процессоры от Хуавей ,которые вызвали острую диарею у Аппл и пиндосы придумали мифическую отмазку для санкций.

Петя, чья бы корова мычала. Каким нужно быть сказочным героем, что бы купить Geelly! А о современных моторах бмв это вообще ниже плинтуса ( двс н63 которые ставят на х6 вообще легендарный ). Да, еще тот знаток. Представляю, что он в аудио понимает.

#1 отредактировал сообщение 29-07-2021 11:09: 2.11 Использование оскорбительной лексики или обвинение участника форума (+3 штрафных очков)

(29-07-2021 01:24)ZLoDAY писал(а):  Чем по звуку Wadia и Krell не угодили, так и не ответили.

лишь тем, что они их в глаза не видели. И судить могут только из басен манипуляторов неокрепшими
В личной коллекции имел Krell KPS-20T, Krell MD-10R, Krell REFERENCE 64. Отличные приборы с прекрасным звуком и неповторимым внешним видом. Сделаны очень качественно. Сейчас так сделать просто дорого!
От Wadia (15,20/25,27ix/270GNSC лично использовал) и Mark Levinson(390S,31.5/31/30.5 лично использовал) отличаются характером звука и выбор основан, лишь личными предпочтениями.
остальное пустословие

О, клон вылез А что с Geelly не так? Фактически, Geelly это Volvo. У них сейчас общие платформы и агрегаты. Причем многие разработки сделаны в Китае. А дизайн так и поинтереснее в отдельных случаях.
Как и Link & Co.

---

(29-07-2021 10:22)serg68 писал(а):  лишь тем, что они их в глаза не видели.

Костя, вообще-то я слушал топовый ЦАП Крелл, и знаю, о чем пишу. Как и Просид, который какой-то МЛ в другой коробке, причем и ЦАП, и полный проигрыватель.
Крелл - это вообще какой-то набор звуков, с гипердетальностью, но в музыку эти звуки не складываются. В системе, где слушал, меняли его на другой ЦАП, поэтому могу вычленить именно звук ЦАПа.
Просид - там все похоже, но часть тихих звуков просто исчезает из фонограммы. Слушал в нескольких системах, везде одинаковый результат.
Мне такой звук даром не нужен. Но честно добавлю, что владельцы данных ЦАПов любят их звук.

Про Вадию я слова не говорил, не слушал, ПС Аудио Ультралинк слушал и в своей системе, и в чужой. Опять же, если нет глубины сцены, то нафиг такое счастье?
Марк Левинсон предтоповый слушал неоднократно, звук системы с ним понравился.

Вадию, кстати, знакомый слушал и не купил из-за чересчур агрессивного верха, и неинтересного, цифрового характера звука. Зная его систему, очень этому удивился, потому что в тот момент она была теплой и ламповой по звуку, и такие вещи сглаживала.


А, кстати. У приятеля полный проигрыватель Unison Research, на Сабре и с ламповым выходом. Отличный звук! Реально с удовольствием слушается музыка. При очень большой детальности есть и вовлекатор, и комфорт. Так что не надо сказки тут рассказывать

Дима, с Креллом нужно повозиться. Есть сложности с подбором сетевого кабеля с учётом конструктива коммутирующей задней панели, что касается топового цапа. Его нужно правильно обвязать. Ведь не факт, что там, где ты его слышал, он был правильно приготовлен. В моей системе он играл роскошно. Можешь спросить у Саши Sheridan и у Саши parasound. Они тоже слышали как играет этот дак. Частные случаи бывают разными

Костя, может быть.

(29-07-2021 10:26)serpens писал(а):  ПС Аудио Ультралинк слушал и в своей системе, и в чужой. Опять же, если нет глубины сцены, то нафиг такое счастье?

я не писал о ПС Аудио ничего
Про не рассказывай сказки, это ты мне?

(29-07-2021 01:24)ZLoDAY писал(а):  Чем по звуку Wadia и Krell не угодили, так и не ответили.

Так денех нет... и не будет

(29-07-2021 11:16)CTAC писал(а):  Так денех нет... и не будет

(29-07-2021 11:05)serg68 писал(а):  Про не рассказывай сказки, это ты мне?

Нет. Тем, кто пишет, что в аппаратах на Сабре нет звука.
ПС Аудио я упоминал ранее.

(29-07-2021 07:43)petr.solo1223 писал(а):  Вот это фсё ,что нужно знать о реальной покупательской способности. И таких 95% . Поэтому в сегменте овер 500 Китай и не победим !

Китай, это временное! Через год, у нас закончится эпоха бедности, и начнутся массовые продажи, настоящей хай-энд аппаратуры! Посмотрим, где будут ваши хуавэи и тупинги и прочие гуси!
Скоро!

Китай - не Китай...
Каждый выбирает свое. И это его право, его деньги. Выбирает на основе своих умозаключений, золотого запасу,имеющейся информации. Как говорил один товарищ - один любит арбуз, а другой свинной хрящик.
У меня к Китаю антипатия, слишком много ихнего чуда повидал, правда не по теме аудио(хотя то же было). Но все же как то отрезало. Просто не хочу! Но хаять не буду, или отговаривать. Слушаю старенького британца, он играет мне музыку , детальных наборов звуков, я уже послушал. С хайрезами, DSD не заморачиваюсь, для себя уже не вижу смысла.За пятьдесят перевалило, начали какие то другие приоритеты появляться, интересы. Да и уши уже не те, потерял остроту восприятия.
Ну а кому заходит, нравится, пусть в удовольствие занимаются.
Каждый по своему прав, и Петя, и Саша и ....