(29-07-2021 12:23)эполитт писал(а):  Через год, у нас закончится эпоха бедности, и начнутся массовые продажи, настоящей хай-энд аппаратуры!
Скоро!

Годный троллинг !
С новыми тарифами лишь бы на батарейки для плеера хватило !

(29-07-2021 12:23)эполитт писал(а):  Китай, это временное! Через год, у нас закончится эпоха бедности, и начнутся массовые продажи, настоящей хай-энд аппаратуры! Посмотрим, где будут ваши хуавэи

Смотрю уже продолжительное время на колонку Huawei Sound, которая сделана в кооперации с Devialet. Чем плохой вариант для телевизора?

Дима, извини за прямоту, но ты или глухой, или пизд@бол, вот есть у тебя китай-цап за 140дол, и ты иногда слушаешь его долго, счастливо и с удовольствием, если конечно не сравниваешь его с другими, а после сравнения оказывается что это фуфло, ведь так? Это пишет человек, который хвалится своим музыкальным образованием, часто посещает живые концерты и имеет по его словам незаурядную виниловую систему. И как же человеку с такими золотыми ушами большим опытом может нравиться пластиковый цыкающий звук этой перделки? Это деградация не только обычного человека, а и уважаемого в узких кругах меломана и аудиофила!

Было бы любопытно (но технически практически нереализуемо) провести спорящим слепой тест с применением вышеперечисленных аппаратов.
Полагаю, что истина оказалась бы где-то посредине.

(29-07-2021 13:52)futbolka писал(а):  пластиковый цыкающий звук

Вообще ничего общего. Может чо в консерватории подправить ?

(29-07-2021 13:52)futbolka писал(а):  И как же человеку с такими золотыми ушами большим опытом может нравиться пластиковый цыкающий звук этой перделки? Это деградация не только обычного человека, а и уважаемого в узких кругах меломана и аудиофила!

Ты ж сам написал, деградация! Я и винил ужЕ не слушаю, мне хватает интернет-радио с китайского ЦАПа
Но в чем ты ошибся, что в моем китайском ЦАПе цикающий звук. Нет никакого циканья. Ну или компьютерные колонки его не доигрывают

(29-07-2021 13:56)Тибетский Ламер писал(а):  Было бы любопытно (но технически практически нереализуемо) провести спорящим слепой тест с применением вышеперечисленных аппаратов.

Я и так знаю результат, 95% испытуемых не узнает свой собственный ЦАП

(29-07-2021 13:56)Тибетский Ламер писал(а):  провести спорящим слепой тест

... это как холодный душ!

urdos, ...из азотной кислоты.

Может кому поможет...
Когда у меня стал вопрос выбора внешнего цапа, я обратился за помощью к друзьям...
Просто с целью оправдать свой выбор...
Мне щедро навалили!
Крелл, AWM, Chord, Parasaund, ML, Просид, Аббас, Teac...
HornSystem из Днепра на 1541 не дал им ни единого шанса!!!!!!
------
Не нужно играть в верю-не-верю, нужно просто один раз послушать!

Petr.solo

Цитата: Вот это фсё ,что нужно знать о реальной покупательской способности. И таких 95% .

Посыл был в том, что разбрасываться фразами о известных мультибитах за 200$ не стоит. Они стоят дороже и еще нужно поискать.
Китай очень даже победим, особенно в цене выше 500$.
Дайана Кралл, пожалуйста конкретное указание альбома, трека. Они по разному записаны.
ЗЫ. Процессоры Huawei пускай научаться делать такие, которые не уходят в троттлинг и не греются как печка.Они огрызкам не конкурент с их M1. У желтомордых преимущество в оборудовании для базовых станций сотовых сетей.
Apple не делает такого оборудования вообще.
Кстати, литографические сканеры для фабрик на Тайване голландцы делают, у Китая нет таких технологий вообще.
Не отмазку придумали, а банально защищают свой рынок. Ну и закладки дяде Сэму можно, а желтомордым -нет.

---

Serpens,
ага, получается что ЦАП слушал мельком, материал прослушивания х.з. какой, система чужая, помещение непривычное, но негативное мнение сложил как единственно верное и безапелляционно тут его высказываю.
Ставить знак равенства между Proceed и Levinson это прям чтобы долго не думать ? Хотя я и далеко не фанат марки, понятно что это разные ниши.

Про Вадию слова не говорил, но знак равенства поставил, определив это все хламом за 200$ в среднем со свалок.
Про Ультралинк вообще разговоров не было. Так в итоге, какими мультибитными аппаратами ВЛАДЕЛИ ?
С ЧЕМ СРАВНИВАЛИ В СВОЕЙ СИСТЕМЕ ?

Мое мнение для меня единственно верное и безапелляционное. Я считал и считаю мусором все эти цапы на ПЦМ. Вы можете считать иначе, у вас и ноутбуки для воспроизведения аудио годятся.

---

(29-07-2021 15:30)artshop писал(а):  HornSystem из Днепра на 1541 не дал им ни единого шанса!!!!!!

Я его слушал у себя, и Петр тоже слушал... у меня. На систему в туалете, выложенном плиткой, сойдет.

Какая система, такой ЦАП и нужен... (...китаеза за 100 +...).
Ну да Костя тебе все уже объяснил!
... и не только Костя...
На кривой убогой системе из самопала, любая точность, информативность и музыкальность - есть зло.
Вот это твой случай.
------
И не надо Петю приплетать. Его мнение о том, как ты, по бедности, незнанию и глухоте, не смог реализовать у себя цифровой тракт, известно всем на форуме....

(29-07-2021 18:14)serpens писал(а):  Мое мнение для меня единственно верное и безапелляционное. Я считал и считаю мусором все эти цапы на ПЦМ.

---

Цитата:Марк Левинсон предтоповый слушал неоднократно, звук системы с ним понравился.

Так они на PCM BB построены, как же получается ?!

Какие слышал у себя ? С чем сравнивал ?

Получается, что мистер ZU- мошенник, ничего не понимает, не слишит...
Поет с чужих слов....
Печалька....

(29-07-2021 18:29)ZLoDAY писал(а):  

---

Так они на PCM BB построены, как же получается ?!

Какие слышал у себя ? С чем сравнивал ?

Получается, что я слышал всю систему. И вся система, состоящая из компонентов МЛ, звучала хорошо.
В любых правилах есть исключения. Было бы странно, если бы ЦАП ритейлом больше 10 куе в 90-х играл плохо. Но более дешевые аппараты слушать не хочется.
У себя мне их как слушать? У меня вывод цифры по юсб.

ZLoDAY, встречный вопрос. Какие ЦАПы на современных чипах/технологиях слушали? И какая у вас система?

---

(29-07-2021 18:21)artshop писал(а):  На кривой убогой системе из самопала, любая точность, информативность и музыкальность - есть зло.

Андрюша, какая информативность в ЦАПе на 1541, который априори половину звуков не воспроизводит?
Ты чего раскукарекался? Наверное, оценил шутку про систему в комнате с кафелем? Молодец

---

(29-07-2021 18:21)artshop писал(а):  летать. Его мнение о том, как ты, по бедности, незнанию и глухоте, не смог реализовать у себя цифровой тракт, известно всем на форуме....

А это я попрошу прокомментировать Петра лично. Прямо щаз

Только не нужно вилять задницей —все компоненты или отдельные. Тут речь о ЦАП и только.
Азбучная истина, что компонент нужно слушать у себя в системе, какое то время, чтобы понять что со звуком. А еще лучше с чем то сравнить, и хорошо, чтобы оно было очень знакомым по звуку. Получается, что дома не сравнивал, но мнение сформировал.

---

Цитата: У себя мне их как слушать? У меня вывод цифры по юсб.

Купить нормальную карточку для вывода цифры, где есть AES желательно, и оптика и spdif. RME например.

Так и не виляйте задницей - напишите состав вашей системы.
Есть здесь на форуме виниловый гуру. Пишет такие правильные вещи, что закачаешься. Старые пластинки форева. Но когда узнаёшь состав его системы, то понимаешь, что по-другому у него быть не может. И современный винил он просто физически не может услышать на своей системе.

---

(29-07-2021 19:22)ZLoDAY писал(а):  Купить нормальную карточку для вывода цифры, где есть AES желательно, и оптика и spdif. RME например.

Нахера она мне? С компа музыку слушать? У меня для этого специализированный транспорт.
И компьютера в доме нет уже много лет, только бесшумные безвентиляторные ноутбуки.

какая информативность в ЦАПе на 1541, который априори половину звуков не воспроизводит?


[/quote]Діма. де ти тількі такі 1541 знаходиш? Згадки неприємні про якійсь дешевий філліпс на висушених кондерах? Невже повні дурники купують ті самі корони за 200 доларів? Нема куд гроші дівати?.... Знайди гарний ДАК на 1541 візьми та послухай у себе вдома. Можливо знайдеш.

(29-07-2021 19:06)serpens писал(а):  Андрюша, какая информативность в ЦАПе на 1541, который априори половину звуков не воспроизводит?

...те же впечатления! мелодично, слитно, душевно, а вот два удара "треугольничка" исчезло! (на сябрушке, все удары на месте)