Результат устраивает конечно, но насколько он корректен в принципе?
Да и Бог с ним.
А так, программа хорошая, особенно для вертаков, где скорость на глазок выставляется.
(02-06-2024 21:31)element писал(а): Так ведь, не только чуйку, а изменяются все параметры заложенные производителем.
Там глубоко выше Александр из Ялты рассказывал о том, что он только изменением параметров своих АС смог устранить все огрехи (например в виде сибилянтов) полученных на АС по цепочке винилового тракта.
О чудо
А не проще ли не допускать никаких искажений и артефактов в цепочке воспроизведения с самого первого звена- катриджа. Если катридж будет кондиционный и правильно согласован с армом и отюстирован, то это будет первой ступенью к хорошему звуку.(...если доктор сыт, то и больному лучше....)
А вот второй ступенью правильного и хорошего звучания будет как раз усилитель-корректор. В нашем случае, корректор по RIAA. Не перестану повторять- в этом устройстве должны быть только стандартные цепи коррекции :3180/318/75 мксек.
Тогда кондиционный катридж будет работать с таким корректором так, как должно.
Пару дней тому случайно наткнулся на один из последних роликов Н.Сухова, в котором он в очередной раз рассказывает (или сравнивает) своё изделие 21-го века. Несомненно, схема KENWOOD-a доработана до уровня сборки её на smd-шных и современных деталях, что укорачивает путь звукового сигнала от детали к детали. И это плюс. Отношение сигнал/ шум по сравнению с первоначальным вариантом из Радио 3 ном. 1981г.тоже улучшился (по словам Сухова, который сделал основной упор на этот параметр). Новый вариант я не слышал, не знаю его звуковых кондиций. Но старый вариант повторял в свое время несколько раз и пришел к выводу, что штатный вариант от KENWOOD 9100 более предпочтителен. А последние лет двадцать изготавливал практически только ламповые варианты корректоров по RIAA.
Вот по-этому связка нормальной головки с хорошим усилителем-корректором- основной критерий получения хорошего звучания далее по цепочке.
Я писал не про параметры выше,а про правильное акустическое построение ВЧ воспроизведения конечным elementom-акустической системой,где нет каши прихода сигнала по задержкам во времени(интерференции) и нет поворотов фазы пассивными фильтрами,такая организация излучения сигнала НЕ устраняет баги самого винила полностью,но даёт понимание что причина тех же сибилянтов не только в самом воспризведении виниловой пластинки,она комплексная.
Так же там речь шла о звуках винила в области согласных похожих на "растягивание" испанского "ссссс" с примесью звуков минета.
Эти звуки появляются как правило только в одном канале,по крайней мере они превалируют в одном канале,мои догадки были в том, что это от неправильного угла захода иглы в канаву,где один из каналов тупо отстаёт по времени от другого, а тангенциальный тонарм в этом смысле устраняет проблему и ВЧ становятся элементарно точнее.
По поводу корректора Сухова,у него С/Ш 86 дб,это недостижимо ни для какого лампового корректора,да и любого твердотельного.
По этому,когда я увидел тех.характеристики винил корректора предварительного усилителя Canton EC-P1 с его С/Ш 88-98дб,я сразу схватил его и побежал.
Почему так(?),потому что,как мы знаем, винил это очень шумный формат воспроизведения и устранение каждого из шумов(их в виниле вагон и маленькая тележка)-заметно повышает конечный эффект качества воспроизведения,это если подходить к звуку с головой но не дупой,если дупой,то трёхэтажное гудение(рокот) ролика привода мотора модулируемый в полезный сигнал кажется,при прогоне через дупу,в высшей степени волшебством и вовлечённостью.То же касается и лампового корректора с его С/Ш 45-50Дб.
Всього лиш приватне бачення.
(03-06-2024 12:17)Lexx200010 писал(а): Результат устраивает конечно, но насколько он корректен в принципе?
Вполне корректен. Сейчас, в основном так и меряют. Что касается измерительной пластинки, то судя по ролику, вам надо проверить установку картриджа: прижим (желательно по весам), антискетинг и VTA, а то там, на видео, конкретный резонанс. У меня же этот трек проходит без искажений.
Весы есть 2 грамма ставил, антискейтинг выставил по метке эллипса, вот с вта может быть косяк. Проигрыватель стоит высоко и в углу. Вроде как и по разметке, но не гарантия на 100%
И еще, не знаю, насколько критично, но тушка ведь от АТ150Е, а вставка новодел vmn530. Они совместимы, но у родной параметры иные.
2 гр. правильно, это параметры вставки. А по видео создаётся впечатление, что головка завалена назад, хотя возможно из-за шелла, но лучше перепроверить.
(03-06-2024 09:21)Lexx200010 писал(а): Померял детонацию с помощью телефона программой Turntable Speed. Получил такие результаты:
Тут еще важно понять как они взвешивали... Если только WOW т.е только низкочастотные компоненты детонации, то результат получается заниженным... Обычно измеряют WTД (т.е wow&flatter).
Ну и, конечно, в измерении не участвует тонарм...
По сути это чисто измерение колебаний скорости диска.
(03-06-2024 17:55)NoOneIsThere писал(а): Хороший результат, видно что доводил, т.к. по паспорту детонация у Электроника-012 - 0,1%
По паспорту у меня 0,05%. Но с c отечественной пластинки получается так:
0,07% ДИН (ВТД)
Но она не новая, к сожалению, плюс, видимо, эксцентриситет...
(04-06-2024 13:49)baheba писал(а): Скорее меряете детонацию пластинки.
Неужели детонацию привода меряют по пластинке?
Ну, если хотим полный путь от картриджа до дин.выхода ФК то так. Как у мафонов.
Пластинка соответственно должна быть эталонной. У нас такая была ИЗМ-0311, ГОСТ-78, для измерения детонации и рокота. На импортной тестовой получалось чуток лучше, но не сильно.
А что это за " чудо-юдо" на правом фото?
С таким катриджем , прямиком в отдел Хай Энда.
Александр, детонацию привода замеряют на пластинке с установленным на неё тонармом.
Вы разве не знали?
Японское измерение W&F отличается от европейского. Как метрологически, это нужно смотреть по стандартам. Но ясно одно, японские стандарты на это измерение завышены по сравнению с европейскими.
(04-06-2024 16:13)MetalMan писал(а): В Воронеже что нет нормальных игл ?
Иногда поражает, что люди выкладывают подобное на обзор, с мусорника. Мне было бы стыдно таким хвастаться.
Я винил не слушаю практически.
Это так,иногда старые пласты погонять на шириках.
Всё равно на чём крутить.
Олегу.
Да,что то вроде думаю.
Что пьезо это точно.
А так,я не разбираюсь,не специалист и не фанат.скорее наоборот)
Кстати советские проигрыватели Электроника Б1-011 и 0-12 очень прилично звучат с отечественными головками ГЗМ и Корвет. У знакомого слушал несколько раз, вполне себе понравилось.
Да из советской техники много чего прилично звучит.
Главное - аккуратное обращение, хранение, своевременная профилактика. Иногда - апгрейд и правильная эквализация, но это для фанатов уже.
(04-06-2024 16:32)Draconian писал(а): Вон у меня друг и на таком слушает и доволен)
Такое тоже было, итальянская версия известной модели 'Хиз мастерз войс". Продал для организаций ретро-пати в клуб.
.
.
