WLM DUO15
-----
Две пятнышки в ЗЯ.
Хренова туча db, большая мощность, приличный ход.
20 Гц проверял.
Ощущаются бомбезно!
Призвуки, паразиты отсутствуют...
Бас естественный, не такой бум-боксный, как в Sanfire

И?? ............
Там Эминенсы играют ниже резонансной частоты?
И вопрос 10см остался открытым...

(14-09-2021 14:24)radist08 писал(а):  Хейтерство это зло.
Пишите по теме и показывайте свои сабы, если есть.

Кумедна людина "насвоейволне"

И...
B стиле артшопа самый прогнозируемый ответ -"Собственно, такой и продам".

В стиле, ArtShop...
А почему не продать, если есть уже у меня лучше?

... умойтесь, кролики, в очередной раз!

---

(14-09-2021 14:32)VNV73 писал(а):  И?? ............
Там Эминенсы играют ниже резонансной частоты?

Это серьезно?
Вы вааще ничего не понимаете?
Саб - не басовая секция. Подавляющее большинство сабовых динов в ЗЯ имеют частоту среза 100 Гц+ -
Дальше мы их насилуем усилителем.
Важен запас мощности и хода динамика....
Не пишите о том, в чем не разбираетесь!

(14-09-2021 14:41)artshop писал(а):  ... умойтесь, кролики, в очередной раз!

Андрей, вот зачем вы обзываетесь?
Это же вызывает ответную реакцию.
Кролики милые, я вообще животных люблю, но вот лично вас - нет.
За съеденных вами бобров и оленей простить вас не могу.
И по сабам - этот вы сразу же после покупки стали продавать.
А лучше у вас случайно не тот Cabasse Thor2, который вы у меня убитый купили с неродным диффузором? Поменяли хоть вуфер? Или не видно его , в пол же. Корпус крашеный я в ваших интерьерах на фотках видел несколько раз.
Хорошая ветка, главное, не ваша, посмотрим, как её чистят

(14-09-2021 14:29)artshop писал(а):  WLM DUO15
20 Гц проверял.

Чем, если не секрет?

(14-09-2021 14:41)artshop писал(а):  Саб - не басовая секция. Подавляющее большинство сабов в ЗЯ имеют частоту среза 100 Гц+ -

Сверху или снизу?
Сабы WLM настолько круты, что изготовитель не счёл нужным указать даже диапазон рабочих частот.
Это примерно, если бы у усилителя мощности в спецификациях не указывалась выходная мощность.
И непонятно ценообразование, за два прошних Эминенса и декорированный ящик для картошки.

Так, zick, коли долонями або іншим предметом колихати біля мікрофону, він дійсно буде це фіксувати, як "інфраниз". Коли це робити біля обличчя це видчуватиметься шкірою. А із відстані у метр вже нічого не буде.
І тут zick=serpens, який бачив вимірювання, що його ширік 8" без візиру видає 20кГц на відстані впритул. "Але ж видає" (с)
Так само і тарілка видає НЧ, не такі вже й маленьки за рівнем, але чутливі(порівняно із рівнем СЧ/ВЧ) і це ніякі не спотвореня. Для цього і робили тарілки великими і певної комструкції. Бо коли потрібні тільки СЧ/ВЧ використовують бубенці (колокольчики) і вони чомусь маленькі та легеньки. Щоб був великий рівень НЧ потрібні більші розміри та маса. І це буде колокол, наприклад, або літаври.
Коли вам це незрозуміло, я не здивований.
Вам, як звукорежу відомо скільки важить "легка"(на ваш погляд) тарілка?
І останнє питання, відповіді на яке ви не даєте: в якого динаміка СЧ/ВЧ присутній хід у 5см?
Дякую.
ПС.Тролінг вашої команди зарахований. Ви сильні, коли об'єднані! (с)

(14-09-2021 14:22)radist08 писал(а):  -
Я, не отрицаю необходимости воспроизведения суб басов, но делать это нужно очень осторожно а важность этих частот не стоит преувеличивать.
Лучше от 50 Гц и ниже иметь отдельный канал, если очень хочется.
-

І як узгодити по часу? Вводити цифру? Якщо в саб, так він і так запізнюється і отримаємо ще більше, але як би ближче до фази. Якщо запізнення вводити в АС, отримаємо зайву гидоту від цифри в основних спектрах

(14-09-2021 16:43)quadrokot писал(а):  ПС.Тролінг вашої команди зарахований. Ви сильні, коли об'єднані! (с)

(14-09-2021 16:43)quadrokot писал(а):  Дякую.

Вежливость
Константин, это похоже на экзамен, но я вам отвечу.
Я выложил файл с хай-хетом от Владимира, спектральный.
Где вы видите чёткую светлую полосу вертикально - это сплеш, момент удара, правее его затухание. Интенсивность зелёного означает силу сигнала на этой частоте.
Внизу грязь и гармоники от неё островерхие.
Самый сильный звук в районе 450 герц, и выше тоже есть несколько более громких участков.
Тарелки весят по разному и звучат по разному. Грубо - от 1,5 до 3,5 кг. Но на высоту тона больше влияет диаметр, чем вес. Чем шире, тем ниже.Чем тяжелей, тем уже диапазон.

Не вижу связи с динамиками СЧ.
Чтобы возникла волна, нужно чтобы диффузор двинул в комнате сотню-полторы килограммов воздуха. Это работа. Физику вы знаете значительно лучше меня.

(14-09-2021 17:50)zick писал(а):  Чтобы возникла волна, нужно чтобы диффузор двинул в комнате сотню-полторы килограммов воздуха. Это работа. Физику вы знаете значительно лучше меня.

А якщо замінити повітря гелієм або яким небудь іншим газом щоб поліпшити показники акустики?

(14-09-2021 14:22)radist08 писал(а):  Лучше от 50 Гц и ниже иметь отдельный канал, если очень хочется.
-

Так этот "отдельный канал", как раз и зовётся сабвуфером во всём цивилизованном мире.

(14-09-2021 17:57)freesound писал(а):  яким небудь іншим газом

Я думаю, есть тут инсталляторы, которые заполнят за определённую плату сероводородом. В лужу они его пускают ради эксперимента, бесплатно, но хотя бы весело от этого. Спасибо, инсталляторы сабов!

... Хвора людина...

А как вас ещё вызвать? Покажите вуфер от Тора

Вы не ответили про резонатор Гельмгольца, вы согласны, что фазоинвертор это его разновидность?

Ладно, если я в игноре...
От опасных людей и мне нужно держаться подальше.

(14-09-2021 14:41)artshop писал(а):  Подавляющее большинство сабовых динов в ЗЯ имеют частоту среза 100 Гц+ -
Дальше мы их насилуем усилителем.

Что творят. Да ещё группой и в извращённой форме наверняка.

Вот глянул характеристику 9" Скан-Спика в ЗЯ.
   

Насколько я понимаю, для саба он не годицца. Спад ведь не на 100Гц.

(14-09-2021 17:08)freesound писал(а):  І як узгодити по часу? Вводити цифру? Якщо в саб, так він і так запізнюється і отримаємо ще більше, але як би ближче до фази. Якщо запізнення вводити в АС, отримаємо зайву гидоту від цифри в основних спектрах

Давайте так.
Уже давно в хорошую технику и системы ставят процессоры.
В активные системы - процессоры ставят уже как факт.
А, современный саб без процессора с задержками сквозного канала уже несерьезно.
Основной канал нужно задерживать относительно саба.
Надеюсь тут нет возражений?
-
По теме.
Хотите сабвуфер? - ищите со сквозным каналом и с DSP.

(14-09-2021 20:51)radist08 писал(а):  Давайте так.
Уже давно в хорошую технику и системы ставят процессоры.
В активные системы - процессоры ставят уже как факт.
А, современный саб без процессора с задержками сквозного канала уже несерьезно.
Основной канал нужно задерживать относительно саба.
Надеюсь тут нет возражений?
-
По теме.
Хотите сабвуфер? - ищите со сквозным каналом и с DSP.

Много вислуховував з процесором і без. Жодного разу не було, щоб процесор не паскудив. Можете робити як хочете, але я цього робити не буду