(11-10-2021 18:31)artshop писал(а):  Из самого принципа работы дипольного баса вытекает тот факт, что ему нужно определённое место в комнате.

Андрей, справедливости ради, любому сабвуферу нужно определённое место в комнате.
И найти это место, порой, очень не легко.

Справедливости ради.., это не совсем так.
Глубина регулировки и настройки корпусного Саба предоставляет намного больше вариантов его размещения.
С дипольным - все сложнее...

(11-10-2021 19:40)artshop писал(а):  Глубина регулировки и настройки корпусного Саба предоставляет намного больше вариантов его размещения.

Несомненно, но таки выбирается самый оптимальный.

Напомню.
Сабвуфер - это дословно "подвыватель".
Отельная коробочка, которую придумали для зарабатывания денег.
-
А, именно.
Ввели дополнительный сабовый канал в записи.
На котором, как правило записаны совсем невменяемые звуки, гудеж и уханье, на одной частоте и с одних и тех же семплов в фильмах.
По сути и чисто технически - это чушь.
Эта отдельная дорожка совершенно не нужна.
Поскольку АС фронта и так все это может воспроизводить, без дополнительного канала и коробка.
-
Но.
Появление такого коробка на рынке, как бы окрыляло любителей музыки вау эффектом, поскольку мощное "бухание" в фильмах давало надежду на долгожданный панч...
Но, не тут то было.
Вау от саба - через месяц эксплуатации обычно проходило, жена и соседи просили отключить бухтелку и участь ее печальна - кладовка.
-
И, тут начались попытки каким ни будь невообразимым образом прикрутить этот коробок к основной акустике. А, это обречено на провал.
Совместить несовместимое невозможно.
-
Для музыки - киношный саб, как бы его не называли не годится, просто по определению.
Нужны музыкальные, только не сабы, а НЧ секции.

(11-10-2021 19:10)PONT-SEV писал(а):  любому сабвуферу нужно определённое место в комнате.

Не всегда.

(11-10-2021 23:35)radist08 писал(а):  поскольку мощное "бухание" в фильмах давало надежду на долгожданный панч...

Какой панч от саба? Не надоело бредописание? Частоты 20-50Гц не могут ударять( а панч - это удар) априори.

И всё остальное - тоже тотальный бред. Вы посмотрите на панель управления саба. Там помимо LPF входа, для кинотеатрального басового канала, есть и другие входы, при помощи которых он может подключаться к стереосистеме. И "гудит" он не на одной частоте.

ЗЫ Ваши представления о прекрасном базируются исключительно на технике для дискачей и обрыгаловок.

(11-10-2021 18:06)VNV73 писал(а):  Почитать не получилось, ссылка не открывается.

Через VPN надо. Бывает такое с американскими сайтами.

---

(11-10-2021 18:06)VNV73 писал(а):  ЗЫ На фото чисто удифилитическое решение. Какой смысл в установке динамиков по принципу "голова-жо..па", применительно к данному исполнениию? Если бы они были направлены в одну сторону, то практически ничего бы не поменялось, только тогда хотя бы с одной стороны они не смотрелись уродливо.

Устанавливать можно как угодно. Они лишь привели два, на их взгляд, удачных решения. Очевидно, из чего-то исходили. На эту тему ещё буду говорить с людьми, поспрашиваю.
Решили с товарищем заказать такие динамики и усилки, а дрова уже здесь напилим. Должно получиться очень здорово.

Вариация на тему вые@онов от старика Линквица. H-frame subwoofer. Есть ещё W-frame и Ripole. Ripole - идея тоже Линквица, но запатентовал Аксель Ридталлер.

Киношные сабы - ядовитые/одночастотные гуделки, пригодные только пукнуть в кино пару раз за сеанс.
В свое время было переслушано их огромное количество.
Для музыки неприемлемо.

(12-10-2021 10:09)radist08 писал(а):  Киношные сабы - ядовитые/одночастотные гуделки, пригодные только пукнуть в кино пару раз за сеанс.
В свое время было переслушано их огромное количество.
Для музыки неприемлемо.

сабы для кино и сабы для музыки имеют разную аппроксимацию изначально, у них даже разные входы для кино и для музыки...
Зачем "чистый" саб для кино использовать для музыки?

(11-10-2021 01:14)serpens писал(а):  Макс, ты же не слышал новые сабы Марьяныча? Зачем писать о том, что не знаешь?
Да, и какое отношение имеют поделки с совой к сабам на фирменных компонентах?

А что такое фирменный компонент?

Кто не в курсе, напомню. Упомянут Pilot-BASS , был изготовлен в 2013 году, то есть 8 лет назад. Для анализа и изучения возможностей применения. Практика показала, что в системе их нужно иметь два, да и помещение по размерам должно быть соответствующим, в конуру их не поставишь. В дальнейшем, наработки перекочевали в реальные системы. Правда уже без передних крыльев. Где они с успехом работают по сей день.
               

Рекомендую ознакомится Диполь бас против монопольного баса!

(12-10-2021 10:15)hennady писал(а):  сабы для кино и сабы для музыки имеют разную аппроксимацию изначально, у них даже разные входы для кино и для музыки...
Зачем "чистый" саб для кино использовать для музыки?

Потому, что других в магазине - нет...
Они все киношные. См. АЧХ.

(12-10-2021 10:46)radist08 писал(а):  Потому, что других в магазине - нет...
Они все киношные....

есть такое
для музыки действительно очень редкие экземпляры...

(12-10-2021 10:46)radist08 писал(а):  ...См. АЧХ.

спасибо, я в курсе какая должна быть аппроксимация и каким образом она достигается...

(12-10-2021 10:19)Вадимыч писал(а):  В дальнейшем, наработки перекочевали в реальные системы. Правда уже без передних крыльев. Где они с успехом работают по сей день.

Про все системы на фото не знаю, но про систему Олега слышал из нескольких "первых рук".
Про успех почему-то никто не сказал...

---

(12-10-2021 10:19)Вадимыч писал(а):  А что такое фирменный компонент?

Спроси у Макса, что он там везти собрался.

---

А, вот.

(11-10-2021 00:28)Boostaddict писал(а):  Кит с динамиками GR Research и усилением от Ритмик ( наконец-то !!!).

Не забудь поплакать.

Это вы об своём друге артшопе из политеха
Такими словами он обозвал бы и вас, не забывайте о вкусе устриц

(12-10-2021 11:39)serpens писал(а):  Про все системы на фото не знаю, ...

Сколько ты еще не знаешь ...

(12-10-2021 11:39)serpens писал(а):  ... но про систему Олега слышал из нескольких "первых рук".

понятно...

(12-10-2021 10:19)Вадимыч писал(а):  Где они с успехом работают по сей день.

А можно АЧХ с места прослушивания? А то эти все разговоры про низкий, быстрый бас...
Отмазки, типа - АЧХ не главное, не принимаются. Всё таки разговор идёт о суб басе.

(12-10-2021 10:46)radist08 писал(а):  Потому, что других в магазине - нет...
Они все киношные. См. АЧХ.

Так у них АЧХ как раз, как у сабов, а не у того недоразумения, что Вы сабом называете. Не гудят они на одной частоте, Радист, не гу-дят....
И потому в магазинах других нет, что люди понимают, что оно такое, а не выпали из параллельной реальности, как некоторые.

(12-10-2021 11:47)oleg2566 писал(а):  Это вы об своём друге артшопе из политеха

Нет, конечно! Я про адекватных людей, чьи системы слышал лично

---

(12-10-2021 11:59)Вадимыч писал(а):  Сколько ты еще не знаешь ... :

Я не поклонник порнкорна

(12-10-2021 00:53)Boostaddict писал(а):  Решили с товарищем заказать такие динамики и усилки, а дрова уже здесь напилим.

Так сабы открытого типа, а усиление(Ритмик) рассчитано обычно на ЗЯ с ЭМОС. Как это согласовывать?
Там нужно фильтр под АЧХ конкретных динамиков сооружать.
Вот статья _https://www.linkwitzlab.com/Removed%20pages/x-proto.htm
И опять же, даже с коррекцией спад начинается с 50Гц у таких типа сабов. А без коррекции АЧХ валится с 250Гц.