Порядка 3-4 к.у.е., естественно вторичка, да первички уже и быть не может...
В настоящее время пользуюсь двумя аппаратами.
Electrocompaniet EMC 1UP и Audio Aero Capitole 24/192 MK II.
Хотелось бы, как минимум, совместить достоинства обеих аппаратов в одном.
Рассматриваю как СД так и транспорт+ЦАП, хотя в одном корпусе предпочтительнее. Обязательно балансные. Технику из Японии не приемлю в принципе.
(05-10-2021 22:22)vadost197 писал(а): для металла не всем подойдёт,а для остальных направлений очень хороший.
На представленных вами фото аппараты "Unison Research",
а тема о "Audio Research".
ТС, а в чём заключается идея поиска - заиметь референсный
аппарат в одном корпусе с "привкусом" лампового каскада?
А каким жанрам отдаёте предпочтение?
Да как бы с ламповым привкусом имеется. Аудио Аэро именно такой.
Если кратко то у Компаньета отличная сцена и неплохая динамика, но чувствуется "циферка", у Аудио Аэро все детально и почти аналогово, но немного не хватает драйва в нижнем НЧ.
А хочется и того и того.
Слушается... от класики и БСО через современный джаз, блюз... до скажем так до Pink Floyd и Dire Straits.
(06-10-2021 12:50)VZ писал(а): Если кратко то у Компаньета отличная сцена и неплохая динамика, но чувствуется "циферка", у Аудио Аэро все детально и почти аналогово, но немного не хватает драйва в нижнем НЧ.
А хочется и того и того.
А почему тогда уже не Филипка 304?
Были мысли о BOW TECHNOLOGIES ZZ-8... но там только RCA.
В Audio Research CD 7 очень напрягает наличие непонятных импульсных ламп 6н30...
Да где же его послушать.
Пользуюсь опытом друзей которые имели и его и Компаньета и разницу описали.
Все таки он ближе к Компаньету... и скорее всего такая покупка это "прыжок в сторону".
(06-10-2021 14:08)VZ писал(а): А почему тогда уже не Филипка 304?
Потому что между Philips 304 и Tandberg 4025 пропасть. 4025 высокого уровня аппарат со "старым" типом звука, но при этом высоким разрешением, динамикой etc. У меня, к примеру, 4025 в системе, а Meridian 588-24 отдыхает. Но дело такое...
Приходилось слушать 4025?