(03-11-2021 22:17)Виктор В писал(а):  Неужели все так грустно с этим усилителем?
Меня он вполне устраивает.Были у меня Dali Opticon 6 он их легко раскачивал,но мне они просто не зашли.Вот и остановил свой выбор на B&W 7 серии
Может есть альтернатива?

возьми ещё один такой мощник и запусти акустику по би ампингу.Все бивни замечательно работают по би ампингу.тут просто много ЗНАТОКОВ у которых даже акустики дома НЕТ!!!

(03-11-2021 23:07)slavikk писал(а):  Чудеса здесь вещают специалисты по циферкам- у меня в реальной практике интегральник ra 1592 напольные 702s2 просто наизнанку выворачивал

Были у меня 1592 пред и мощник. А Вы перед тем как писать недоверие к циферкам не хотите обратить внимания что 92 серия работает с акустикой 4 Ом, в отличии от нижних моделей? И блок питания и кондерчики у 92 серии очень сильно отличаются от нижних моделей.

---

(04-11-2021 15:12)doom писал(а):  возьми ещё один такой мощник и запусти акустику по би ампингу.Все бивни замечательно работают по би ампингу.

Кстати, насчёт би-ампинга и бивней мысль отличная. Поддерживаю. Но 1552 можно хоть 10 прикрутить будет плоский но громкий звук.
Мощник RB-1590 у них уже начинает как тут выразились "выворачивать" акустику, с ним начинается бочка. Вот таких два и можно закрыть тему с усилением на всю жизнь))

Взял для пробы на прослушку B&Wi703 S2.Они даже с коробки,без прогрева,заиграли намного интереснее чем Dali Opticon 6(которые у меня были).

Что значит интереснее?
Ребята, старайтесь описать свои слуховые ощущения более полно

Dali звучала как-то дискотечно,много высоких,а ещё больше было гудящего баса.
B&W звучат более натурально,детальнее,хорошая сцена,плотный басс.Как-то так.
Пока нравится.

Це вже набагато краще і інфоматівніше

(12-11-2021 12:35)Виктор В писал(а):  Взял для пробы на прослушку B&Wi703 S2.

За сколько предлагают, если не секрет?

(12-11-2021 12:35)Виктор В писал(а):  Взял для пробы на прослушку B&Wi703 S2.Они даже с коробки,без прогрева,заиграли намного интереснее чем Dali Opticon 6(которые у меня были).

так что тут удивительного...........эта модель дали-полный шлак!!но правильно бивни зазвучат только при би ампинговом подключении..и не надо к ним тулить сварочный аппараты..

(12-11-2021 18:11)oleg2566 писал(а):  Це вже набагато краще і інфоматівніше

Было бы еще информативнее если бы сравнивали акустику в одном бюджете, а так что еще было ожидать 40тыс против 120тыс в ритейле, тут и к гадалке не ходи у какой будет порода

Присоседюсь немного к автору)
Имею театр на BW. Фронты CM7, цент HTM61, тыл встройка NT7signature. Верхнее поле 4 шт DS6 s2. Саб PV1D. Ресивер Yamaha RX-A2080, фронты через биамп от мощника Arcam P7.
Есть желание поменять фронты. Что хотелось бы = расширение сцены, больший динамики от фронтов. Как мне видится, CM7 слишком маленькие столбики с маленькими динамиками.
Из-за того, что все остальные АС с кевларовыми динамиками, поэтому надо рассматривать старые серии? Во всяком случае 703S2 уже будут иметь другой звук, и сложности при сшивании колонок по эквалайзеру.
По деньгам смотрю на 805s, 805 Signature и 804s. Внешне нравятся CM10s2, но есть ли смысл?
Пока сам склоняюсь к 804.

Пока сам отвечу. Удалось пообщаться с владельцами новых 703S2, и однозначный вывод, что с серии CM нет смысла переходить, так же как и на CM10s2. Только 8хх серия, а лучше сразу 8xxD. Осталось только определиться = полочники или напольники?