(29-11-2021 12:47)zick писал(а):  Из интересного - он говорит, что тефлон для аудио - зло, а ПХВ - самое то. Объясняет тем, что как изоляционный материал тефлон гораздо лучше, но проблема в том, что положительные стороны для передачи электрического тока в промышленных целях работают отрицательно в аудио приложении. Потери в диэлектрике в аудио никого не должны беспокоить, лишь бы энергия не возвращалась в сигнал с задержкой. ПХВ так и работает.

А он случайно не объясняет, почему именно сигнал звукового спектра "возвращает сигнал с задержкой"? Почему более высокочастотный сигнал, например, телесигнал по кабелю РК 75-1-22 с тефлоновой изоляцией, не "возвращается"? Почему не "возвращается" сигнал в (или из?) осцилограф, ведь на щупах там частенько именно фторопластовые провода? Ну или по меньшей мере сам осцилограф должен был бы видеть разницу. В который раз убеждаюсь, что разработчикам осцилографов не стоит выпускать свои самоделки, не посоветовавшись с таким специалистом как Билл Лоу.

(29-11-2021 14:22)artshop писал(а):  Он столько фейков Квеста повидал....

Я аообще ни одного, у меня фсе кабели только ОРИНИГАЛЬНЫЕ, это не справедливо, одному всё, а другому

Станите Гуру, появятся фейковые Квесты!

(29-11-2021 14:10)vitamir писал(а):  Возвращаясь к сетевым кабелям. Проблемы со скин-эффектом и потерями в диэлектрике надуманы. Используйте натуральные медные провода в банальной ПВХ изоляции и будет вам счастье. также, надуманы проблемы моножила-многожила, если последняя не литцендрат. Просто медь должна быть чистой электротехнической. Конструкция кабеля должна минимизировать погонную индуктивность, т.е жилы должны быть свиты. третий защитный провод также должен быть свит вместе с ними. Пара в экране на типичных длинах сетевого кабеля преимуществ не дает. В чем есть смысл, то в исключении каких-либо соединителей из ферромагнитного материалла. Не совсем о паразитных диодах речь, вам то незнакомые наборы буков будут, но побочный эффект таки есть, измерим приборами, местами слышим на ухо. Чаще в тех местах. где потребление повыше, а конструкция труавдитильская минималистичная.
В грамотно сконструированном усилителе все необходимые фильтры присутствуют внутри и, совместно с конструкцией подсистемы питания, минимизирую влияние любых внешних высокочастотных помех.
Чем дальше от трансформатора фильтры, навешанные снаружи гуру от кабелестроения, тем больше нужно прилагать усилий и затрат для достижения удобоваримого результата.
Помехи, генерируемые собственно усилителем, гораздо более заметная на ухо проблема, но то уже другая олбанская сказочка.

Ну, здрасьте! Возьмите простой ввг одескабель в пвх и померяйте емкость. На метре будет около 250 пФ. Снимаем пвх, обматываем тефлоном и получаем 50 пФ. И это замеры, а не аудиофильские байки. Но Вам , что пвх, что тефлон все сказочки. Счастливый.

Y-конденсаторы в фильтре имеют на порядок более высокую емкость.
Используйте правильные фильтры в правильном месте, и погонная емкость сетевого кабеля станет несущественной.

Ваши советы только для самопалов...
99% форумчан, это юзеры.
Они Вам могут дать более точные советы, проверенные опытом.
А дальше Ваше дело... Принять обще известный фак, или лечить по фото...

(29-11-2021 14:28)Sergeo писал(а):  Возьмите простой ввг одескабель в пвх и померяйте емкость. На метре будет около 250 пФ. Снимаем пвх, обматываем тефлоном и получаем 50 пФ

Иными словами, Билл Лоу считает, что лучше пускай будет емкость побольше. Правильно?

(29-11-2021 14:26)artshop писал(а):  Станите Гуру, появятся фейковые Квесты!

Я видал, даже разделывал по просьбе приятеля, фейковый Квест, и он покупался у нас на форуме.
Если чё, я не Гуру.

(29-11-2021 14:26)artshop писал(а):  Станите Гуру, появятся фейковые Квесты!

Фейковые кабели практически всех известных в мире фирм продаются на Алиэкспрессе. И естественно самые хитро...опые покупают их там и потом пытаются продавать на абсолютно всех торговых площадках. Включая и ебей и естественно и наш Форум. И те кто хоть немножко соображают, те начинают спрашивать и узнавать у всех кто может помочь, а как же обезопавсить себя от покупки фейка. Обращаются в том числе и ко мне. Так что за многие годы много подобного дерьма перевидел и переслушал.
Однажды обратился товарищ с вопросом, а могу ли я определить подлинность Кардаса. Я не обладая большим опытом в этом вопросе, позвонил уважаемому Виталию Спиридоновичу, и спросил на что надо смотреть. На что он дал гениальный ответ: там не надо смотреть, достаточно понюхать! Если воняет "старыми галошами" то это 100% подделка. Оригинальные Кардас запаха не имеют. Опыт однако.

Достаточно заглянуть на олх, там подделок куча.

(29-11-2021 15:16)t.800 писал(а):  Я видал, даже разделывал по просьбе приятеля, фейковый Квест,

Какой Квест ?
Нет ли часом фото ?

(29-11-2021 14:28)Sergeo писал(а):  На метре будет около 250 пФ. Снимаем пвх, обматываем тефлоном и получаем 50 пФ

вы одесским силовым кабелем на КВ/УКВ работаете? так там тоже небольшая разница. просто берем с запасом, учитываем коэффициент укорочения и подматываем лишнее )

(29-11-2021 14:49)Don Cornelius писал(а):  Иными словами, Билл Лоу считает, что лучше пускай будет емкость побольше. Правильно?

Я только сегодня, с этой темы, узнал, что есть такой человек как Билл Лоу. И он считает, что пвх это хорошо. Я ничего не имею против ( тем более где Билли, а где я ). С одним но. .будучи человеком свободным мне абсолютно все равно , что думает старина Билли ( ему, конечно, тем более пофиг на мое мнение ). Но в этом и есть свобода выбора. Может быть Билли приверженец уринотерапии. Так , что теперь? Скажу больше. Может быть, что он делает наилучшие кабеля в мире. Так я не против. Мне фиолетово.

Як тільки Ви поставите найкращі у світі кабелі, Ви повинні відразу усвідомити, що чуєте найкращий у світі звук, незалежно від того, подобається він вам чи ні

Сколько можно эту дичь нести ?
У меня давно в системе топовый цифровой AES/EBU 90х годов, который ты только на картинках видел, что ты можешь знать о том как он звучит, если никогда не имел и не сравнивал. Его практически не бывает на вторичке, в отличии от новодельного хлама.

Я не знаю что из себя представляют кабели Audioquest, но знаю что из себя представляют их мобильные цапы - плохонький китай (даже не средний т.к. они жлобы) брендированный их лого по высокой цене. И раз за разом они умудряются "сделать" худший продукт в своей ценовой категории.
Неужто в кабелях у них другой подход?

(27-11-2021 20:58)VladimirNB писал(а):  Инженеры , сэр.
Которые и сегодня всё пытаются измерять качество звучания с помощью линейки, осциллографа и спектроанализатора.

Именно ИНЖЕНЕРЫ-аудиотехники создали и спроектировали все ваши хвалёные и любимые усилители и прочие аудиотехнические аппараты. С помощью расчётов, измерений и приборов для контроля результатов работы схемы.
ВЫ пользуетесь результатами труда этих инженеров.
Если бы не было инженеров, вы бы ничего не смогли бы слушать - не было бы аудиотехники.
Так что хватит несправедливо хаять и унижать инженеров !

Как ещё контролировать ОБЪЕКТИВНО и БЕСПРИСТРАСТНО точность воспроизведения, если не применять ТОЧНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ важнейших параметров ?
Только на слух, который у всех разный, и даже в разное время суток разный, и от состояния здоровья зависит, и от возраста разный и т.д. ? Не объективно это.
Поэтому тот, кто не понимает важности точных измерений параметров для выбора правильного режима работы схемы и оптимального схемотехнического решения для лучшего звучания- он и является "не умным"...

Після стількох серйозних літерів внесу деяку частку сарказму

(29-11-2021 16:03)A-TITO-A писал(а):  Какой Квест ?
Нет ли часом фото ?

Андрей, не волнуйся, он уже давно не продаётся..

Дак я ж не купить, я ж для интереса