Какие микросхемы принято использовать для качественного предусиления?
На сколько приблуда оправдывает ожидания?
На сколько актуально использовать в качестве предусилителя
Эквалайзер на подобии эк002-стерео?

Думаю, актуально, по техническим причинам.
Сразу после входа повторитель обязателен. Для минимизации влияния межблочного кабеля на звук. За ним регулятор громкости\баланса, следом за которым повторитель также обязателен. Следом нормирующий усилитель, который, при удачном раскладе, можно совместить с предыдущим повторителем, и регулятор тембра. За ним еще один повторитель, дабы усилитель мощности таки не звучал, а только масштабировал.
Оправданность ожиданий зависит от размера ожиданий.
Но микросхемы использовать не обязательно, можно и на дискретных транзисторах, например.
Готовые эквалайзеры не всегда построены по приведенной выше концепции.
Здесь колхоз рулит. Возможно, частичный колхоз внутри имеющегося интегрального усилителя.

Вот регулираторы тембра не сильно люблю. Тут уж сильно на любителя.

Ну, "регуляторы тембра", набор буков, описывающий все семейство приблуд для искривления АЧХ/ФЧХ. То, что Вы назвали "эквалайзером", также попадает под это определение.

Витамир, если блоки управления этого эквалайзера оставить по умолчанию. То выйдет всё-же нормальный предусилитель. В инструкции к этому ЭК указано, что функцию предусиления он выполняет.
Хотя возможности как по мне у него не на много выше средних.

Вставлю свои пять копеек....
Если наш эквалайзер то только Прибой Э 014С
класная вещь , селектор на 5 входов , и есть кнопка обход отключающая эквалайзер . Мне както знакомый посоветовал , купил заменил литики их там не много помоему только в БП и радуюсь . регуляторы дискретные не графитовые ползунки.
http://rw6ase.narod.ru/00/serv/priboy_e014.html

Gavrilka72, вот и я о том-же мол - полезная штука.
В жизни пригодится.

---

Я ж как обычно ставлю звук на колонки с мобилки. Выкрутил на макс во включенном эквалайзере все ползунки. И получился вполне неплохой такой предвар. Так по ощущениям получилось что этого скорее всего даже достаточно. И не надо покупать никакие дополнительные приблуды.
Самый простой мьюзик плеер на Андроид.

---

Скриншоты плеера для примера.
       
   

чем современней мобилка , тем говенней звук и никакая визуализация экрана с приблудными андроидами не поможет.

советую всем пред. Эстония 010 . у меня его купили из-за лучшего корректора для головки . чем у какого-то фирменного .

а эквалайзер хороший еще Орбита 002 . и пред Орбита 002 тоже интересная штука . как по мне .

Когда-то специально с полгода морочился, чтобы закрыть для себя этот вопрос. Привозил из Германии 5-6 комплектов пред/мощник (Люксман, Квод, Маранц и Над помню, ещё какие-то, Фишер вроде), потом продал все. Сидюк с регул. выходом Онкио 7711 подключал поочерёдно через пред и напрямую на мощник. По неделе прибл. выслушивал так и так. Мой вывод - напрямую достовернее звучит. А это для меня основной критерий.
Может, в дорогих комплектах по-другому, но в таких, до штуки баксов за двойку, мне зашло так...

(25-11-2021 08:49)pumuru писал(а):  чем современней мобилка , тем говенней звук и никакая визуализация экрана с приблудными андроидами не поможет.

Що маемо, те маемо.

Феникс был хороший.
Так уж получилось, что линейка аппаратуры "феникс" была выпущена слишком поздно. И, не смотря на то что это была лучшаЯ совкова техника, она уже не могла конкурировать с хлынувшей забугорной. Причем даже не по звуку. Потребитель свято верил в "японское или немецкое чудо", пусть даже собранное в Китае или в гаражах Албании

В то время в «Китае» ещё не собирали, также непонятно какое отношение имеют «гаражи Албании» именно к Японской и Европейской технике?!

(25-11-2021 10:29)vvvladik писал(а):  Когда-то специально с полгода морочился, чтобы закрыть для себя этот вопрос. Привозил из Германии 5-6 комплектов пред/мощник (Люксман, Квод, Маранц и Над помню, ещё какие-то, Фишер вроде), потом продал все. Сидюк с регул. выходом Онкио 7711 подключал поочерёдно через пред и напрямую на мощник. По неделе прибл. выслушивал так и так. Мой вывод - напрямую достовернее звучит. А это для меня основной критерий.
Может, в дорогих комплектах по-другому, но в таких, до штуки баксов за двойку, мне зашло так...

Абсолютно таже история. И лампу тулил, и транзистор. В лучшем случае играло так, как от источника. Но от 1000уе. за б/у. В конце концов сд денон с регулировкой выхода, цап с регулировкой, фонокорректор с крутилкой. Да, пришлось сделать коммутатор (совсем простой девайс ). Но вопрос закрыл и даже думать о преде не хочу.

(25-11-2021 11:54)KAKAO писал(а):  
В то время в «Китае» ещё не собирали, также непонятно какое отношение имеют «гаражи Албании» именно к Японской и Европейской технике?!

В начале 90-х, в Турции и Албании, лепили для совка все что угодно

Из Турции в основном завозили всякие шмотки, типа курток, свитеров женские колготы и т.п. хлам.
А если вы под аппаратурой подразумеваете примитивные кассетные магнитофоны неизвестного происхождения, тогда с вами всё понятно.
Настоящая «Япония» выглядела «немного» иначе, отличить её было несложно.

(25-11-2021 12:22)Sergeo писал(а):  В лучшем случае играло так, как от источника.

А кто сказал, что пред это улучшайзер?
Пред это жизненно необходимый сервисный узел, который обязан ничего от себя не добавлять. В идеале.

(25-11-2021 12:22)Sergeo писал(а):  В конце концов сд денон с регулировкой выхода, цап с регулировкой, фонокорректор с крутилкой. Да, пришлось сделать коммутатор (совсем простой девайс ). Но вопрос закрыл и даже думать о преде не хочу.

В конце концов, вместо одного явного пользуете латентных предов по количеству источников и пришлось сделать комутатор. ®

Вы как схемотехник ещё не выросли с сергушей спорить, он ещё не гуру, но уже старший пидгурник, его сам артшоп консультирует по вопросам моножыл

Пред это жизненно необходимый сервисный узел, который обязан ничего от себя не добавлять. В идеале.
[/quote]
Это обязан и в идеале.
На деле это не всегда так. Это должен быть пред с грамотной схемотехникой и на качественных деталях. Дорогой, стало быть, пред. И, всё равно, будут эти возрастные болезни, которые в итоге в звучании слышны. Типа - шуршание/треск, пропадание звука при пользовании регуляторами и переключателями, подсохшие электролиты, уставшие пайки и т.д. Я о винтаже.
Если несколько источников звука - выбора нет. Если один (с регул. громкости) - шлифованный брусок с одной кнопкой, и будет вам счастье. Ни соблазнов всякий мусор привносить в звучание, ни вышеописанного головняка с профилактиками.

Настоящий аудиофил просто обязан иметь более одного источника звука ®