Приветствую всех! думаю у многих есть опыт с этим 94-м,поделитесь мнением...

PM84 слушал и ремонтировал, это перед топовым РМ94 той серии РМх4. Впечатления хорошие, особенно если не выходить в глубокий АВ.

pm95 и больше не чего не захочется. Пока не перейдете на отдельный мощнник и пред

(25-11-2021 22:08)valeev82 писал(а):  pm95 и больше не чего не захочется. Пока не перейдете на отдельный мощнник и пред

только если 15 который без индексов и толстый

но там цена его 3200-3500 евро Если мы говорим за винтаж А человеку надо хоть в 1500 в 1700евро влезть

я ему так и сказал
тем более у самого 95
возьми 95 и не будет голова болеть
94 или 14 или 16

94 он больше склонен к винилу 95 к цифре

(25-11-2021 18:34)zema. писал(а):  Приветствую всех! думаю у многих есть опыт с этим 94-м,поделитесь мнением...

А смысл? Пульта нет, цифровых входов нет, тяжелый-здоровый, дай бог чтобы транс не гудел в режиме ожидания. Стоит на вторичке дофига, ибо "винтаж", ТО ему надо делать.

Стоїть тор - не гудить зовсім. Провірить пайки на кільцеві тріщини та токи покоя. Стоїть дохера, бо хороші усі за мєлочухі ні де не продаються.

(26-11-2021 18:40)djo писал(а):  Стоїть тор - не гудить зовсім. Стоїть дохера, бо хороші усі за мєлочухі ні де не продаються.

Если там тор, это еще не гарантирует отсутствие гудения. Любой большой НЧ-трансформатор может гудеть и часто гудит.

Он был хорошем усем 30 лет назад, но сегодня его цена - за винтажность.

Кажу не гуде транс

(25-11-2021 23:33)andron011 писал(а):  94 или 14 или 16

Як на мене, то РМ 16 гарний підсилювач, за 1000 дол можно знайти. Пульт в нього є. И, уж точно, буде краще РМ94.

Дурничка від alex0665. Гарний не значить кращий. А це "уж точно буде краще" визиває в мене тільки ... Просто хтось продає пм16 і нада підстрікнуть на покупку
Ми ж то знаєм як воно робиться
Ну, пм 16 теж до топових можна віднести (до хороших усів Мара), но куди його рівняти до 95\94.. Навіть не красніють