2 ААВВСС
Так я о том и говорю.
Если гитара с дисторшн, то на двух разных усилках оно может звучать иначе, но понять, как правильнее, можно только послушав оригинальный звук. А такой возможности нету.
Ориентироваться нужно только на те вещи, которые поняны каждому, а часто это только вокал. И поскольку даже студийный вариант выходит не тождественным живому звуку, где искать правду?

Правду можно найти только в самом лучшем. Или довольствоваться приближением к ней. Нету в звуковоспроизведении правды. Лишь подобие.

(12-12-2021 19:02)freesound писал(а):  Добре, щоб усім легше жилося, я можу й не чути такі спотворення.

Тут без предположений. Вы их не будете слышать.

Чтобы было понятно к чему я клоню.
Вот читаешь отзывы по выбору усилка и например обсуждают Ямаха и Онкйо.
Первому присваивают тонально светлый звук с сухим басом, а второй более тёмный с жирным басом. Так все эти характеристики касаются не Кг, а сугубо линейных искажений, а именно АЧХ. Хотя по измерениям, АЧХ обоих будет одинаковой.
То есть, мы, как человеки, слышим в большей степени частоты и амплитуды. А с АЧХ связано абсолютно всё... Будет горб в области 200-300Гц - будет мутность. Подъём на 500Гц даёт бубнение. Подъём на 800-1200Гц даёт "трубность" (эффект радио, тонельный эффект), на 2000-4000Гц получается йад, на 6-8кГц чёткость, атака, динамика, но при переизбытке вылезут сибилянты и т.д..

Вокал дуже різний, легше орієнтуватися на такі інструменти як скрипка, фортепіано, віолончель, саксофон, контрабас і подібні, записані одним мікрофоном (або двома в стерео) не дуже близько. Але для цього потрібно добре знати як звучать ці інструменти насправді в житті

(12-12-2021 19:03)VNV73 писал(а):  2 ААВВСС
Так я о том и говорю.
Если гитара с дисторшн, то на двух разных усилках оно может звучать иначе, но понять, как правильнее, можно только послушав оригинальный звук.

Как правильно, можешь только посмотреть выход с примочки на осциллографе. Дальше нужно усиливать, а усилителей правильных, и АС, не бывает. Даже осциллографы, и те косячат.

(12-12-2021 19:16)VNV73 писал(а):  Будет горб в области 200-300Гц - будет мутность. Подъём на 500Гц даёт бубнение. Подъём на 800-1200Гц даёт "трубность" (эффект радио, тонельный эффект), на 2000-4000Гц получается йад, на 6-8кГц чёткость, атака, динамика, но при переизбытке вылезут сибилянты и т.д..

Судячи з вашого досвіду, у вас не дуже гарна апаратура

Про Ваш досвид я промолчу...
В 90% случаев есть аппаратура вызвученная нормально и есть когда нет. Кто понял причину плохого звука, тот добился, а кто нет, тот дальше пишет "философские" бредни на форуме.
На аудиофильских форумах собираются продаваны и лохи, по большей части. В числе первых я Вас не вижу.

На частотах 2-2.5кГц, як ви пишете "отрута" проявляється, якщо є третя і вище гармоніки. А вище 7 кГц ці гармоніки штучно підкреслюють ВЧ

Образилися
А ви до кого себе зараховуєте?

Я одно время решил Вас игнорить, но сейчас скажу прямо - идите в дупу. Просто объять весь тот бред, который Вы извергаете нет сил.

(12-12-2021 19:28)VNV73 писал(а):  На аудиофильских форумах собираются продаваны и лохи, по большей части.

Не лохи на яхтах по "шарику" гоняют. Так что продаваны, тоже лохи.

(12-12-2021 19:40)VNV73 писал(а):  Я одно время решил Вас игнорить, но сейчас скажу прямо - идите в дупу. Просто объять весь тот бред, который Вы извергаете нет сил.

І не зрозумієте, у вас інший алгоритм роботи мозку. Я вам поступаюся місцем у черзі лохів

(12-12-2021 19:35)freesound писал(а):  Образилися
А ви до кого себе зараховуєте?

Не к первым.

Как быстро все переходит в срач
С целью разрядки международной напряженности, предлагаю уважаемой публике ознакомиться с анализом результатов одного прошлогоднего эксперимента по заметности на ухо нелинейных искажений при прослушивании музыки.
Часть 1, Часть 2.
Там на английском, но, кому и гууугл в помощь.
В частности, по его результатам, многие предпочли более знакомый звук с чуть большими искажениями, нежели "сверхлинейный" вариант. Авдитилы, сэр . Выводы тоже веселые.
О стывайте, пока.

(12-12-2021 19:55)vitamir писал(а):  Как быстро все переходит в срач

Так люди-то собрались эмоциональные: авдитилы - любят, авдитобы - нет, у каждого своя истина, а если к этому добавить "сварливый старческий задор", то "маємо те, що маємо"

(12-12-2021 19:55)vitamir писал(а):  С целью разрядки международной напряженности, предлагаю уважаемой публике ознакомиться с анализом результатов одного прошлогоднего эксперимента по заметности на ухо нелинейных искажений при прослушивании музыки.

Гарні дослідження для виробників аудіоапаратури. Цікаво, дякую

---

До речі, у статистиці не врахували, що за даними ВООЗ, більше третини населення планети мають відчутні проблеми зі слухом, а близько 5% потребують слухопротезування.

Следует понимать что искажения выраженные в процентах очень мало говорят про их заметность на слух.
Ведь проценты - это проценты от какой-то величины, чем больше величина тем соответсвенно более весом процент от неё.
Вот например можно сидеть на обмене валюты в центре Киева и зарабатывать 1% нормально себя чувствуя, но зарабатывать 10% в обменном пункте в селе зажопенське... так ведь можно и обанкротиться
Кроме того, есть особенности человеческого слуха, у него совсем не личейная АЧХ. Ну и ещё особенно человеческой психологии, тихий писк раздражает гораздо гораздей чем тихий гул.
Короче, как любил говорить наш великий мыслитель ЗЕ, думай-ТЕ и будет вам счастье и понимание

(12-12-2021 19:03)VNV73 писал(а):  Если гитара с дисторшн, то на двух разных усилках оно может звучать иначе, но понять, как правильнее, можно только послушав оригинальный звук.

Сильно сомневаюсь, что можно услышать два раза одинаковый гитарный дисторшн не в записи.

Хочу напомнить.
Что искажения о которых тут постоянно упоминают - это КНИ, который измеряется по третьей гармонике.
Услышать ее можно от 0,1 процента и выше и то - это под вопросом.
Обычный человек от 0,5 процентов.
-
На сегодня считается, что от КНИ мало, что зависит.
Гонка за нолями давно закончилась.
Ноли - проиграли.

(06-12-2021 09:21)AVM писал(а):  Так поперек и надо ставить, ну это же очевидно!

Говорят у японских женщин на фабрике Acoustic Revive (самых аудиофильских в мире) даже ..... впоперёк. Но это не точно.

(13-12-2021 01:09)radist08 писал(а):  Услышать ее можно от 0,1 процента и выше и то - это под вопросом.
Обычный человек от 0,5 процентов.

Верно. И обЪективные тесты это подтверждают.
Но некоторые сапиенсы все же упорствуют.

(13-12-2021 01:09)radist08 писал(а):  На сегодня считается, что от КНИ мало, что зависит.
Гонка за нолями давно закончилась.

И это верно. Но вывод Вы сделали странный.
Ноли выиграли. Ибо, перестали быть значимым фактором.
Искажения не исчезли совсем, просто, их уровень в усилителях стал на столько низким. что и незаметно на ухо.
И безразлично их распределение по номерам гармоник, в том числе.
Но, некоторые сапиенсы все равно упорствуют.
Авдитилы, сэр.