(12-12-2021 23:09)Black_Jack писал(а):  Сильно сомневаюсь, что можно услышать два раза одинаковый гитарный дисторшн не в записи.

У музикантів є термін – звуковидобування. Навіть найпростішу мелодію 2 різних музиканта зіграють зовсім по-різному. У них різна манера та техніка гри. Один – слухати неможливо, інший – геніально. Хоча й не зрозуміло, як можна геніально зіграти щось на кшталт "мурки". Як приклад, відома мелодія "Суліко", проста як поліно, її вивчають в початкових класах музичної школи. Але є геніальні музиканти, які виконують її так, що "мурашки по шкірі"
Будь-яку мелодію, тим більше з дисторшном та овердрайвом зіграти однаково навіть одним музикантом абсолютно неможливо, це залежить від настрою, фізичного стану, оточення. Тому різні концерти будь якого музиканта звучать по-різному

А как проводили эти "объективные" тесты?

(12-12-2021 21:23)CTAC писал(а):  Следует понимать что искажения выраженные в процентах очень мало говорят про их заметность на слух.
Ведь проценты - это проценты от какой-то величины, чем больше величина тем соответсвенно более весом процент от неё.

Не подходят проценты, выразите в дециБеллах.
Слабо?

За тесты я приводил ссылки выше. Там подробно, почти в лицах. Вникайте. просвещайтесь.

(13-12-2021 15:10)vitamir писал(а):  Искажения не исчезли совсем, просто, их уровень в усилителях стал на столько низким. что и незаметно на ухо.
И безразлично их распределение по номерам гармоник, в том числе.
Но, некоторые сапиенсы все равно упорствуют.
Авдитилы, сэр.

Ви як би не можете скласти два плюс два. Рівень гармонік не існує у чистому вигляді, вони викликають інші спотворення, які відчутні або виникають через інші спотворення

(13-12-2021 15:10)vitamir писал(а):  Верно. И обЪективные тесты это подтверждают.
Но некоторые сапиенсы все же упорствуют.

Найди тест с -120дб и хорошей записью. Папа покажет детям, какие усилители нужно слушать.

(13-12-2021 15:13)vitamir писал(а):  Не подходят проценты, выразите в дециБеллах.
Слабо?

За тесты я приводил ссылки выше. Там подробно, почти в лицах. Вникайте. просвещайтесь.

Можно и в децибеллах, какая разница?
Ссылки на тесты... а сами-то тесты проводили, в своём лице?
Или Вы узкий специалист в-основном по умничанию на форумах?

(13-12-2021 15:21)AABBCC писал(а):  Найди тест с -120дб и хорошей записью. Папа покажет детям, какие усилители нужно слушать.

На предыдущей странице, тот, что в двух частях отчет. Там один
из вариантов с такими примерно характериистиками, а один лучше.
И треков несколько, на выбор

---

(13-12-2021 15:18)freesound писал(а):  Ви як би не можете скласти два плюс два. Рівень гармонік не існує у чистому вигляді, вони викликають інші спотворення, які відчутні або виникають через інші спотворення

На оцінку цього явища існує інша технічна характеристика. Коефіцієнт Інтермодуляційних Спотворень. Ви не чули за неї хіба?

(13-12-2021 15:26)vitamir писал(а):  На предыдущей странице, тот, что в двух частях отчет. Там один
из вариантов с такими примерно характериистиками, а один лучше.
И треков несколько, на выбор

А финальная страница с золотым дипломом, с поздравлениями, и купоном в дьюти фри там есть?

(13-12-2021 15:26)vitamir писал(а):  На оцінку цього явища існує інша технічна характеристика. Коефіцієнт Інтермодуляційних Спотворень. Ви не чули за неї хіба?

А Ви не чули про динамічні, фазові спотворення, струмові проблеми, низькі слю рейти і купу всякої погані, а потім хочете оцінити це в гармоніках і сказати, що цього не чути? Ще питання "кому не чути?". Форум начебто для меломанів та аудіофілів передбачає хороший слух. Для технарів по слуху інша статистика

Купа всякої погані то, не проблеми, то витрати.
Кожен розробник підсилювачів за то знає. І все це вимірюється приладами. Не кожен має сили з тим впоратись, з різних причин. Не завжди технічних.
Але, я знову наголошую, що все це треба вирізняти і викорінювати з підсилювачів окремо. а не складати до купи і кричати "я так чую" зза кожного рогу.

Лучше расскажи, почему направление в конденсаторе ещё не определил? Это слышно приблизительно, как 35% искажений по тесту.

Для усилителей КНИ на последнем месте.
Слышно в такой очередности - согласование, демпфирование, коммутационные искажения, устойчивость. Перегрузочная способность, равенство скоростей нарастания и спада.
Такие монстры как Акуфаз, Крелл и многие другие просто тупо пишут 0,01% и никто уже даже в рекламе не напирает на количество нолей.
-
Я, для своего усилителя определяю достаточный уровень в 0,01%.
Хотя нет никаких проблем его уменьшить до сказочных значений.
Но это никому не нужно и абсолютно не слышно.
А, во вторых кочегарить токи покоя с незаметным на слух результатом нет никакого смысла.
-
А, еще в последнее время - часто спрашивают о экономичности.
Потребление во включенном и выключенном состоянии.
Европа, Америка.
У, нас пока еще электричество народ не ценит.

(13-12-2021 17:27)radist08 писал(а):  Я, для своего усилителя определяю достаточный уровень в 0,01%.

Что ж ты столько лет морочил, сразу бы сказал, что техникс лучше. Тоже мне честное звучание. Чуть лучше одиссея 010.

(13-12-2021 15:21)AABBCC писал(а):  Найди тест с -120дб и хорошей записью. Папа покажет детям, какие усилители нужно слушать.

(13-12-2021 17:00)AABBCC писал(а):  Лучше расскажи, почему направление в конденсаторе ещё не определил? Это слышно приблизительно, как 35% искажений по тесту.

Златоухость измеряется не в дБ и не в %, а в плотности заявлений "я слушаль и улышаль" на квадратный пост.

(13-12-2021 17:00)AABBCC писал(а):  Лучше расскажи, почему направление в конденсаторе ещё не определил? Это слышно приблизительно, как 35% искажений по тесту.

А если таких конденсатора три, то искажения достигнут 105% и звука не станет или он трансформируется во что-то иное.

Направленность на синус не влияет.

Стало быть и на много синусов не влияет. Шожтакое, какжежтак...

Переменный ток и проводочки - антагонизм.
А если на проводочках нарисованы стрелочки - то это проводочки для постоянного тока полупроводниковые.
Кто не знал.

(13-12-2021 22:33)VNV73 писал(а):  А если таких конденсатора три, то искажения достигнут 105% и звука не станет или он трансформируется во что-то иное.

Если три то будет те-самые 35%, а вот два скомпенсируют друг-друга, это же азы, а ты не в курсах

цитата:А если на проводочках нарисованы стрелочки - то это проводочки для постоянного тока полупроводниковые.

Вообще-то, медь имеет кристаллическую структуру. Рассказать как тянут медную проволоку? Как эти кристаллы структурируются и подвергаются деформации...
По-этому, иногда, медный проводник для звукового сигнала имеет направленность.