какой из элементов системы больше всего влияет на звук
для простоты не берем во внимание питание и само помещение, будем считать их нормальными и сбалансированными при всех системах

1) колонки
2) усилительная часть ( тут можно разделить в свою очередь влияние преда и мощника, если надо и есть желание)
3) источник
4) обвязка

---

может можно как-то голосовалку создать?

Нужно пилить тему с опросником/голойсувалкой, а не пункты указывать.

(07-12-2021 21:20)NICKK писал(а):  какой из элементов системы больше всего влияет на звук
для простоты не берем во внимание питание и само помещение, будем считать их нормальными и сбалансированными при всех системах

Ваша голова

(07-12-2021 21:21)AlTair_SPb писал(а):  Нужно пилить тему с опросником/голойсувалкой, а не пункты указывать.

не нашел как-))

Колонки

(07-12-2021 21:41)egoliptris писал(а):  Колонки

то есть если взять усилителя за 20 000 грн и к нему подключить колонки за 20 000 грн послушать , а потом колонки за 45 000 грн то будет слышна приличная узница в классе звучания на одном и том же усилителе?

о том что эти колонки раскроются на всю когда усилитель будет к ним за 50 000 грн догадываюсь-))

Больше всего на звук влияет помещение, за тем питание... а вы решили вывести эти два абсолютно доминирующие фактора за пределы обсуждения.
Все остальное ОЧЕНЬ дорогая "мышиная возня".

АС самое чувствительное звено. Всё правильно ответили.
Да логика примерно верна. Дорогие АС будут играть неплохо с дешевым усилителем и хорошо с дорогим.
Дешевые АС не будут играть...

(07-12-2021 21:47)VZ писал(а):  Больше всего на звук влияет помещение, за тем питание... а вы решили вывести эти два абсолютно доминирующие фактора за пределы обсуждения.
Все остальное ОЧЕНЬ дорогая "мышиная возня".

ну я ж написал считаем что это организованно правильно и толково
речь о самих компонентах

(07-12-2021 21:48)serapion1984 писал(а):  ...Да логика примерно верна. Дорогие АС будут играть неплохо с дешевым усилителем...

Потрясающе!!!!!!

(07-12-2021 22:05)artshop писал(а):  Потрясающе!!!!!!

С контекста вырвано лишено смысла

(07-12-2021 22:08)serapion1984 писал(а):  С контекста вырвано лишено смысла

ну типа у него все остальное всегда со смыслом

но он боец, Ипполит изголяется как может, а ему все равно-)

Спочатку акустика, далі джерело, потім усь, а в кінці уже обв'язка.

Будь-який компонент у тракті опускає рівень усієї системи до рівня цього компонента
Якщо комусь здається, що це не так, то це вже психоакустика

(07-12-2021 23:37)freesound писал(а):  Будь-який компонент у тракті опускає рівень усієї системи до рівня цього компонента

цікаве твердження, краще б навпаки -)

freesound, приклад від Пол МкГована - класний цап буде шикарно грати з транспортом за 10$, але цап за 10$ буде жахливо грати з дорогущим транспортом. Тому Ваше твердження підходить не до усього.

(07-12-2021 23:32)The писал(а):  Спочатку акустика, далі джерело, потім усь, а в кінці уже обв'язка.

Слава Україні, земляче!
почитав опис твого сетапу у профілі, десь можна подивитись тему про сетап більш детально з фото чи відео?
дякую

Очень важно установить приоритеты в системе, я прав?
Ну типо - Это приоритетнее, чем это, но всё это нужно.

NICKK, вітаю! Якщо цікавлять питання мого сетапу - звертайтесь у приват, вайбер чи телефонуйте. Номер є у профілі. Буду радий відповісти!

(07-12-2021 23:41)The писал(а):  freesound, приклад від Пол МкГована - класний цап буде шикарно грати з транспортом за 10$, але цап за 10$ буде жахливо грати з дорогущим транспортом. Тому Ваше твердження підходить не до усього.

Я мав на увазі класичний ланцюжок компонентів: ЦАП (вініловий програвач, магнітофон) – підсилювач – АС – кімната – вуха - мізки