Согласен со списком... но бывает и ФОРС-МАЖО́Р как в моем случае.
После установки вот такой "прелести" пункты 5-9 потеряли (в моем случае) значение.

Цитата:После установки вот такой "прелести" пункты 5-9 потеряли (в моем случае) значение.

У вас со счетчика электричество (сигнал) видимо 50 Гц идет прямо в АС? . Или уже не важно какой усилитель, источник, кабеля, и то что у соседей на той же фазе работает сварочный аппарат

На самом деле у многих тут толковые замечания по согласованию тракта. По сути главное добиться синергии в тракте всех компонентов.. и не важна их цена или бренд.

Но есть же и люди которым нравится сам процесс изменений и прослушки нового. И они не беспокоятся испортить, и переделать синергию.

Нет и прямой зависимости в соотношении компонентов. Это зависит от того что важно и нужно человеку. тобишь от пункта №1.

Комната важнее АС, что ли?

Если человек задаёт вопрос о том , что важнее, какое уж тут понимание

(08-12-2021 11:59)leva000 писал(а):  В компании Linn говорят: " потратьте максимальную сумму, что вы можете, на источник"

Клаймаксы нужно продавать

Ага, ага.
Подготовьте кдп, установите классные колонки с усилком, возьмите фирменный CD, или винил, и пустите сигнал с BBK, или Арктура.
Ох запоет!

(08-12-2021 12:13)leva000 писал(а):  И не только в Linn утверждают, что плясать нужно от головы.

Спросите любого базар-вокзального торговца чебуреками, и каждый объяснит, что важнее чебуреков ничего нет.

(08-12-2021 16:43)leva000 писал(а):  Ага, ага.
Подготовьте кдп, установите классные колонки с усилком, возьмите фирменный CD, или винил, и пустите сигнал с BBK, или Арктура.
Ох запоет!

А почему бы и нет ( если арктур исправен). А вот если взять Linn и подключить усилитель Амфитон с АС Амфитон вот будет саунд.

Оу, Нerr лисий навіть знається на базарних торговцях чебуреків?

(07-12-2021 23:32)The писал(а):  Спочатку акустика, далі джерело, потім усь, а в кінці уже обв'язка.

Потрясающе!
Полнейшее непонимание принципов построения системы!
... это понятно... Полное отсутствие опыта...
А ведь и через сто лет ничего не поменяется....
1. КДП.
2. АС под КДП.
3. АС под КДП, с учётом жанровости, мощности. По требованиям хозяина.
4. Усь под АС.
5. Акустические кабели под связку КДП+АС+усь.
6. Организация сети, стойка, источник, улучшайзеры... Чем лучше - тем лучше!
7. Фсё!

------
Хотя нет. .. Если какой то просвестионал советует другой протокол..., он либо неопытный, либо обманщик!
... исключение - только очень мощные, всё жанровые АС, не особо критичные к усилению, не особо критичные к кабелям, которые можно имплиментировать в любую КДП (8-100 м. кв.), с мин. подготовкой. Я знаю такие только одни!

(08-12-2021 17:32)Sergeo писал(а):  А почему бы и нет ( если арктур исправен).

"Кому и кобыла невеста":D

---

(08-12-2021 16:56)лысый писал(а):  Спросите любого базар-вокзального торговца

Буду знать, что фирма Linn, базарно-вокзальная. В Вашем задрыщинске, похоже о такой и не слыхали.

Что тут спорить?
Цифра АС - 90 процентов озвучена во множестве источников и подтверждена практикой и специалистами.
Это даже не обсуждается.
-
Все остальное имеет влияние - 10 процентов.
Т.Е - 90/10.
-
Можно менять до бесконечности ЦАПы и провода - но если АС не согласована с помещением,
а усилитель не согласован с АС...

Дуже дякуєм! Йдіть відпочивайте.

Счастливого пути - за горизонт.
Ваше мнение очень важно для Нас!

konrats...
Это флуд...
Есть что возразить?
По теме, по пунктам, по опыту....

10% на все? Брєд. Згоден, що від акустики найбільше залежить, але в % міряти... Вибираєм слабу ланку - виправляємо, тоді чути іншу слабу. Так потроху будуємо систему.
Визначати співвідношення компонентів і їх важливість як метод - це ту ф та.
А, да, забув. Мой опіьт основан на пастраєнии десятки тьісяч систем, акустики и усєлителей. Включно в гондурасі.

Тема архи важная!
Стёб не уместен!
Вычленять слабое звено нужно не от фонаря, и не последовательно, а по приоритету!
Приоритет по по пунктам, я описал в сообщении выше.
Если этот протокол нарушать, то можно получить Ламборгини на шинах, лучших для езды по вспаханному полю!
Лучше то будет..., но!

Від акустики залежить бажаний баланс звучання у приміщенні. Звичайно, при цьому акустика повинна відтворювати звуки високої якості, а не, наприклад, сибілянти замість вч. Якщо казати не просто про співвідношення компонентів, а про порядок реалізації в побудові системи, то починати потрібно, як мені здається, з акустики та підсилювача до неї. Але вони добре не запрацюють самі по собі, на них потрібно ще подати якісний сигнал.

---

(08-12-2021 19:23)artshop писал(а):  Тема архи важная!

Тема архі проста

Всё правда.
Попробуйте объяснить эту простоту Тарасу!

---

(07-12-2021 21:48)serapion1984 писал(а):  Да логика примерно верна. Дорогие АС будут играть неплохо с дешевым усилителем и хорошо с дорогим.
Дешевые АС не будут играть...

А это откровение..., просто жесть!
Ведь не секрет, что многие "эталонные" АС, просто не играют с некоторыми "эталонными" усями!

(07-12-2021 21:20)NICKK писал(а):  какой из элементов системы больше всего влияет на звук
для простоты не берем во внимание питание и само помещение, будем считать их нормальными и сбалансированными при всех системах

1) колонки
2) усилительная часть ( тут можно разделить в свою очередь влияние преда и мощника, если надо и есть желание)
3) источник
4) обвязка

---

может можно как-то голосовалку создать?

Вопрос конечно риторический, вам нужен ответ или результат, я конечно понимаю источник игорироования меня, ну тогда не стоит задавать глупые вопросы

Можна й інакше.
Поганий АЧХ джерела компенсувати тембрами на підсилювачі, а АС та кімнату єквалайзером. Щоправда, звук буде рівніший, але якісно не дотягне і до нижчого ступеня хай-фаю