Выскажу своё скромное мнение.
Никогда не обращал внимание на распространённую схему покупки компонентов, что АС должны стоить столько то, от общей стоимости системы, УМ столько то и пр. и провода 10% от всего этого счастья.
КдП очень важный момент, но у нас мало кто на это обращает внимание. Все где есть КдП то там и течет семейная жизнь и что то кординально менять нет желания. Отдельной КдП мало кто себе может позволить.
Но договорились, что и КдП и питание в норме.
Ну конечно вначале нужно обращать внимание на АС. А это и подача и характер звука, окрас и пр. Тупо физический размер и пр. Свои хотелки, что нравиться, с чем готовы мериться с чем нет.
Что бы раскрыть АС нужен хороший УМ.
Что бы всё слышать (а иногда это и проблема) то нужен отличный источник.
Но как всегда все забыли про предварительный усилитель.
Парадокс в том, что это сердце аудиосистемы, всё идёт через него, а покупают его все по остаточному признаку.
И самое главное это согласование всех этих коробочек, ЧТО БЫ ЭТО БЫЛ ЕДИНЫЙ ГАРМОНИЧНЫЙ организм.
Теже Бивни, (не к ночи упомянуты, все их ругают и ещё больше покупают, как мне кажется) сколько уж систем с ними мы видели.
И к чему только их не подсоединяют, (я имею ввиду УМ) и к 25 ватной лампе, Ротелю, Ямахе, Классе, Кода, Компаниту, и пр.
И каждый из шести УМ+АС (в нашем примере) скажет СВОИ шесть мнений об этих АС.
От того, что : ..... да были они у меня ни хрена не играли, до полного восторга.
Добавьте сюда источники, пред, кабеля, КдП, питание, столько переменных появляется, что одной единственной формулы всё это объеденить не существует.
Общие принципы есть, но окончательную настройку каждый делает под СЕБЯ и СВОИ условия сам.

... добавлю...
Ещё важна некоторая сбалансированность.
Даже моё правило, источник чем лучше -тем лучше, не всегда догма!
Не секрет, есть хорошо звучащие бюджетные системы. Если такое получилось, не стоит совать в неё самый-самый усь, пред, цап.
По науке это просто объяснимо. Пропускная способность четырёх полюс ников в тракте, должна соответствовать.
Если нет, возможно появление разного рода искажений.

(16-12-2021 12:49)artshop писал(а):  ... добавлю...
Ещё важна некоторая сбалансированность.
Даже моё правило, источник чем лучше -тем лучше, не всегда догма!

Интересно...https://www.youtube.com/watch?v=6YZTzWB0250&ab_channel=%D0%9C%D0%A2%D0%A0%D0%9A%D0%9C%D0%86%D0%A1%D0%A2%D0%9E
Это и есть догма, основная

Тема имела бы интерес в том случае, если бы каждый отписался как у него фактически построена система в процентном соотношении к общей стоимости компонентов, и тогда было бы видно, какая средняя выходит картина по важности компонентов.
В конкретно моей системе ситуация выглядит следующим образом:
Акустика 25%
Пред 28%
Усилитель 25%
Источник 6%
Стойка 7%
Обвязка 9%
Исходя з этого видно что узкое место это источник, я прекрасно об этом знаю и когда куплю то что планирую, тогда будет полный паритет плюс минус пару процентов между:
Акустика
Пред
Усилитель
Источник
на конкретно моем примере можно увидеть, что каждый из этих компонентов в равной степени влияет на звук.

Акустика 50% стоимости всей системы, оставшиеся 50% - на все остальные компоненты... (стойка, провода и др. аксессуары здесь не в счет)

Если стойка и провода не в счёт, системы нет...
Сорри..., но это правда!

(16-12-2021 18:01)artshop писал(а):  Если стойка и провода не в счёт, системы нет...
Сорри..., но это правда!

Абсолютно согласен !
У меня, например стоимость источника такая как и стоимость межблока !. А стоимость силовых и фильтра что питают источник в соотношении 1- источник 3 - обвязка источника

А без этого нет музыки !

---

(16-12-2021 17:35)alexvdg писал(а):  Источник 6%

У меня Адком 750 был очень долго больше 10 лет , отличная машина в сравнении.
Но если ему дать соответственно обвязку, о только тогда он только и заиграет !

Комната - 70%
АС - 20%
Остальное - 10%

(14-12-2021 20:38)Vasiles писал(а):  Я никогда небыл в восторге от продукции PS, за исключением ихних фильтров и регенераторов.
Слушая их системы, всегда было ощущение что за свои деньги, они неиграют.

Вы слушали PS Audio DSD? Именно Direct Stream Dac?
Потому что это совсем не Perfect Wave Dac, Perfect Wave Dac MKII

(16-12-2021 18:44)serapion1984 писал(а):  Вы слушали PS Audio DSD? Именно Direct Stream Dac?

Наверное нет

(16-12-2021 18:51)Vasiles писал(а):  Наверное нет

Будет возможность послушайте. Ничего общего с их решениями на чипе Вольфсон.

Солидарен с Виктор С., вложиться по максимуму в АС.

Благо, большинство согласилось что АС самый главный компонент системы! Ну не считая комнаты.

АС - 20%
Усь - 5%
Источник - 20%
Пред.цап - 10%
Стойка - 10%
Обвязка - 35%

---
Считал по ритейлу. Многого нет на вторичке...

АС 20% и играть будут на 20%.

И при этом усилок в 4 раза дешевле ас. Реально умора

(16-12-2021 18:56)Nekrozov писал(а):  Солидарен с Виктор С., вложиться по максимуму в АС.

Я воочию слышал другое: когда к дорогой системе подключили B&W DM303. Так вот, они так играли что я не поверил что они там могут. Но это не дорогой системе с усилением от Copland.

Но зачем?

Человек продавал DM303 и он хотел показать как они реально могут звучать. Но с оговоркой: при идеальной системе.

(16-12-2021 19:10)Nekrozov писал(а):  АС 20% и играть будут на 20%.

Ваша система не сильно ушла далеко от 20%, брал по вторичке возможна погрешность
АС Dynaudio Focus 110 700 30%
Усь Vincent SV-226mk2 500 22%
Источник Exposure+Aragon 800 35%
Обвязка 300 13%