...

Винилкорректор-XXI Сухова по сравнению с Cordell VinylTrak обладает следующими преимуществами:

- как и в VinylTrak, использована не резонансная, а апериодическая (у Корделла - "демпфированная") ВЧ коррекция, позволяющая избежать процедуры подбора входной емкости под каждый конкретный тип головки звукоснимателя, а также расширить АЧХ на частотах выше 15 кГц благодаря исключению обычного резкого завала АЧХ с крутизной до 12 дБ/октаву выше частоты резонанса. В отличие от VinylTrak, апериодическая коррекция в данном случае реализована не снижением стандартного входного сопротивления (до 18 кОм, как у Корделла), а снижением до предела (в данном случае до 25 пФ - емкости затвора входного полевого транзистора) входной емкости. При этом нежелательный резонанс входного контура смещается далеко в область ультразвука и в звуковом диапазоне себя не проявляет, а входной резистор R2 удается увеличить до 150 кОм, формируя таким образом "пассивную охлажденку", снижающую входной шумовой ток в SQRT(150кОм/47кОм)=1.78 раз по сравнению с типовым Rвх=47 кОм или даже в SQRT(150кОм/18кОм)=2.88 раз по сравнению с VinylTrak. С _подключённой_ на входе типовой ММ бошкой индуктивностью 500 мГн винилкорректор-XXI обеспечивает С\Ш 85 дБА ref. 5 мВ 1 кГц.

- благодаря общей ООС, охватывающей и входной каскад, THD при стандартном входном напряжении 5 мВ не превышает 0,000056%, что в 20 раз меньше, чем у VinylTrak ( http://www.cordellaudio.com/preamplifier...trak.shtml , рис.11 ), входной каскад которого общей ООС не охвачен. Заодно общая ООС минимизирует до теоретического предела (емкости затвора входного транзистора) входную емкость Миллера, позволяя применять оптимальные с точки зрения минимизации шумов транзисторы LSK389 (со спектральной плотностью собственных шумов en=0.9nV/SQRT(Hz)), а не LS844 (с меньшей ёмкостью затвора, которая критична для схемотехники VinylTrak, но существенно бОльшими шумами en=3nV/SQRT(Hz)).

- уникальный (высококомный до охвата общей ООС) выходной каскад работает в режиме класса А и благодаря нагрузке на задающую АЧХ коррекции цепочку R17-R19C7-C9 при замыкании общей ООС обеспечивает уникальный "пассивно-активный" принцип формирования АЧХ, при котором несмотря на очень глубокую коррекцию АЧХ от +20 дБ на НЧ до -20 дБ на ВЧ, обеспечена практически постоянная глубина ООС 50 дБ (constant loop gain) во всем звуковом диапазоне от 20 Гц до 30 кГц, благоприятно сказывающаяся одновременно на точности соблюдения стандартной АЧХ, минимуме нелинейных искажений и потенциальной устойчивости схемы. Особо отметим, что как в VinylTrak, так и в подавляющем большинстве других конкурирующих схем с выходами на ОУ или на эмиттерных повторителях, такой принцип не выполняется.

- номинальное выходное напряжение у корректора Сухова равно 1,4 В (Ku на частоте 1 кГц равен 49 дБ) против 0,28 В (Ku на частоте 1 кГц равен 35 дБ) у VinylTrak. Это означает, что винилкорректор Сухова можно подключать ко входу современных УМЗЧ с типовой чувствительностью от 1 до 1,5 В без дополнительного линейного предусилителя, сокращая длину тракта и уменьшая дополнительные шумы и искажения до минимума.

...

To be continued для патронов 2 и 3 уровней @ http://Patreon.com/nick_sukhov

ЗЫ. Ежели кто из упоротых или хейтеров захочет поинсинуировать, то сначала убедительная просьба указать, в каком месте списка литературы вот этой Википедии он сам хотябы раз упомянут
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонокорректор#Примечания

https://www.youtube.com/watch?v=GHzvIkdZjG4

Кто первый?

Вообще-то Ku у VinylTrak переключается на 35 или 41 dB.

Шляпу сними!
Тема всех времен и народов. Если ты не понял....

Що це було..?!

---

Не, если википедия , то оно конешно.

не совсем понял о чем ветка ?
Вы , что то предлагаете купить или как ?
А ТО КАК ТО ПОЛУЧАЕТСЯ НЕМЦЫ ЛУЧШЕ ЧЕМ ГОЛАНДЦЫ

Коротко с содержанием ветки можно ознакомиться в басне "Радист и Велосипедист"
Ой... ошибся - "Кукушка и Петух".

Честно говоря понимаю что товарищ Сухов грамотен и намного умнее в определенной области чем многие другие инженеры , но вот чутка бы поменьше гонору бы было бы норм.
И.... дейстсвительно ,если товарищ Сухов что то предлагает в "железе " ЧТО ТО из своих разработок ,спаянное товарищем Суховым ( или под контролем )и им же налаженное ( или под его контролем )и отслушанное ,то оно наверное да , может представлять интерес, так как имя все таки небезысвестное.

но....(всегда есть это но ) я уверен, что многие другие изделия в виде корректоров ,амплефаеров , не будут хуже в работе и звучании (если спроектированы грамотным человеком , к примеру Владимиром веди -ту ...кстати куда он пропал с форума ?).
тут вопрос также вкусовщины , приоритетов ит.п

Хм. явно коммерческая тема с прямыми ссылками, в т.ч. и на платные ресурсы и даже не в "авторских работах". Определенно хороший и дорогой корректор.

Quod licet Iovi , non licet bovi.

Думаю, если с точки зрения администрации он правильно разместил свою
продукцию на продажу, тогда и Бог с ним.
Мне за упоминание о продажи деки в теме Акаев влепили бан, к слову.
С отсылом на платный раздел....

Судя по описанию, УК81 enhanced edition.
Более современная элементная база, но старая схемотехника с ее родовыми проклятиями, неоптимальная коррекция устойчивости, высокое выходное сопротивление.
В 1981 году совместно с Вегой 106 и MF100 это был прорыв. Сорок лет прошло, на минуточку

скорее я всего я бы предпочел Chord Electronics Huei

(10-12-2021 20:21)Black_Jack писал(а):  "Радист и Велосипедист"
Ой... ошибся - "Кукушка и Петух".

Барабас!
Ты совсем поехал крышей?
Я, с Суховым даже! не знаком...
Это не моя тема.
-
А, басню про велосипедиста хотелось бы услышать.
Текстом не поделишься.

Да какая разница, что за тема? Просто явная конкуренция за звание - «лучший ………. всех времен и народов», нужное вписать.

С уважением.

Пока не доказано обратное - утверждение считается истинным.
-
Если Сухов считает свой корректор лучшим. То, это - его право.
Кому то завидно, кого то раздражает, но это их проблемы и лучше высказывать аргументированное мнение а не хейтерить.
Личное мнение.

Непонятно, зачем в первом посте так много текста? Ведь всем и так ясно, что если Николай Сухов, то само собой самый лучший, и конешно всех времён и народов. Достаточно было ссылки на свой patreon, ну и на не иначе тоже свою статью в википедии, остальное и так очевидно.

(10-12-2021 23:55)Pol писал(а):  с прямыми ссылками,

Мне вот всегда было интересно - по какой причине, на этом форуме запрещены "прямые ссылки"? Что от этого меняется, когда перед ссылкой ставят "_" и она превращается в нерабочую?