Проблема на видео вовсе не в ВВ, а в том, что "один в поле не воин".
Может я чего-то не доганяю, но главная цель всего этого схемотехнического фетишизма - получение реально хорошего звука ВСЕЙ системы. Какой смысл бороться за выдающиеся характеристики отдельного устройства и потом слушать его с кучей го-вна, получая в итоге такой же звук?

На форуме рцл электро масса товарищей повторяли ВВ, в том числе и по Жуковскому (хейтер Сухова и не без основательно).
Сама схема Виерхольда отлична, вопросы только в реализации. Сухов сделал как мог на советской базе, с этим никто надеюсь не спорит?
Фонокоры, пересаженные на совок, аналогично нормально работали и работают.
Да, на импорте лучше, но где тот импорт был в те мохнатые годы?

Да, Виерхольд был настолько хорош, что даже жучка его не смогла испорить.

(23-12-2021 00:39)groove писал(а):  Да, на импорте лучше, но где тот импорт был в те мохнатые годы?

Так, времена давным - давно изменились. Зачем весь этот танец з бубном . Черный верх, белый низ есть? - Есть! - Белый верх, черный низ есть? - Есть! ( знал бы Райкин ). А Сухов предлагает купить ВАЗ 2103 на заднюю полку поставить мячик ( очень красиво ) , подушечку, навесить навестить кучу пластмассы ( все мы помним ) и восхищаться . Но 19хх год остался далеко позади. И тов. Сухов с него так и не вышел .

на 30-й минуте видео эти 2 персонажа напоминают мне ощущения от посещения уникального района Киева - Троещина , и особой субкультуры каждый раз когда я туда заезжаю , это новые впечатления . 39минута 21 секунда видео

Цитата:39минута 21 секунда видео

Сразу видно - чёткие пацаны... Миломаны в третьем поколении...

А что в виниловой теме поменялось С тех пор ? Коррекция ? Методология ?Технология ? Все осталось на прежних позициях ,кроме влияния маркетинга ну и зверских цен на ширпотреб пасиковый

(23-12-2021 15:30)vitaly писал(а):  А что в виниловой теме поменялось С тех пор ? Коррекция ? Методология ?

В 1979 г. Stanley Lipshitz все что можно обобщил в своей героической статье "On RIAA Equalization Networks".
Вот с тех пор ничего и не меняется, да вроде как и некуда меняться.

30+
_https://pearl-hifi.com/06_Lit_Archive/14_Books_Tech_Papers/Lipschitz_Stanley/Lipshitz_on_RIAA_JAES.pdf

Для особо впечатлительных: Осторожно, в статье есть цифры и формулы.

(18-12-2021 19:57)ArchbishopLazar писал(а):  Сухов - это kenwood . kenwood - это Сухов

надеюсь,это шутка?!

(28-12-2021 17:48)Gizer писал(а):  надеюсь,это шутка?!

это kenwood

Что kenwood ?

(23-12-2021 09:15)rotla писал(а):  Да, Виерхольд был настолько хорош, что даже жучка его не смогла испорить.

Про хорошесть Видерхольда правда вот тут https://www.patreon.com/posts/60821382

не согласны - аргументированно возразите Сагги.

---

(18-12-2021 12:32)element писал(а):  цитата: Какая кстати у Сухова система дома, никто не в курсе?

Интересно, какие головки (головку) пользует тов. Сухов.
Так же, интересно какую музыку тов. Сухов слушает....

основная бошка Shure M97HE.
музон примерно такой: https://www.patreon.com/posts/59538923

(13-01-2022 14:55)Николай Сухов писал(а):  основная бошка Shure M97HE.

Доброго дня,

Я пользовался Shure V15 и пришедшая на смену Shure M97 разочаровал меня своим жестким звучанием. Одна радость- кипил его за 107,00. Сейчас они подорожали. В конечном итоге Ortofon Black и LM20 ( как рабочая лошадка) стали моими. Ну и конечно Denon 302L , МС. После МС трудно возвращаться к ММ.

Николай, слышно что-нибудь а Фанканфале? Потерял его как живущий за линией горизонта
Всего наилучшего

(18-01-2022 04:20)Umix64 писал(а):  Я пользовался Shure V15 и пришедшая на смену Shure M97 разочаровал меня своим жестким звучанием.

V15 была вообще совершенно выдающейся головкой. Я тоже потом желел что ее продал, но это было очень давно (в конце 80-х).

А что в ней было выдающегося ? Обыкновенная бюджетная голова ,примитивная по звуку

цитата:Я пользовался Shure V15 и пришедшая на смену Shure M97 разочаровал меня

Да это же просто разный уровень. Начиная с V15-ll, это классная головка. V15-lll, которой выпущено было много, и сейчас по натуральности воспроизведения обойдёт многих килобаксовых МС.
V15-lV, недавно слушал у себя с вставкой NEO SAS, кантеливер из сапфира, игла-заточка MR. Это -нечто! Но это уже и не SHURE.
Про V15-V (MR; xMR) вообще говорить незачем. Отличная ММ головка.
А М97 (E,HE,Ex), как последнее качественное изделие от Shure, имеет право на существование, но это не замена серии V15.

(18-01-2022 11:24)vitaly писал(а):  А что в ней было выдающегося ? Обыкновенная бюджетная голова ,примитивная по звуку

Может быть сейчас они и считается "бюджетными и примитивными", но в 80-е V15со шеточкой были у многих предел мечтаний...

(18-01-2022 11:24)vitaly писал(а):  Обыкновенная бюджетная голова ,примитивная по звуку

Скорее всего у вас просто не было такой, поэтому вы так и говорите.
Либо с ушами что-то... такое тоже бывает
1й коммент в истории с Негативом к Shure V15

Мне вот интересно хотя бы где-то зарубежом хотя бы кто-то пользуется фонокорректором Сухова ?

(18-01-2022 15:30)Umix64 писал(а):  1й коммент в истории с Негативом к Shure V15

В истории чего?
Я, например, тоже считаю, что в частности V15-III - сильно на любителя, ввиду специфичности АЧХ, ровной которую не назовёшь.
Можете конкретизировать преимущества данных головок, в Вашем понимании?