(25-12-2021 23:14)Sergeo писал(а):  Ну, если много инфы..

А вы практик ? Или тоже много инфы ?

---

(25-12-2021 23:43)Тибетский Ламер писал(а):  Vasiles, я владею UD-503, и имел возможность провести сравнение с NT-505. Ну и 10 mHz GPS часики тоже цеплял....
ни то ни другое в системе не появилось. А вот 503-й с некоторыми доработками остался и живёт в ней. До тех пор пока на MOLA-MOLA Tambaqui не накоплю))
какой инфой я оперирую - делайте выводы сами.

Доработки, могут как и улучшить, так и ухудшить. Но это все равно не чистый 503.

Ну а Часы, такони разные бывают, по разному стоят и по разному влияют

---

Посмотрел систему ТС.
Думаю, ему нужно думать про другое. Про часы рановато

(25-12-2021 03:30)BlackBox писал(а):  Планирую к покупке ЦАП Teac UD-505/UD-503.

Клоком Вы, понятно, не навредите, но раз планируется к покупке ЦАП, следовательно нужен качественный цифровой источник - это в первую очередь. Для такого класса аппаратов USB выхода с ПК уже явно маловато!
Во вторую очередь - ВСЯ кабельная обвязка.
Ну а дальше, можно и про клок подумать, если не захотите АС и усилитель под стать...

(25-12-2021 23:48)Vasiles писал(а):  А вы практик ? Или тоже много инфы ?

---

Доработки, могут как и улучшить, так и ухудшить. Но это все равно не чистый 503.

Ну а Часы, такони разные бывают, по разному стоят и по разному влияют

---

Посмотрел систему ТС.
Думаю, ему нужно думать про другое. Про часы рановато

UD это вчерашний, может позавчерашний день. Будущее за стртмом NT. Это абсолютно разное и в том числе по качеству, если правильно оформить приём и подачу сигнала..
Я уже никогда не вернусь к пластмаскам или чисто файлам. Стрим и только стрим !

Так что если автор ещё читает, что мы тут строчим, то предлагаю ему хорошенько подумать.

Стрим, файлы или CD - это всё не имеет никакого отношения в внешнему клоку.
Для ЦАП подобного уровня внешний клок скорее всего если что и даст, то не оправдает вложения.
Стрим - это то качество в котором раздаются файлы провайдером.
Это те-же файлы только доступ к ним не через домашнюю сеть а через всемирую. Всё зависит от самих файлов а не от того на каком сервере они лежат.
Преимущество локальных файлов в том что ты их сам выбираешь и доступ до них проще, короче - лично мне (я музыку фоном не слушаю) стрим и даром не нужен, в любом качестве. Тем более за деньги

(26-12-2021 07:29)Vasiles писал(а):  UD это вчерашний, может позавчерашний день. Будущее за стртмом NT. Это абсолютно разное и в том числе по качеству, если правильно оформить приём и подачу сигнала..
Я уже никогда не вернусь к пластмаскам или чисто файлам. Стрим и только стрим !

Так что если автор ещё читает, что мы тут строчим, то предлагаю ему хорошенько подумать.

Подписался на Tidal ... звук как с МП3. Может с MQA лучше. Roon наше всё!

(26-12-2021 13:39)BlackBox писал(а):  Tidal ... звук как с МП3.

подписка Аргентина?

(26-12-2021 13:39)BlackBox писал(а):  Подписался на Tidal ... звук как с МП3. Может с MQA лучше. Roon наше всё!

Все зависит от той мат части, которая обеспечивает прием инет сигнала от провайдера. А также от самого кабеля каким провайдер подает сигнал. У меня ничем не хуже , а может и лучше файлов. Просто нужно уметь все правильно оформить..
Вот у Тиака 701го будет доступна ф-я Tidal connect, тогда уровень с их проигрывателя еще вырастет.

А хороший Клок, да это когда уже в системе все сделано, тогда для дополнительного лоска. А так ТС, еще работать и работать. Потом Клок

---

(26-12-2021 14:31)urdos писал(а):  подписка Аргентина?

Сейчас снова можно взять на Евау за копейки.

(26-12-2021 07:29)Vasiles писал(а):  UD это вчерашний, может позавчерашний день. Будущее за стртмом NT.

Глупости!
Тут надо смотреть, что в приоритете...
UD505+Sotm sMS-200 по крайней мере не хуже NT505 по звуку.
По юзабилити лучше, плюс балансный выход для наушников.
Если привязать еще более высококлассный стример, то NT останется далеко позади.

Полная бредятина.Иначе интернет был бы невозможен.
Не путайте сигнал с ваших махараек передающих звук по usb, и передачу пакетов с контрольными суммами и таблицами маршрутизации.
Даже в случае стрима, у таких сервисов куча кеширующих серверов по всему глобусу, чтобы избежать бутылочного горлышка и снизить задержку до клиента.
Перестаньте натягивать шнурковщину на всё живое.
По внешнему клоку товарищ Дэн Лэври где то утверждал, что мол сама идея ущербна, типа тут для качества звука решает кратчайший путь сигнала или что то такое. Суть в том что внешний тактовый генератор ничего не даст для прироста, как нормальный внутренний.
В случае же использования многих цифровых устройств одновременно при производстве в студиях, это скорее меньшее зло, чем разваливающийся микс с кучи дорожек/устройств.

(26-12-2021 17:49)ZLoDAY писал(а):  По внешнему клоку товарищ Дэн Лэври где то утверждал, что мол сама идея ущербна, типа тут для качества звука решает кратчайший путь сигнала или что то такое. Суть в том что внешний тактовый генератор ничего не даст для прироста, как нормальный внутренний.

---

Владел внешним ламповым клоком , юзал бюджетные , остался на встроенном Кристек. Он решил по звуку всё что не устраивало прежде.

(26-12-2021 16:29)Vasiles писал(а):  Все зависит от той мат части, которая обеспечивает прием инет сигнала от провайдера. А также от самого кабеля каким провайдер подает сигнал. У меня ничем не хуже , а может и лучше файлов.

А мне файлы нравятся больше, чем кабель! Файлы можно послушать, посмотреть или запустить на худой конец, а что кабель? Болтается себе по подъезду, только мешает.

(26-12-2021 18:07)Don Cornelius писал(а):  А мне файлы нравятся больше, чем кабель! Файлы можно послушать, посмотреть или запустить на худой конец, а что кабель? Болтается себе по подъезду, только мешает.

А мне стрим, так как правильно организован и звучит лучше. Так как же нам быть то ?

---

(26-12-2021 17:49)ZLoDAY писал(а):  Полная бредятина.Иначе интернет был бы невозможен.
Не путайте сигнал с ваших махараек передающих звук по usb, и передачу пакетов с контрольными суммами и таблицами маршрутизации.
Даже в случае стрима, у таких сервисов куча кеширующих серверов по всему глобусу, чтобы избежать бутылочного горлышка и снизить задержку до клиента.
Перестаньте натягивать шнурковщину на всё живое.
По внешнему клоку товарищ Дэн Лэври где то утверждал, что мол сама идея ущербна, типа тут для качества звука решает кратчайший путь сигнала или что то такое. Суть в том что внешний тактовый генератор ничего не даст для прироста, как нормальный внутренний.
В случае же использования многих цифровых устройств одновременно при производстве в студиях, это скорее меньшее зло, чем разваливающийся микс с кучи дорожек/устройств.

Вот человек, что понимает суть стрима. Спасибо !

(26-12-2021 18:37)Vasiles писал(а):  А мне стрим, так как правильно организован и звучит лучше.

Стримить можно и со своего NAS-сервера, будь то ПК или внешний диск. Это не только из-за океана. Так что противопоставлять файлы стриму не корректно!
Конечно файлы должны быть в серьезных форматах и соответствующего качества.

(26-12-2021 18:37)Vasiles писал(а):  А мне стрим, так как правильно организован и звучит лучше. Так как же нам быть то ?

Кому арбуз ,а кому свиной хрящик (с)
Ну какой такой стрим на 24/96 ?
Вам даже за деньги максимум что насыпят это кастрированный ред-бук.

(26-12-2021 19:00)Andrey7070 писал(а):  Стримить можно и со своего NAS-сервера, будь то ПК или внешний диск. Это не только из-за океана. Так что противопоставлять файлы стриму не корректно!
Конечно файлы должны быть в серьезных форматах и соответствующего качества.

У меня противоположное мнение.
Вы практик или теоретик ?

---

(26-12-2021 19:06)petr.solo1223 писал(а):  Кому арбуз ,а кому свиной хрящик (с)
Ну какой такой стрим на 24/96 ?
Вам даже за деньги максимум что насыпят это кастрированный ред-бук.

Аналогично. Практик или теоретик ?

(26-12-2021 19:10)Vasiles писал(а):  Практик или теоретик ?

Исключительно первое. Алаверды. Какие клоки вы лично юзали ?

(26-12-2021 19:18)petr.solo1223 писал(а):  Исключительно первое. Алаверды. Какие клоки вы лично юзали ?

Странное такое слышать от практика. Значит практика не на соответствующем оборудовании. Я уже 4года стримлю. Вначале бил ЦАП по коаксилу. Теперь Teac NT 505. Стрим у меня звучит лучше, интереснее. Но кабель от провайдера у меня не "витая пара" ! Экранированный, как телеантенный кабель. Это очень существенно в плане наводок и помех с
"справа"

Клоки Цибершафт, не в своей системе. Для себя ещё не определился, нужно это мне или нет.

Меняйте ЦАП на другой, а проигрыватель должен быть отдельным устройством.

(26-12-2021 19:45)Vasiles писал(а):  Я уже 4года стримлю. Вначале бил ЦАП по коаксилу. Теперь Teac NT 505. Стрим у меня звучит лучше, интереснее.

Мне почему то кажется, что под термином "стрим" Вы понимаете только получение материала от стримингового сервиса (из-за бугра).
Мне через rj-45 звук тоже нравится больше, чем через USB, но это не отменяет наличие NAS-сервера дома, с качественным материалом.
И это тоже "стрим"!
А вот стриминговая часть NT 505 - это не предел совершенства, и качественный внешний стример (транспорт, renderer, endpoint) + UD505 могут дать лучший результат

(27-12-2021 00:12)Andrey7070 писал(а):  Мне почему то кажется, что под термином "стрим" Вы понимаете только получение материала от стримингового сервиса (из-за бугра).
Мне через rj-45 звук тоже нравится больше, чем через USB, но это не отменяет наличие NAS-сервера дома, с качественным материалом.
И это тоже "стрим"!
А вот стриминговая часть NT 505 - это не предел совершенства, и качественный внешний стример (транспорт, renderer, endpoint) + UD505 могут дать лучший результат

Кто же спорит
Вы абсолютно правы.
Просто если чего нужно, то на передней панели флешка 250 гиг. Можно и так.
А то что 505 не венец творения, так это понятно.
Вот потому, мне и нужен лучший аппарат, но в одной коробке. Это стример, ЦАП и предусилитель. А там и Клок получше будет С шнурками и отдельными коробками уже не хочу.
Вот и жду Теас 701, других кандидатов такого уровня и функционала,, пока не нахожу.. Или есть ?