(08-09-2010 01:39)VictorV link писал(а):а причем тут звуковая волна? мы говорим о колонках или о стойке под аппаратуру?

Виктор, так ведь процессы вызванные акустической волной везде одинаковы. Вибрирует стойка, вибрируют и аппараты. Дальше объяснять?

латунь для шипов мягкая, к тому же быстро тускнеет после полировки. вот из бронзы. и кто то, где то делал такое гораздо раньше нас.

(05-09-2010 14:31)mozart link писал(а):латунь для шипов мягкая, к тому же быстро тускнеет после полировки

Цікаво! А в мене не потускніла. Після виточки більше пів року такий саме колір. Може діло в самій якості латуні?

скорее всего это бронза.

Вы не правы, сама стойка вторична, главное правильно решить ребус в аудифилической замудне - выбор угла заточки и палиИровки шипов

Дядьки,раз уже вас повело по шпилькам ...То хоть щпильки заказывайте прикольные-с многозаходной резьбой хотя-бы Регулировать проще....И гайки нестандартные.... А то совок-совком ....

Похоже что нормальные идеи закончились в начале ветки, а дальше пошло нечто странное, как внешне, так и по содержанию :`(

(07-09-2010 19:33)palpal link писал(а):Дядьки,раз уже вас повело по шпилькам ...То хоть щпильки заказывайте прикольные-с многозаходной резьбой хотя-бы Регулировать проще....И гайки нестандартные.... А то совок-совком ....

А смысл заказывать? Тут в том и прикол, что уже готовое продаётся, собери сам. А если заказывать, то так проще сразу всю стойку заказать.
И при чём здесь совок? Просто посмотрите на фотки, что выкладывают на форуме. Если шпильки - это совок, то он как раз и просится во многие интерьеры. Не в обиду, у меня дома не лучше.

Пример типичной совковой системы:

Ээххх !

(07-09-2010 20:17)Norma link писал(а):Вы не правы, сама стойка вторична, главное правильно решить ребус в аудифилической замудне - выбор угла заточки и палиИровки шипов

Спасибо Серёжа А то я уже потерял нить

ну почему - совок ??
вот на картинке, что человек выкладывал, его стойка выглядит вполне

правда, может, при близком рассмотрении что-нить вылезет,

хотя, конечно, такой профи как palpal может сделать лучше

Где нам,дуракам,чай пить... сорри...цитата такая из Лермонтова...
Идея со шпилькой неплохая но все к месту должно быть...

(07-09-2010 20:17)Norma link писал(а):Вы не правы, сама стойка вторична, главное правильно решить ребус в аудифилической замудне - выбор угла заточки и палиИровки шипов

В каждой шутке – есть доля шутки.
По идее, чем меньше площадь контакта между пяткой и конусом, тем эффективнее будет работать пара. В идеале, контакт конуса с пяткой должен быть точечный, но, естественно, уменьшение площади контакта приводит к возрастанию давления в этой точке (есть и технологические ограничения). Есть такая характеристика у металлов – предел текучести, если усилие превышает некоторую величину, начинаются необратимые пластические деформации.
Вот у меня вопрос к уважаемым конусоделам. Изготавливаете вы детали из разных материалов, конец конуса имеет разные радиусы скругления (то есть разную площадь контакта), так почему не указывается допустимая нагрузка? Ну, о нормировании эффективности как виброразвязывающего элемента – я вообще молчу.
Как по мне, сам конец конуса надо делать из соответствующей стали и калить до 60-65 HRC, а пятку – вообще из победита (или и то и другое из победита). Ну, а как это спрятать – дело техники и фантазии.

С уважением.
To palpal: А на шпильках я бы делал мелкую резьбу – и регулировка точнее и затянуть можно круче.

(07-09-2010 23:20)Eugene. link писал(а):Как по мне, сам конец конуса надо делать из соответствующей стали и калить до 60-65 HRC, а пятку – вообще из победита (или и то и другое из победита). Ну, а как это спрятать – дело техники и фантазии.

а в чем смысл для звука, кроме избыточной сверх прочности? для звука важен материал. и какой смысл в подпятниках, кроме предохранения от повреждений? ведь опять же для звука это плохо - дополнительная большая поверхность соприкосновения с полом/ковром/плитой. смысл тогда в конусе перед ним, если дальше все убивается?

(07-09-2010 22:01)palpal link писал(а):Где нам,дуракам,чай пить... сорри...цитата такая из Лермонтова...
Идея со шпилькой неплохая но все к месту должно быть...

Да не переживайте Вы так. Даже если что-то не получится, то всегда можно переделать. А красота, она не в стойках, а в музыке - там всё на своём месте.

dateline= писал(а):Идея со шпилькой неплохая Ты прав! но все к месту должно быть...

Искал и не нашел такие кабели, которые поверх всей изоляции обернуты бархатной материей со складками. И я подумал, что, если эти шпильки "одеть" в такую бархатную материю со складками, то получится вполне даже диофильно. )

(07-09-2010 23:33)VictorV link писал(а):[quote author=Eugene. link=topic=27253.msg494150#msg494150 date=1283890820]
Как по мне, сам конец конуса надо делать из соответствующей стали и калить до 60-65 HRC, а пятку – вообще из победита (или и то и другое из победита). Ну, а как это спрятать – дело техники и фантазии.

а в чем смысл для звука, кроме избыточной сверх прочности? для звука важен материал. и какой смысл в подпятниках, кроме предохранения от повреждений? ведь опять же для звука это плохо - дополнительная большая поверхность соприкосновения с полом/ковром/плитой. смысл тогда в конусе перед ним, если дальше все убивается?

[/quote]
Тогда ответьте себе на такой вопрос – почему вообще шип, а не обыкновенная ножка?

С уважением.

(08-09-2010 00:16)Eugene. link писал(а):Тогда ответьте себе на такой вопрос - почему вообще шип, а не обыкновенная ножка?

Евгений, как раз Вы и ответьте.
и какой смысл в шипе, если после него опять широкий контакт как у ножки?

Это же очевидно. Количество энергии звуковой волны распространяющейся в твердом теле, которое передастся в другое твердое тело, при прочих равных условиях, непосредственно зависит от площади контакта этих тел.

С уважением.

а причем тут звуковая волна? мы говорим о колонках или о стойке под аппаратуру?