Думаю, Пасс сегодня просто стебется над авдитилами. Как, в свое время, покойньій Лихницкий, вечная ему память.
Как инженер-схемотехник, Пасс застрял в 70-х годах прошлого века. Сегодня его изделия, с инженерной точки зрения, прикольньі, не более того.
Схемотехника усилителей для звука с тех пор сделала огромньій рьівок, а Пасс остался верен себе.
С некоторого ракурса, таки молодец.
Но, концептуальность его изделий сегодня уже ущербна и повторению подлежит исключительно ради Вьісокого Искусства.

(11-02-2022 05:44)freesound писал(а):  Та сама подача, почерк, але бас стає твердим, виразним, нижня середина не роздута, природна, суб'єктивно вища динаміка на атаках, панч.

Iгор,твердий бас,панч,почерк,-усе це прекрасно,але як колись висловився тут один наш користувач-"хочеться почути баян схожим на той,що тiльки що записали на кухнi":D.

А бас, панч... з фанерово- картонними прикрасами...якось не дуже заходять.

(12-02-2022 04:56)vitamir писал(а):  Думаю, Пасс сегодня просто стебется над авдитилами. Как, в свое время, покойньій Лихницкий, вечная ему память.
Как инженер-схемотехник, Пасс застрял в 70-х годах прошлого века. Сегодня его изделия, с инженерной точки зрения, прикольньі, не более того.
Схемотехника усилителей для звука с тех пор сделала огромньій рьівок, а Пасс остался верен себе.
С некоторого ракурса, таки молодец.
Но, концептуальность его изделий сегодня уже ущербна и повторению подлежит исключительно ради Вьісокого Искусства.

Это все балабольство, а адепты Дкласса говорят абсолютно тоже самое про всяких убогих мастеров парафинов и их назойливых пиарщиков.

Напомните в каком году остались любители Виерхольда, а?

---

(12-02-2022 03:44)AABBCC писал(а):  Он мне ничем не интересен. Его подход к делу, как инженера-исследователя в аудио, мне видится тупо брутальным. Зажарить ВК, много думать не нужно, и это не есть ключик к счастию в аудио. Как комерс, он красава, есть чему поучиться.
Читал на diy audio не мало, не интересно. Это тупик, с которого нет дороги дальше, потолок в разных вариантах, и всё. Никому не навязываю свою точку зрения.

Не тратьте зря время.
https://www.diyaudio.com/community/forums/pass-labs.8/
Вам сюда.

Просто "адепты Дкласса" лучше прочих знают, что АБ-паровозики - это позавчерашний день. Это знает даже фетиш АБшников товарищ Сухов. И даже ему, почти святому, приходится э-э.. вести себя неприлично, чтобы хоть как-то хоть в чом-то обосрать класс Д. Ну а что, товарищ Сухов не дебил, и тупик АБ-паровозиков осознаёт, но класс Д он делать не умеет, а как-то продвигать свой ХХI нада, так чё ему бедолаге остаётся? И у многих конструирывателей АБ-паровозиков ситуация такая же, только с поправкой, что делать класс Д они не умеют ещё больше, чем Сухов.

(12-02-2022 13:52)лысый писал(а):  Просто "адепты Дкласса" лучше прочих знают, что АБ-паровозики - это позавчерашний день.

С аДЭптами говорить о звуке, это не прилично. Д для сабвуферов, и на этом всё. Выше по частоте, они пока хорошо не могут.
Нормальные АБ, будут рулить завтра, и послезавтра. Я имею в виду не дрыщики 8-16-ти омные.

(12-02-2022 11:54)groove писал(а):  Напомните в каком году остались любители Виерхольда, а?

Я не знаком с Виерхольдом, к моему стьіду.
Если Вьі упомянули всуе Михаєля Видерхольда, он явил общественности собственную концепцию усилителя для звука в 1977, если моя память не изменяет мне с Вашей. Концепция состояла не сколько в особенностях схемотехники, хотя и там изюма с пол-кило, сколько в особенностях коррекции АЧХ усилителя, что дало в результате на несколько порядков более вьісокую линейность.
Советские разработчики БРЄА (С) не погнушались его схемой и притулили ее в один из полньіх катушечньіх магнитофонов ростовской фабрики. Видимо, тут обратил на нее внимание и товарищ Сухов. Копнув глубже, ибо статус позволял, Николай скрестил єту схему с сигмадрайвом от Кенвуд, и явил миру свое поделие спустя 12 лет. Чем создал ажиотаж вокруг первоисточника и в том вся заслуга тов. Сухова, не более. Признание концепции, заложенной Видерхольдом, начало приходить в лихие 90-е и нулевьіе, когда ею занялись Ридико, Агеев и Жуковский. А своего апогея єта концепция достигла лишь в последние лет пять с появлением в железе ПараФиннов и прочих Парусов, Симметронов, Ностальгий, ЛиМиТов и других усилителей для звука, авторов легко встретить на рцл.
Дедушка Пасс, при всем уважении, всю жизнь строгал свои безооосньіе полуторакаскадники, из *овна и палок, в том числе, доказав тем самьім, что его инженерньій гений єто не что-либо как.

Дедушка Пасс для звукофилов - этож ну как для совецких пионэров дедушка Ленин.

(12-02-2022 11:23)baheba писал(а):  Iгор,твердий бас,панч,почерк,-усе це прекрасно,але як колись висловився тут один наш користувач-"хочеться почути баян схожим на той,що тiльки що записали на кухнi":D.

А бас, панч... з фанерово- картонними прикрасами...якось не дуже заходять.

У своєму пості я намагався пояснити вплив другої гармоніки на звук, не кажучи вже про інші.
Про природність передачі звуку не йшлося, хоча загальновідомо, що клас А без зворотних зв'язків у цьому поки не перевершений, всі інші класи намагаються цього досягти.
Пасс, звичайно, технологічно застарів і в цьому я згоден з vitamir, але на сьогодні є набагато цікавіші розробки на основі його робіт, за що йому і вдячні

Покупаем мешок 5532 и клепаем "концептуальный" апліфаер.

   
   

Specification — per channel, 8 ohm load
Supply voltage: ±18.3 V

Input sensitivity
- unbalanced: 840 mV (16 W, 1 % THD)
- balanced: 833 mV (16 W, 1 % THD)

Input impedance
- unbalanced: 38.8 kOhm
- balanced: 93.6 kOhm

Output power, sinewave
- 0.1 % THD: 16 W
- 1 % THD: 16.8 W

Output power bandwidth: 1.5 Hz – 275 kHz
Slew rate: 5 V/µs
Rise time: 4 µs
Signal/noise ratio: (1 W ref.): 110 dBA
- 108 dB (B = 22 Hz – 22 kHz linear/unweighted)

Harmonic distortion + noise: 0.00055 % 0.0005% (B = 22 kHz, 1 kHz, 1 W)
- 0.0015 % 0.0009% (B = 80 kHz, 1 kHz, 1 W)
- 0.0006 % 0.0004% (B = 22 kHz, 1 kHz, 8 W)
- 0.0008 % 0.0005% (B = 80 kHz, 1 kHz, 8 W)
- 0.003 % (B = 80 kHz, 20 kHz, 8 W)

Intermodulation distortion: 0.0022 % 0.0012% (1 W)
- (50 Hz : 7 kHz = 4 : 1): 0,005 % 0.0015% (8 W)

Dynamic IM distortion: 0.0014 % 0.0011% (1 W)
- (3.15 kHz square wave + 15 kHz sine wave): 0.0035 % 0.0035% (8 W)

Damping factor: 194 (1 kHz)
- 111 (20 kHz)

Quiescent current : 300 mA

(12-02-2022 21:34)miroslav_mm писал(а):  Покупаем мешок 5532 и клепаем "концептуальный" апліфаер.
...

переход количества в качеств имеет свои разумные пределы....
катушка Буше конечно о многом говорит, небрежно изготовлена и провод ИМХО тонковат, да и еще резистор пропущен внутри катушки
конструктивно входные клеммы земли не привязаны на входе... честь и хвала коррекции Миллера в микросхеме - стерпит любой конструктивный косяк..., даже " рыбий косяк" микросхем ....

То концепт по мотивам статьи Дагласа Селфа для Єлектора.
Я не ошибся, Мирослав?
Да, не всякому дано соединить 32 ОУ параллельно, да еще так, чтоб оно заработало.
Но, тоже, прикол ради прикола.
Я так думаю.

На плате написано

Написано.
Но, Селф не первьій и 32 ОУ в канале не рекорд.
Яна Мейера хватило на концепт из 44 ОУ в канале.
Наслаждайтесь:
   

Усилки концептуальные.. выглядит на картинках красиво!, прямо как R2R усилитель . Но где это все потрогать? послушать? купить? можно.

Ладно, понял, Тиерру задешево не сделать. ..

Что может предложить промышленность не по фотках чего-то где-то, - а в доступной реальности?
Потрогать, послушать, прикупить?.

Или концептуальность - это только единичные выбрыки извращенной мысли?

А все остальное, обыденный ширпотреб в доступных количествах для масс

Лучший усилитель, который мне довелось юзать..., имел на выходе просто четыре качественных транзистора!
Это Reimyo KAP-777.
Думаю, таких примеров есть ещё в мире!
... кстати! Восхитительный Aaron No. 1, тоже имеет 4 транзистора на выходе. Что там по току? Кажись 800W на 1 Ом?

Аарон это очень страшный зверь.
Особенно этот массивный как бивень мамонта радиатор, да силовой трансформатор мощностей невиданных. 800W это очень скромно.

Хвала тем золотым ушам, которые смогли по достоинству оценить этот воистину шедевр.

Не завидуйте!
Лучше послушайте!

Спасибо!
Боюсь он такой мощный, что при включении на керамику порвет их!

(13-02-2022 00:01)Cox. писал(а):  Что может предложить промышленность не по фотках чего-то где-то, - а в доступной реальности?

Промышленность по определению крайне тяготеет к массовому среднему продукту.

(13-02-2022 00:01)Cox. писал(а):  Потрогать, послушать, прикупить?.

Потрогать проще. Послушать подольше чуть сложнее.
Купить гораздо дороже, и гораздо менее реально, чем потрогать и послушать.
Поэтому диерам на этой планете чуть проще, - могут сделайсамить что угодно.
На данном ресурсе появились здравые мысли и действия отправлять концепутальные устройства в туры по Неньке.
Вот бы всем концепутальщикам присоединиться к этому движению. Чего им и пожелаю.

(13-02-2022 00:01)Cox. писал(а):  Или концептуальность - это только единичные выбрыки извращенной мысли?

Таки да. Тем не менее вполне работающей и воплощаемой мысли. Некоторые потом спустя много времени переходят в разряд массовых продуктов.

(13-02-2022 00:01)Cox. писал(а):  А все остальное, обыденный ширпотреб в доступных количествах для масс

По сути - да. Но всё же пытаются всобачить туда "новшество", или придумать, что там есть какая-то изюминка (хотя её и нет).
Из кожи вон стараются навести фальшивый глянец "концептуальности" - это очень полезно для рекламы.

Концептуальная музыкальная пауза.
_https://www.youtube.com/watch?v=Nl3282d1bOU

(13-02-2022 00:03)artshop писал(а):  ... кстати! Восхитительный Aaron No. 1, тоже имеет 4 транзистора на выходе. Что там по току? Кажись 800W на 1 Ом?

А ты проверь
Смогёшь надеюсь, как опытный!