(07-05-2022 07:50)Ловец сноВ писал(а):  ... замерить правильно кто-то из "инженеров" может хоть раз ?
А то, честно, бла-бла-бла одно, такое ощущение, что инженеры превратились в блАндинок!

Вообще-то заявлять такое могут только те, кому превращение в бландинак уже не грозит. А так, ну чё, посмотрел ролик, +1 просмотр уже кое что для рекламы лоховодства. Даже лайк поставил. Я сильно не люблю враньё, но в то же время понимаю, что неразведённый лох несчастен, и не разводить их негуманно. На этот раз победило второе.

вот такой , непростой с технической точки зрения апгрейд ,
   
приводит данную АС в чувства и с таким, практически линейным импедансом, перетыкивание проводов уже не будет иметь сколько нибудь заметного эффекта - это совсем не означает, что провода могут быть с старых немецких подводных лодок времен второй мировой войны, просто перетыкивание вряд ли будет слышимо на слух даже если вытащить все серные пробки из ушей....

hennady, за четверть века ни на одном аудиофоруме таких замеров амплитуды, без сглаживания пиков сигнала, кабелей нигде не было.
Ещё раз подчеркну.
P. S. Насчёт изменения импеданса в АС - это сложная тема и зависит от многих факторов с вынесением в отдельную тем.ветку.
P. P. S. Маразмом пока не страдаю))), благодарю за напоминание.

(07-05-2022 09:28)Ловец сноВ писал(а):  замеров амплитуды, без сглаживания пиков сигнала, кабелей нигде не было.

Амплитуда это и есть пики, зачем тут какое-то "сглаживание"? Берется пиковый вольтметр или осциллограф, и прекрасно меряется. Правда, непонятно зачем и какие проблемы именно с амплитудой.

(07-05-2022 08:52)hennady писал(а):  какие проблемы измерить ПХ?

Ахренеть,думал только у электростатиков сопротивление частотозависимое,там вообще на 20 кГц- 0.5 Ом,а оказывается вон оно шо...и у динамика есть такая лажа.
Но у электростатика ещё и ёмкость играет роль,а тут что?

Может заодно и проведёте ЛИКБЕЗ как усилители могут держать такую нагрузку,к примеру ламповые с выходными трансформаторами и обычные каменные?

В данной ситуации, склоняюсь к поддержке гуманизЪма, пропагандируемого лысым
Даешь просвещение без кровопролития ®

Так хлопці, в більшості , по звуку відсталість від реальності, назавжди
Діагноз: Невиліковно.
Рекомендації: щоб компенсувати когнітивний диссонанс, писати, писати і ще раз писати, ні про що писати

Ви можете бути гарним фаховим лікарем. За інерцією, будете намагатись бути гарним фаховим авдитилом. Але, тут є нюанс. За замовчуванням, авдитил породження маркетологів. Мета маркетингу придушити критичне сприйняття споживачем розповідей маркетолога про властивості нав'язуваного маркетологом товару або послуги.
Тому, ваше прагнення бути фаховим авдитилом, насправді спричиняє регрес особистості.
Що не компенсує, а множить когнитивні дисонанси. Це небезпечно для психічного здоров'я.

(07-05-2022 16:02)vitamir писал(а):  За замовчуванням, авдитил породження маркетологів.

Якщо ввічливо - це ваша власна думка, вельми спірна.
Якщо не дуже - маячня сивого коня.

Якщо, Ви так вважаєте, маєте обгрунтувати Вашу думку. Інакше, то маячня сивого коня ©

Тобто, Вам нічого "грунтувати" не треба? Еге ж?
Якщо для Вас прослуховування улюбленої музики не життєва необхідність, якщо Ви ніколи не відчували дискомфорт від того, що ноликів після коми вже більш ніж достатньо, а радість від прослуховування не з"являється, то ніякі мої пояснення Вам не допоможуть. Спробуйте повірити мені на слово, аудіофіли, які чомусь Вас та ще декого так бентежать, з"явилися раніше Хай-Енду. Ну а потім вже і ринок підтягся.

(07-05-2022 16:36)AudioTomCat писал(а):  Вам нічого "грунтувати" не треба .

Можна багато розказувати глухому, як співає соловейко.
Але до тієї пори поки він не поставить слуховий апарат, втовкмачити йому щось, неможливо.
На всіх форумах є ненависники продавців і рушіїв прогресу
Але хто їм заважає, взяти щось під заставу і провірити в себе. Але розумію, нема на чому провіряти, а поговорити то хочеться
Так що з такими особами, що говорити, що кидати горохом об стіну, результат один

Что вы на Витамир так скупо напали? Я вот тоже думаю что провода это замануха для приезжих, и что тут такого?

Я не маю жодних упереджень відносно авдитилів. Ближче до оригінального audiophile було б вимовляти то як одифайл (ˈɔːdɪəʊˌfaɪl), ну, то таке. На ображених воду возять.
Одифайлія то соціально-психологічне явище, яке досліджувалось неодноразово певними фахівцями. Мені імпонує висновок міжгалузевої експертної комісїї досить серйозних вчених, дарма що москалів, що наведено за посиланням.
А говорити, писати, чи кидати, то справа особиста

Сходив за посиланням. Звиняйте, маячня.
"Аудиофилы

Приверженцы чистого, комфортного звучания и модного дизайна компонентов звукового тракта. Они гордятся своей аппаратурой, знают и ценят ее технические параметры. Любят приглашать друзей и знакомых на совместные прослушивания. Используют эффектные демонстрационные записи, нередко применяя различные трюковые устройства: эквалайзеры, ревербераторы, экспандеры, регуляторы ширины стереобазы и т. п."

Нагадало мені, як три сліпці слона описали. Схопив один за хобот, "слон - це шланг", другий обхопив ногу, "слон - це стовп", третій схопив за хвіст, "слон - це мотузка".

Дочитайте до кінця, зробіть над собою зусилля.
Я намагаюсь відноситись до проявів опонентів раціонально.
Будь які фахівці, аби довго не пояснювати будь-що один-одному, напрацювали термінологію. За овдифайлів "термінологію" напрацювали маркетологи. І зрозумілі однозначно кожному інженеру набори літер сприймаються опонентами викривлено. І навпаки.
Тому, кожна тема на цьому форумі закінчується срачем.
Ця не виключення.

А навіщо інженерам, звиняйте, лізти у царину аудіофілів? Їх туди хтось кликав?
Інженери (аудіо) мають конструювати пристрої для звуку (в широкому розумінні).
Будуть пристрої вдалими - інженер отримає матеріальне заохочення від тих самих клятих аудіофілів. А розповідати нам, що грає, що не грає, що впливає а що ні, не потрібно, не прохали ми. Ти "намєряль" і молодець, а ми тепер послухаємо.

Тобто, з Ваших слів, інженер за фахом не може бути поціновувачем музики?
І між "їх хтось кликав" і "мають конструювати" немає жодного зв'язку?
Маркетологи з Вами попрацювали на славу

(07-05-2022 18:25)vitamir писал(а):  Тобто, з Ваших слів, інженер за фахом не може бути поціновувачем музики?

Я інженер-радіомеханік, водій категорій А B C, поціновувач музики.

(07-05-2022 18:25)vitamir писал(а):  Маркетологи з Вами попрацювали на славу

Якісь докази будуть, чи навіщо це нам.

Мова ж не йде про музикофiлiв,себто про любителiв музики,а про звукофiлiв,любителiв звуку.
Звiдси i поняття у аудофiлiв-гарний звук,поганий звук у...цего пiдсилювача,у цих колонок i
т.д.

Отже висновок,мова не йде про достовiрний звук,а гарний,крутий,той що вставляє i т.д. i т.п.
Достовiрний звук може бути рiзкий,кривий,з кiксами,фальшивий...