(29-05-2022 18:37)t.800 писал(а):  Я пользователь, паяльника в руках никогда не держал...

Т.е не в состоянии оценить технический аспект компонента для совместимости?
и что вы тут делаете?

(29-05-2022 18:37)t.800 писал(а):  ...и мне не приходит в голову
заходить в ваши темы и нести там бред несусветный. ...

здесь же вы несете бред несусветный

(29-05-2022 18:20)yurchello1969 писал(а):  почему бы Вам не создать тему о своей системе.

Напевно, це правильна думка. Надіюсь, скоро все зміниться із ситуацією і я попробую

(29-05-2022 18:41)Vasiles писал(а):  Звичайно Ви маєте право мати свою думку. Але це просто теоретичні роздуми. Практичний досвід показує зворотнє. 505й Тіак, власне такого рівня ЦАП, що переграв дуже багато ЦАПів 8-10річної давності, іменитіших і в рази дорожчих. Провірено. І це не тільки моя приватна думка.
PS. і звичайно вкладатися в кабелі є зміст, тільки тоді, якщо блоки такого рівня , що здатні по своєму рівні відреагувати, на той потенціал на який здатні кабелі. Звичайно чіпляти кабелі до неякісних блоків це як "горілка без пива, гроші на вітер"

Це не теоретичні роздуми, і проти 505-го нічого не маю. Більше того - хотів його купити і неодноразово чув звучання. Гарна штучка за свої гроші.

(29-05-2022 19:02)ВА67 писал(а):  Це не теоретичні роздуми,

Просто я йшов від "простих" кабелів до "складних" І все таки зрозумів,що воно того вартує. Є звичайно думка за Тіак 701й, це інший рівень , вагою 12кг. Але і вартість його досить висока. А так як я звик купляти все на "халяву" то поки що в роздумах, треба чекати. Хоча як писав, на сьогодні в звуці, мене абсолютно все влаштовує. Чого не скажеш про ситуацію.
PS. В ідеалі, як на мене треба старший "брат" Тіака, Езотерик стример/ЦАП/ преамп, але ціна його захмарна $12к

(29-05-2022 19:13)Vasiles писал(а):  Просто я йшов від "простих" кабелів до "складних" І все таки зрозумів,що воно того вартує. Є звичайно думка за Тіак 701й, це інший рівень , вагою 12кг. Але і вартість його досить висока. А так як я звик купляти все на "халяву" то поки що в роздумах, треба чекати. Хоча як писав, на сьогодні в звуці, мене абсолютно все влаштовує. Чого не скажеш про ситуацію.
PS. В ідеалі, як на мене треба старший "брат" Тіака, Езотерик стример/ЦАП/ преамп, але ціна його захмарна $12к

Це у вас теоретичні роздуми і Teac не єдиний виробник. І в крайності впадати не треба ($12к). Я мав на увазі ≈ $4к , думаю результат буде кращим.

(29-05-2022 19:42)ВА67 писал(а):  Teac не єдиний виробник.
Я мав на увазі ≈ $4к ,

Що можете запропонувати з функцією стрімер/ЦАП/ преамп ?
701й власне 4к + податок 400, ітого $4.4к.

(29-05-2022 21:05)Vasiles писал(а):  Що можете запропонувати з функцією стрімер/ЦАП/ преамп ?
701й власне 4к + податок 400, ітого $4.4к.

_https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/linn-accurate-ds-3-katalysator/2080594438-172-4751
_https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/linn-akurate-ds-3-katalyst-streamer-mit-dac-/2115765444-172-708
_https://mirakustiki.ua/p1480901357-sim-audio-moon.html
Не факт, що 701й буде для вас набагато кращим 505го.
Ще є Naim, Weiss і тп. Не подумайте, що я вас переконую. Подобається секс з проводами - будь-ласка.

(29-05-2022 21:44)ВА67 писал(а):  Не факт, що 701й буде для вас набагато кращим 505го.
Ще є Naim, Weiss і тп.

-- На рахунок 701го напевно десь так і є. Тому і не вирішив поки що.
--- Одна важлива деталь , апарат який мені треба, має бути і преампом
Додатково комутувати цей блок, я не готовий.
Якби у Макинтош був варіант з преампом, це був би мій вибір. Але немає ...

(29-05-2022 21:58)Vasiles писал(а):  -- На рахунок 701го напевно десь так і є. Тому і не вирішив поки що.
--- Одна важлива деталь , апарат який мені треба, має бути і преампом
Додатково комутувати цей блок, я не готовий.
Якби у Макинтош був варіант з преампом, це був би мій вибір. Але немає ...

В цих апаратів пред є. Є і маки з предами. Треба цікавитись, шукати, а не доказувати всім, Що після Teac з VooDoo ціна наступного кроку - $12к

(29-05-2022 22:29)ВА67 писал(а):  - Є і маки з предами.
- не доказувати всім,
- ціна наступного кроку $12к

- Ні, Мак стример/цап/пред, поки не існує. Є варіанти, але не те що мене влаштовує і мені підійде.
- Я нікому нічого не доказую, я просто константую факти, які сам провірив. Вірити/не вірите, це вибір тих що читають!
- я ніколи не говорив про наступний крок у 12к.

Цитата:Подобається секс з проводами - будь-ласка

Власне, якраз сьгодні і був секс у трьох
І це звичайно я Nordost Heimdall 2 Ethernet Cable 1 meter і мій син, який є дипломований звукорижесер, музикант і композитор.
Які пози були використані .
Сліпий тест із заміною інтернет кабелю між свічем і плеером.
Nordost Heimdall 2(ритейл -750) мінявся на AudioQuest Cinamon (ритейл -120)
Відмінності, їх багато, акцентуючи на 3х саме які кинулися у вуха
Цинамон:
1.відразу пропала прозорість/роздільність, зявилась замиленість
2. Дуже вразив "брудний" бас в порівнянні з Heimdall.
3. Вокал, віе не такий "живий" з іншим, не цікавим для мене окрасом.
Тобто різниця просто величезна у якості по всіх параметрах, а также по цікавості звуку
Ніхо з нас ніразу не помилився, який кабель давав який звук. Проб було зроблено по 5, у різній послідовності переміни кабелів.
А ви кажете...Розкажіть щось своє,, буде цікаво.

(29-05-2022 18:44)hennady писал(а):  Т.е не в состоянии оценить технический аспект компонента для совместимости?

Для совместимости компонентов достаточно разбираться в их тех.характеристиках. Для этого не
обязательно держать паяльник в руках. В плане звука, что с чем играет..это уже вкусовщина.

---

(29-05-2022 18:44)hennady писал(а):  здесь же вы несете бред несусветный

Мне до вас очень далеко... https://hi-fi-forum.net/forum/thread-199...pid4400802

(30-05-2022 05:44)t.800 писал(а):  Для совместимости компонентов достаточно разбираться в их тех.характеристиках. Для этого не обязательно держать паяльник в руках.

"Поребитель" вы наш, теория без практики - деньги на ветер
некоторым отребителям не помешает подержать разогретый паяльник со стороны жала - может прозреет...

(30-05-2022 05:44)t.800 писал(а):  ...
В плане звука, что с чем играет..это уже вкусовщина.

если не умете отделить зерно от плевел, то так и будет...

(30-05-2022 05:44)t.800 писал(а):  ...Мне до вас очень далеко...

да вам до всего далеко - это ж сколько в голове должно быть шизофрении , чтобы увидев под электронным микроскопом фотографии LP пластинок - необходимых для 3D сканирования с последующим оцифровкой и восстановлением качества звукового материала - раздуть хайп с переходом на личности ....

Vasiles, джерела звуку, м'яко кажучи, не фішка Макінтош. Слухав декілька СД плеєрів, одним володів рік. Слухав ЦАП. Скрізь одне і те саме. Велетенський гіпертрофований звук, гігантські розміри інструментів. Миттєвий вау ефект. Але відсутність делікатності, вишуканості, стриманості - це все наслідки слабкої мікродинаміки.
Антіпод макінтошу буде Лінн, який тут вище вже радили. Також можна звернути увагу на PS Audio (мій особистий вибір).
Ну а якщо дозрієте до "12К" то транспорт окремо, ЦАП окремо.

(30-05-2022 11:09)serapion1984 писал(а):  Vasiles, джерела звуку, м'яко кажучи, не фішка Макінтош.
Також можна звернути увагу на PS Audio

-Може і так. Нових цапів від Мака не мав. Друге покоління СД плеера Мака і близько не дотягнуло до Адком, який був на 10 р молодшим
- А до PS, я маю недовіру. Яка склалася, після того, як я послухав дорожезну систему, збудовану виключно на всьому PS. Звук мене явно не вразив. Хоча, питання хто ту систему комплектував і що там було уже не згадаю , то було 3р тому.
Але, як я завжди кажу, неможливо оцінити компонент, як тільки послухати у себе і самому вирішити подобається/не подобається.
Є дуже багато сектантів як і Мака, так і Найм і інших брендів, але це напевно нормально. Ми ж не закохужмося в одну жінку на землі, кожен знаходить свою

З.і. Я чомусь весь час думав, що Марк Левінсон, крута фірма. Але коли познайомився ближче, після того як мій колега купив сет, будучи такої думки як я. І якеж було моє і ще двох друзів розчарування, що то не мій і не їхній звук. І тепер той колега, пробує то все продати. А були в нього Маки, на той час. З маками і залишиться

Крутое откровение!
----
Про Маки не спрашиваю, там всё понятно...
А какой сет был от ML?

Какие именно старые ЦАПы переиграл Teac ?

(30-05-2022 17:34)artshop писал(а):  Крутое откровение!
----
Про Маки не , там всё понятно...
А какой сет был от ML?

N.5101 стример/цап/ sacd-cd/ рітейл 5к, за то і куплений, бо новий
N.5805 інтегра ритейлом 10к, куплений за 5к.

А за Маки, дарма не питаєте, тому що у нього 275-й

---

(30-05-2022 18:07)ZLoDAY писал(а):  Какие именно старые ЦАПы переиграл Teac ?

- Старый Макинтош( на той час 1986р Топ
- Адком 750 (Топ)
-MARANTZ SA15S1 SACD PLAYER (Предтоп)
І то із значним відривом

...это Вы назвали ML?
---
помимо "знаний" по сабам и Макам..., о чудо!
Добавились "знания" по ML!
...потрясающе!

(30-05-2022 18:48)artshop писал(а):  ...потрясающе!

Андрію, ну куди мені до Вас ? Ви ж геній аудіосистемобудування Я уже 10 разів вказував Вам на ляпи, які Ви тут просуваєте.. Останнє, це "бас" КліпшХорна
Так поясніть що в "нормальній" системі робить саб. Хоча якщо чесно, мені це не цікаво
Хоча свій висновок уже зробив, так як і Ви Я навіть пару Пірїн зі свого хвоста подарую
Може при своїх думках і залишимось. Га?
Так як я не претендую на пальмову гілку пір'я
З.І.Також і таку підбірку слухав, це не Вам, для всіх кому цікаво. Звук як особисто на мене, нічим мене не вразив. Хіба що ціною

   

(30-05-2022 19:34)Vasiles писал(а):  ....
Так поясніть що в "нормальній" системі робить саб. Хоча якщо чесно, мені це не цікаво

саб в отличии от НЧ секции не имеет нелинейного элемента между выходом и нагрузкой,

Даже в случае применения системы биампинга, активный кроссовер на входе усилителя вносит фазовые искажения выше по частотному диапазону, в случае с Сабом (именно музыкальным) для него порядок фильтрации необходим выше чем для киношного, то его активный фильтр практически не влияет на звуковой диапазон, причем его влияние много меньше, чем в самых крутых трехполосных АС...

перекос понимания в необходимости саба для аудио идет из-за того что большая часть предлагаемых на рынке саб модулей по большей части киношные, музыкальных на самом деле не много, даже если на них пишут что они музыкальные, это не всегда соответствует действительности...

(30-05-2022 19:34)Vasiles писал(а):  ... З.І.Також і таку підбірку слухав, це не Вам, для всіх кому цікаво. Звук як особисто на мене, нічим мене не вразив. Хіба що ціною...

кроме значения референсного, есть еще определение звучания в топе как рафинированное - не всем оно по душе...