Совместимость компонентов
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
artshop
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 10 559
Репутация: 1514
|
RE: Совместимость компонентов / 05-07-2022 16:09
(05-07-2022 14:58)AABBCC писал(а): Видимо впарить нужно, потому и пишешь, что считаешь его таким... Прозвучало, в очередной раз, мнение обиженного...
Кончито, в чистом виде...
Ты знаешь, о чем пи... ишь?
Нет, конечно... Абы свою несостоятельность монетизировать на форуме, в виде злобы и зависти...
... печалька...
Завистливые люди часто обсуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.
(...Ницше...)
|
|
|
|
hennady
Старожил
   
Откуда: Киев
Сообщений: 989
Репутация: 44
|
RE: Совместимость компонентов / 05-07-2022 16:18
(05-07-2022 14:08)serapion1984 писал(а): Який має бути запас у підсилювача, скажемо в класі АБ, для того щоб він міг віддавати постійних, чистих, без викривлення 15 Вт?... У музыки есть “crest-factor”, означающий, что ни одна музыка не требует полной мощности в течение длительного времени, большая часть музыки состоит из длинных пассажей с довольно тихим звучанием и коротких пассажей с мощным звуком.
(05-07-2022 14:08)serapion1984 писал(а): ....
Я питаю бо цікавлюсь чи це можна якось вирахувати? Тобто от в мене є акустика 87.5dB/Вт/м, я порахував що мені вистачить 15 Вт, значить підсилювач потрібно шукати 150 Вт чи там 350 Вт? комфортное звучание и реалистичное звучание - это не одно и тоже...
если вам комфортно от Pном=15 ватт (на какой то импеданс ?) при АС 87.5dB/Вт/м, то зачем что то искать?
Р.S. нюансы использования усилителей с бОльшей мощностью и более высокочувствительной акустики скорее приведут к абсолютно другой системе с другим звучанием...
(Отредактировал 05-07-2022 в 16:22 hennady.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
AABBCC
Ветеран
    
Откуда: UA, Che
Сообщений: 3 084
Репутация: 214
|
RE: Совместимость компонентов / 05-07-2022 17:05
(05-07-2022 16:09)artshop писал(а): Нет, конечно... Абы свою несостоятельность монетизировать на форуме, в виде злобы и зависти...
... печалька... Я догадываюсь сколько ты впарил "токовых" усилителей, способных контролировать "тугую нагрузку". А на вопросы, почему микрофарад мало, отвечал людям, что в других хороших усилителях, тоже мало. А тут абс вскрывает весь многолетний 3,14здёжь одним постом. Что тебе остаётся делать, только громко пердеть, выкручиваться надо же как то.
Перди дальше.
(Отредактировал 05-07-2022 в 17:08 AABBCC.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Sergeo
Ветеран
    
Откуда: ויניצה
Сообщений: 2 082
Репутация: 246
|
RE: Совместимость компонентов / 05-07-2022 18:36
(05-07-2022 14:31)AABBCC писал(а): 4-х кратного запаса по номинальной мощности хватит, только при условии, что усилитель рассчитан для используемого сопротивления нагрузки.
Нет усилителей токовых, или 4-16 ом, или 6-32. Бывают усилители для 4-х ом, или для 6, или 8 и т.д. Большее сопротивление нагрузки подключать можно без проблем, с кратной потерей мощности. Есть усилители, к которым допускается подключение нагрузки менее расчётного. Такой усилитель не выйдет из строя, будет работать с низким КПД, и с искажениями, которые будут возрастать уже на 1\3-1\2 его номинальной мощности. Больше будет искажений в ИНЧ диапазоне, так как в усилителях для высоко омной нагрузки, конденсаторы в БП имеют меньшую ёмкость, трансформатор наматывают более тонким проводом, и габаритная мощность, для экономии, меньше необходимой для низкоомной нагрузки.
Большая часть усилителей, это 8-ми омные усилители, к которым допускается подключение 4 ома. Такой усилитель по себестоимости значительно дешевле. А що це було?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
t.800
Ветеран
    
Откуда: Svetlovodsk
Сообщений: 6 924
Репутация: 819
|
|
|
|
Sergeo
Ветеран
    
Откуда: ויניצה
Сообщений: 2 082
Репутация: 246
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
vitamir
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 1 914
Репутация: 84
|
RE: Совместимость компонентов / 05-07-2022 20:03
(05-07-2022 16:34)serapion1984 писал(а): hennady, вибачте, але нічого не зрозумів 
Підсилювач транзисторний в класі АБ якої номінальної (паспортної) потужності порадите для, припустимо, АС 4Ом, 87.5dB/Вт/м, у 24 метрах квадратних? Якщо дозволите.
Якщо Ви, насправді, бажаєте в цьому розібратись, пропоную абстрагуватись від транзисторний/ламповий, а також від класу підсилення. Вони на кількість звуку в позиції прослуховування не впливають від слова ніяк. Також, абстрагуйтесь від квадратних метрів. Вони не варті Вашої уваги.
Натомість, пропоную прочитати захоплюючий твір Боба Каца, який визнано каноном мастерінгу овдіо(у)консервів. Там англійською, але сьогодні то не біда.
Звідти потрібно винести усвідомлення двох магічних цифр.
Це 85 dB SPL та +14 dB.
Перша то довгостроковий середній рівень сигналу, який відповідатиме номінальній потужності підсилювача.
Друга то короткострокові, так звані пікові, перевищення вказаного рівня.
Також пам'ятаємо, що кожен метр відстані від АС до точки прослуховування додаватиме 6 dB до потрібного рівня сигналу на виході підсилювача.
Далі арифметика за програмою середньої загальноосвітньої школи.
(Отредактировал 05-07-2022 в 20:42 vitamir.)
Читать гораздо труднее, чем писать, но гораздо полезнее
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
vitamir
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 1 914
Репутация: 84
|
RE: Совместимость компонентов / 05-07-2022 20:22
(05-07-2022 18:36)Sergeo писал(а): А що це було? То був досить сумбурно явлений потік свідомості, але в ньому приховано декілька протих істин.
1) Всі підсилювачі для звуку розраховані на номінальний рівень навантаження.
То є мінімальний канонічний опір, типу 4, 6. 8 Ом, який не рекомендовано робити меншим. Якщо сказано 8 Ом, жоден овдио(у)файл при свідомості не може під'єднувати туди 4 Оми, як би йому бідоласі цього не кортіло, бо підсилювач гратиме гучно, але недовго. Що би не пиасли в паспорті підсилювача алчні маркетологи.
Долугий конструктор підсилювачів для звуку більше 4 А з кожного тарнзистору вихідного каскаду не знімає, має на то свої причини, Ви того не зрозумієте. просто повірте. Інакше то буде підсилювач для системи наведення або електричного приводу.
(05-07-2022 20:13)Константин В писал(а): вот как объяснить 88000 в цапе ? я х.з
что то пропустил в консерватории..  Все пропустили. 
То ж ЦАП для овдио(у)файлов. разарботан по методичке алчного маркетолога.
А овдио(у)файл ведется.
Мьі тут дваеча долго спорили, лох ли овдио(у)файл, или нет.
Практического смьісла, с точки зрения схемотехники, такое решение не имеет.
(Отредактировал 05-07-2022 в 20:29 vitamir.)
Читать гораздо труднее, чем писать, но гораздо полезнее
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|