Всем приветы. На сколько качественный звук можно получить через HDMI на видеокарте? например у меня видеокарта GF 1050

Имеется ввиду видеокарта использует свой встроенный цап или просто пропускает сигнал встроенной звуковой из материнки?

Это от избытка свободного времени такие изыскания? Проверьте еще на качество зука две коробочки и натянутую нитку между ними,- говорят что средневысокие и мидбасы очень точные.
Удачи!

Если у Вас свободное время не в избытке, нахрена вы вообще на форум заходите, занимайтесь своим делом и не спамьте попусту

---

К стати, Авку с двухглавой курицей уже то же пора бы поменять

ЦАПа в видеокарте нет. В смысле, "аналоговый" звук в видеокарте ни в каком виде не присутствует. ЦАП будет в ресивере, телеке, в том устройстве, куда воткнут другой конец кабеля
"Встроенная звуковая из материнки" к звуку по HDMI никакого отношения не имеет, видеокарта "видна" операционной системе как отдельное аудиоустройство (м.б. несколько аудиоустройств, по числу задействованных выходов HDMI - не разбирался, не знаю).
Звуковые отсчеты, который аудиоподсистема операционки выводит в это аудиоустройство в видеокарте "фасуются" в пакеты, которые подмешиваются к пакетам видео в HDMI. Тут (если правильно настроена аудиоподсистема ОСи) никаких искажений звука не происходит. Лажа возможна в телеке-ресивере. Для того, что бы превратить последовательность пакетов с аудиоданными в последовательность отсчетов со стабильной частотой семплирования используется буфер (FIFO), выход которого тактируется от генератора с автоподстройкой частоты. Вот он во всём этом "оркестре" и может гадить. Получить высокую стабильность и малый джиттер в генераторе с автоподстройкой весьма не просто.

Вдогонку: Склерозный зануда во мне подсказывает, что (лет этак 15 назад) самые-самые первые Радеоны с выводом звука по HDMI такИ использовали звуковую карту на "мамке". Нужно было проводком соединить выход SPDIF на мамке с соотв. разъёмом на плате видеокарты. Ни о каком HD-звуке, ессно, речи не шло.

ок, допустимз вук через HDMI попадает в ресивер, в моем случае денон 3100W. Если ресивере работает в штатном режиме, в нем есть ЦАП, Но если ресивере включен Директ (ЦАПа нет)

Интересует вопрос, что же фе таки формирует звук в этой цепочке?

Директ - это не "ЦАПа нет", а темброблока.

1) Якісний звук з HDMI відеокарти отримати неможливо. Принаймні, без надзусиль у вигляді залізних та програмних твіків компа.
2) Як було сказано, головним елементом у формуванні звуку буде ЦАП кінцевого пристрою (ресивер, телевізор, окремий ЦАП з портом HDMI тощо).
3) Режими Вашого ресивера жодного відношення не мають а ні до ЦАПу ресивера а ні до якості звуку, в цілому. Це просто іграшки для зручності та різних ефектів.

Serg, поделюсь опытом. У меня как-то была gtx260. Так вот. Звук с компа стал лучше просто от наличия этой видеокарты в нём.
Не знаю в чём тонкость, но это работает.

(24-03-2022 14:05)serapion1984 писал(а):  3) Режими Вашого ресивера жодного відношення не мають а ні до ЦАПу ресивера а ні до якості звуку, в цілому. Це просто іграшки для зручності та різних ефектів.

Получается в независимости как я буду выводить звук из компа, лучше он не станет

Имеется ввиду HDMI это будет, или оптика, или вообще аналог. Все равно все попадет на ЦАП ресивера и звук будет идентичен

Правильно?

(24-03-2022 14:14)serg450453 писал(а):  HDMI это будет, или оптика, или вообще аналог. Все равно все попадет на ЦАП ресивера и звук будет идентичен

Правильно?

Не зовсім так..
1) Аналоговий вихід компа задіє ЦАП самого компа. І це буде зовсім інша історія. Тут багато буде залежати від звукової карти компа та самого компа.
2) Цифрові виходи компа (оптика, HDMI) задіють ЦАП кінцевого пристрою. У Вашому випадку ресивера. Звук на оптиці може бути трішки кращим, навіть, для стерео адже працює гальванічна розв'язка.
3) Звук як аналогового виходу так і цифрового виходу компа можна значно покращити. Але це вимагає багато апгрейдів як на рівні заліза так і на рівні софту.
4) По замовченню стандартний комп. На якому ми працюємо, дивимося пошту, сидимо в інтернеті та ін. ніяк не може розглядатися як якісне джерело звуку
5) Якщо Ви сформулюєте конкретну задачу то можна знайти оптимальне рішення. Наприклад, "в мене є музика стерео на компі. Хочу вивести на ресивер. Яким чином це краще?"

(24-03-2022 14:27)serapion1984 писал(а):  5) Якщо Ви сформулюєте конкретну задачу то можна знайти оптимальне рішення. Наприклад, "в мене є музика стерео на компі. Хочу вивести на ресивер. Яким чином це краще?"

Ухожу от стерео (оно у меня было реализовано отдельно) и хочу получить от ресивера максимальное качество.

А так в принципе все понятно, спс

Цитата:в моем случае денон 3100W

Он же, вроде, по сети, через DLNA умеет проигрывать и WAV-ы, и FLAC-и.
Что-то подсказывает, что это может оказаться наилучший по качеству вариант.

---

Цитата:или вообще аналог

А вот это точно будет ОЧЕНЬ плохо. Аналоговые входы в современных ресиверах "для галочки", а в тех, что подешевле, аналоговое аудио сразу у входа АЦП-ируется и запускается в ДСП как остальное цифровое.

(24-03-2022 15:37)АндрейКа писал(а):  а в тех, что подешевле, аналоговое аудио сразу у входа АЦП-ируется и запускается в ДСП как остальное цифровое.

Причому цей варіант виявився для дешевих ресиверів відносно непоганим рішенням. Так звісно АЧХ звуку при такому перетворенні втратить свої оригінальні акценти. Але, в цілому, кому це потрібно? Зато звук буде нормального "рівня" та чистий.
Наприклад якщо підключити телефон звичайний по джеку по такому сценарію то результат буде, можливо навіть краще ніж якщо це був тру аналог в ресивері.

Если подключить к ресиверу через хдма, то будет Вам звук.
Но не совсем уверен в его полной пригодности для воспроизведения музыки,
так же, как музыкальные наушники не совсем подходят для игр и наоборот.

---

Про курицу, хоть и албанскую, на красном фоне полностью согласен.