(26-12-2022 01:19)vitamir писал(а): Тем временем, в солнечной Калифорнии TDA7293/94 успешно закомпозитили, замастерслейвили и налепили усилителей на продажу. ...
мы же вроде обсуждали данный девайс
(26-12-2022 01:19)vitamir писал(а): ...
Композит тот слегка ущербен, но вполне может быть доведен до совершенства на той же плате с добавлением навесом пары деталек изменением цепей коррекции на прогрессивную.
Самоцель получения низких значений технических параметров переводит девайс из определения "усилителя для звука" в разряд "параметрического усилителя", где уже может быть даже не важно, какой применен тип коррекции, и это имеет, в большинстве случаев, далекое отношение к воспроизведению звука.
Сама по себе прогрессивная коррекция имеет значительную эффективность для вариантов усилителей с коррекцией Миллера, которых штамповали в 80-хх, 90-хх года в большом количестве. Но тут другой подход: вытягивание звука из уже скорректированной микросхемы 7293/94, занятие ИМХО не дальновидное. Причина в том, что мы фактически композитом на ОУ формируем предкоррекцию на ВЧ с компенсацией последующего обвала усиления коррекцией Миллера в 7293/94...
P.S. На счет прогрессивной коррекции - ее как оказалось есть два вида, локальная и общая, те варианты которые я предлагал ранее были именно локальным вариантом данного типа коррекции, буквально месяц назад я использовал именно общий!!! тип прогрессивной коррекции и при тестовых сравнениях по звучанию она оказалась предпочтительнее!!! локальной .
Пока из явных причин различия - это значительно меньший уровень функции GD у общей прогрессивной коррекции, при этом уровень искажений таки на ВЧ получается выше чем у локальной, но по звучанию локальная значительно уступает, т.е. как бы намек на то, что уровень искажений в некоторых пределах не определяет "комфортность звучания".
и да, общий тип прогрессивной коррекции не подойдет для коррекции 7293/94 в композите, только локальный....