Приветствую форумчан. В ближайшее время планирую прикупить новый сидюк. На данный момент система такая: Nad 521 bee + Nad 320+ Cabasse Antiqua 170. Межблочник ecosse reference, аккустический кабель dh labs начальной линейки. Силовой кабель также dh labs. Nad 320 был модифицирован. Установил инлет Oyaide для съёмного кабеля, поменял кондеры на Mundorf и вместо аккустических клейм, поставил клеймы Jentzen. На 521 тоже установил медный разъем Furutech для съёмного кабеля . 521 уже морально устарел и планировал сменить его на 538, но недавно довелось послушать связку Rega apollo+ rega brio со своими полочниками в салоне и был очень приятно удивлен. Хотел бы узнать у более опытных комрадов, как Rega apollo сочетается с усилителем Nad 320..

Сейчас время винила и сетевых сервисов.Также народ очень много качает музыки с ру трекер.Сейчас на олх в Украине проскакивают неплохие усилители за относительно вменяемые деньги.Про над 320 ничего не могу сказать.Но я думаю на нем останавливаться не стоит.

(03-09-2022 18:56)dok123 писал(а):  Сейчас время винила и сетевых сервисов.Также народ очень много качает музыки с ру трекер.Сейчас на олх в Украине проскакивают неплохие усилители за относительно вменяемые деньги.Про над 320 ничего не могу сказать.Но я думаю на нем останавливаться не стоит.

С выбором носителя музыки определился давно. Вопрос не о самом усилителе , а о сочетании его с regga apollo

#1 отредактировал сообщение 05-09-2022 12:49: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения

Обычно говорят о сочетании усилителя и колонок.А сочетание усилителя и СД.Даже не знаю что сказать.Как для меня то ваш источник на голову выше усилителя.

(03-09-2022 20:26)dok123 писал(а):  Обычно говорят о сочетании усилителя и колонок.А сочетание усилителя и СД.Даже не знаю что сказать.Как для меня то ваш источник на голову выше усилителя.

Из своего небольшого опыта пришёл к выводу, что источник, как начальное звено, тоже привносит изменения в характер звучания системы в целом.

NNC81, слушайте свои Нады и радуйтесь жизни. Rega никогда не играла в "солянке" с другими
брендами, полностью раскрывается потенциал только на своих компонентах и с своей акустикой.

(04-09-2022 06:08)t.800 писал(а):  NNC81, слушайте свои Нады и радуйтесь жизни. Rega никогда не играла в "солянке" с другими
брендами, полностью раскрывается потенциал только на своих компонентах и с своей акустикой.

Ваше утверждение касается исключительно Rega или всех брэндов в целом? Прекрасно звучащих комплектов из солянки, довелось повидать немало...

#1 отредактировал сообщение 05-09-2022 12:49: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения

(04-09-2022 07:16)NNC81 писал(а):  Прекрасно звучащих комплектов из солянки, довелось повидать немало...

У Вашому випадку, всеж може піднятись на рівень вище від "кабель dh labs" . Початковий рівень, та і вся лінійкп DH досить слабенький по звуку. Тоді вже краще AudioQuest

(04-09-2022 07:16)NNC81 писал(а):  Ваше утверждение касается исключительно Rega или всех брэндов в целом?

Нет не всех, но есть и другие, например Naim, Linn. Подобные бренды ценят за их своеобразную философию звука,
которая теряется в "солянках". Такие как Над, Денон, Маранц, Ямаху и многое другое "пихайте" куда угодно.

(04-09-2022 07:40)Vasiles писал(а):  У Вашому випадку, всеж може піднятись на рівень вище від "кабель dh labs" . Початковий рівень, та і вся лінійкп DH досить слабенький по звуку. Тоді вже краще AudioQuest

Кабелями DH Labs очень доволен. А Если всё хорошо, зачем что-то менять? Из фирмы Audioquest, пользуюсь девайсом Audioquest Jitterbug , который использую для записи болванок.

---

(04-09-2022 07:41)t.800 писал(а):  Нет не всех, но есть и другие, например Naim, Linn. Подобные бренды ценят за их своеобразную философию звука,
которая теряется в "солянках". Такие как Над, Денон, Маранц, Ямаху и многое другое "пихайте" куда угодно.

Прислушаюсь к вашему совету. Бытует мнение, что чем дороже сидюк, тем он более привередлив к чтению самописных болванок. Насколько на ваш взгляд верно это утверждение?

NNC81, я бы на Вашем месте, не заморачивался с кабелями. Для Вашей системы самого начального уровня (Nad 521 bee + Nad 320+ Cabasse Antiqua 170, достаточно обычных не дорогих проводов (начальные линейки брендов), которые не давали бы наводок. Кабель, изначально, не может что то добавить в звук, он может только убрать, например определённый участок спектра частот - это такой вот "тонкий" эквалайзер. И это ощутимо на дорогих системах. Хотя большее значение имеет расположение акустики и само помещение. "Покрутив" акустику или подвигая мебель в комнате, можно так-же изменить звук на уровне кабелей.
- Rega apollo - отличный проигрыватель. По звуку это один из лучших по соотношению цена-качество. Проигрыватель является важным звеном системы, т.к. он "снимает" сигнал с носителя и как он это сделает, от этого изначально и будет зависить звук. Точно так же как и от качества носителя (Вы должно быть заметили, что разные, СД звучат по разному, есть просто ужасные...) Задача услилителя - усилитель этот звук и без искажений, ничего от себя не внося передать на акустику, которую он должен полностью контролировать в полном её диапазоне. Rega apollo отлично подойдет не только к Вашей системе, но будет ещё с запасом для более дорогих компонентов при апгрейде.
Хочу заметить и обратить внимание что Rega выпускает так-же ЦАП(ы), характер звука которых пирмерно такой же как и СД проигрывателей, которые актуальны в случае наличия и возможностью последующего приобретени, коллекционирования фирменных СД дисков.

- Бытует мнение, что чем дороже сидюк, тем он более привередлив к чтению самописных болванок. Такое мнение, в основном, бытует у тех, кому нужно продать проигрыватель и которые этим оправдывают глюки. Всё имеет износ, особенно механика и головки, даже если аппарат не используется, то с течением времени наступает "усталость" пластика из которого сделаны шестерёнку, он становиться хрупким, растрескивается, рассыпается, линзы мутнеют и т.д., что ведёт к глюкам.
Качественная болванка для одноразовой записи с качественно снятой информацией с СД диска (копия) воспоризводится на всех СД проигрывателях. А фирменные диски (не поврежденные) - и тому подобное, просто обязаны воспроизводить все СД и ДВД проигрыватели

- Практически абсолютно все фирмы выпускают СД-проигрыватели к своим же усилителям. Многие фирмы выпускают и акустику к своим компонентом, а многие фирмы входят в концерны (например выпускающие акустику и выпускающие компоненты ) или просто тесно сотрудничают между собой, которые и рекомендуют приобретать в связке. Ну а как иначе же? Во-первых, при производстве они тестируются со своими "братьями" и "сестрами" и подводятся к тому "правильному" звуку который видит бренд.
Так например:
Rega, Name, Linn, NAD + PSB, Rotel + B&W + Classe, Missin +Cyrus и т.д.
Но, исходя из того, что по большому счёту, вся эта "музыка" является делом вкуса - вкусовщина, и никто не запрещал все смешивать и комбинировать между собой как ему нравится и многие в этом находят "свой звук". А что устраивает а что нет, то это всё познается в сравнении. И только сам (и никто другой) можешь сделать вывод - подходит это тебе или нет. Е

Если понравился звук Rega apollo+ rega brio, то и стремитесь к тому комплекту + акустика который Вас зацепил. Ну а если Вы слышите такую разницу в проводах на Вашей системе, то и замена источника НАД (а) на Rega apollo, Вас точно не оставит равнодушным.

Благодарю за информативный пост. Есть над чем подумать.

---

(04-09-2022 10:19)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  NNC81
- Rega apollo - отличный проигрыватель. По звуку это один из лучших по соотношению цена-качество.

Единственное что не особо понравилось у Rega , так это чтение болванок. 521 считывает за 2-3 секунды, тогда как Rega требовалось 8-10 сек на прочитку тех же болванок. Возможно Rega стояла без работы долгое время и после прогрева считка была бы шустрее..

Важко пояснити словами, що може "внести" хороший кабель в систему, це просто один раз треба послухати. Наприклад , коли я замінив міжблок DH на відносно не дуже дорожчий на вторинці міжблок Harmonic Technology Pro Silvei зміни власне і відбулися в звуці в тому, що інструменти і їхня "детальність" значно виросли. Щоб щось кабель "забрав", то це треба рухатися у зворотньому напрямку з кращого до гіршого.
А те що Ви пишите про "еквалайзер" то це має місце, коли порівнювати кабелі однієї цінової категорії , але не початкового рівня, там так, кожен кабель привносить свій "характер" в звук.
Силові, вони просто покращують живлення блока, зменьшують частину "бруду"
електрики тим самим розкривають його (блока)потенціал на що він здатен. Звичайно, вище голови не скочеш, але він тільки "добавляє" якість, забираючи "спотворення" в звуці.

(04-09-2022 15:44)Vasiles писал(а):  А яким тоді чином міжблок і акустичний кабельль добавляє "прозорість" в систему ?
Яким чином силовий кабель добавляе хоча би той же бас ?
Ви кажете що він тільки забирає

---

Тому не повертатись у вчора, йдіть у завтра. Завтра, це стрім і мережевий плеер, тим більше вибір цих девайсів росте з кожним роком на всі цінові можливості

С выбором носителя музыки определился давно и менять на другой желания нет от слова совсем..

Людина спитала про Rega і Nad. На мій погляд, як тут вище писали, Nad - слабе місце вашої системи. Але якщо подобається, то Rega точно його не погіршить. Попробуйте рідний підсилювач, раптом зайде. Бо вам тут нарадять кабеля за ціною квартири, які самі грають.

Не хочется создавать новую тему, поэтому задам вопрос касательно усилителя здесь. Имеет ли смысл менять предохранитель на более дорогой Gustard , Hi Fi Tuning ? Изменится ли характер звучания усилителя?

Ни замена предохранителей, ни замена перемычек и конденсаторов, ни пропайка серебром и золотом всех дорожек, ни какие силовые кабеля и т.д. не улучшат звучание вашей системы. Это лишняя трата денег. Хотя, попробовать можно, это же интересно поэкспериментировать чтобы самому убедиться.
Если хотите действительно почувствовать разницу в сторону улучшения в звучании, то начните с акустики и лучше с напольников. Это сразу будет ощутимо. Ваш усилитель будет качать преимущественное большинство колонок. Потом, когда захотите большей прозрачности, без мутняков на ВЧ и плотного собранного напористого баса, поменяете усилитель, а потом источник.
Всё остальное - это трата денег и средств в никуда, резко отдаляясь от создания стереосистемы высокого класса.

(05-09-2022 08:40)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Если хотите действительно почувствовать разницу в сторону улучшения в звучании, то начните с акустики и лучше с напольников. Это сразу будет ощутимо. Ваш усилитель будет качать преимущественное большинство колонок. Потом, когда захотите большей прозрачности, без мутняков на ВЧ и плотного собранного напористого баса, поменяете усилитель, а потом источник.
Всё остальное - это трата денег и средств в никуда, резко отдаляясь от создания стереосистемы высокого класса.

Напольник, чи полочник залежить від розміру кпд. Але згідний, для покращення звучання треба замінити компонент. рега у вас належного рівня, на мій погляд треба послухати вищий класом підсилювач.

(05-09-2022 08:40)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Ни замена предохранителей, ни замена перемычек и конденсаторов, ни пропайка серебром и золотом всех дорожек, ни какие силовые кабеля и т.д. не улучшат звучание вашей систем

Вот тут не соглашусь. В моём случае, замена конденсаторов , установка кастомных перемычек и установка инлета для съёмного кабеля, повлияли на звук в лучшую сторону. Добавилось больше динамики и бас стал более упругим. Возможно у меня очень чувствительный слух , так как даже слышу разницу в аккустических , межблочных и силовых кабелях.

---

(05-09-2022 08:59)ВА67 писал(а):  Напольник, чи полочник залежить від розміру кпд. Але згідний, для покращення звучання треба замінити компонент. рега у вас належного рівня, на мій погляд треба послухати вищий класом підсилювач.

Реги у меня нет. 521bee у меня.

Цитата: Бытует мнение, что чем дороже сидюк, тем он более привередлив к чтению самописных болванок.

Есть такое...Одна и та же голова на дорогом и бююююжетном аппарате могут работать по-разному. Бююжетному пофиг -всё читает без разбора.. На дорогом -уже с проблемами.
Вся тема кроется в ..обвязке лазера и прочих..компонентов, отвечающих за точную и тонкую работу..башки...

Более того, проблемная голова с дорогого плеера может БЕЗ проблем работать на более дешевом плеере и при этом не надо ничего химичить с поднятием тока, напряжения и т.д..
Прикольно, правда?

И еще, не все топовые аппараты , к примеру, 1980-х гг. могут читать..диски лицензия повышенного объема. Как правило, эти диски, ваще, не читаются...
А дешевому аппарату с той же головой-пофигу...


Устриц ел...