(05-09-2022 09:29)coralsea писал(а):  Есть такое...Одна и та же голова на дорогом и бююююжетном аппарате могут работать по-разному. Бююжетному пофиг -всё читает без разбора.. На дорогом -уже с проблемами.
Вся тема кроется в ..обвязке лазера и прочих..компонентов, отвечающих за точную и тонкую работу..башки...

Более того, проблемная голова с дорогого плеера может БЕЗ проблем работать на более дешевом плеере и при этом не надо ничего химичить с поднятием тока, напряжения и т.д..
Прикольно, правда?

И еще, не все топовые аппараты , к примеру, 1980-х гг. могут читать..диски лицензия повышенного объема. Как правило, эти диски, ваще, не читаются...
А дешевому аппарату с той же головой-пофигу...


Устриц ел...

Сравнивать особо не с чем, но при прослушивании Реги Аполло, у которой бошка Sanyo, был удивлён не в лучшую сторону. Самописные болванки и лицензию считывала за 8-10 сек, когда как 521bee, у которого бошка от KSS те же диски читает за 2-3 сек.

#1 отредактировал сообщение 05-09-2022 12:49: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения

(05-09-2022 09:11)NNC81 писал(а):  Вот тут не соглашусь. В моём случае, замена конденсаторов , установка кастомных перемычек и установка инлета для съёмного кабеля, повлияли на звук в лучшую сторону. Добавилось больше динамики и бас стал более упругим. Возможно у меня очень чувствительный слух , так как даже слышу разницу в аккустических , межблочных и силовых кабелях.

Имея Nad 521 bee + Nad 320+ Cabasse Antiqua 170 и с таким уникальным слухом, может стоить поменять на усилителе и колонках акустические клеммы с заменой внутренней проводки на "качественные" провода, пропаять все дорожки золотом или серебром, у всех кабелей отрезать коннекторы, вообще убрать перемычку на усилителе и припаять провода непосредственно к входам и выходам и обязательно заменить предохранители на аудиофильские и не забыть поменять все регуляторы звука и т.д.? И тогда система зазвучит как нужно? Ведь все мы знаем лучше чем ВЕЕ, как правильно разрабатывать и делать. Они же маркетологи специально делают всё для того что бы удешевить и по дороже продать. Но нас не проведёшь! Мы знаем как правильно. Вот только потом продать (избавиться) от "улучшенного" аппарата очень и очень трудно, т.к. найти истинных ценителей звука все тяжелее и труднее. И дабы не разочаровываться, не огорчаться, не проигрывать в спорах , не - НИКОГДА, я повторю НИКОГДА не ведитесь на проведение "слепых" тестов!

PS Наверно трудно и нелегко жить с таким обострённым слухом? Я вам и завидую и сочувствую. Удачи!

(05-09-2022 10:16)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  PS Наверно трудно и нелегко жить с таким обострённым слухом? Я вам и завидую и сочувствую. Удачи!

сочувствовать и завидовать не стОит. По - остальному -- взаимно.

---

(05-09-2022 10:16)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Ведь все мы знаем лучше чем ВЕЕ, как правильно разрабатывать и делать. Они же маркетологи специально делают всё для того что бы удешевить и по дороже продать. Но нас не проведёшь! Мы знаем как правильно.

Если есть возможность усовершенствовать разработку инженеров NAD и довести звучание аппарата до приемлемого для себя звучания за относительно небольшую сумму, то почему бы и нет?

Якщо знаєте що, як і впевнені в результаті - для чого запитувати.

Рега Аполо дуже гарний СіДюк, беріть його і не морочте сраку
Джерело сигналу має бути максимальної якості у системі, підсилювач - здатність підсилювати цей сигнал, а акустика - відтворити в наявній кімнаті для прослуховування

Чи ви думали за ці гроші придбати dCS Vivaldi?

над521 сидюк неплохой (у знакомого) с букавкой I и то там операционики он поставил 30дол за шт. благо их там 2. разгон 30в.мс.
ну и по мимо хороших кондеров, рца, инлета и может еще что не помню подробности.
без букавки I я не в курсе стоит ли его шаманить.
усь 320 у меня был. очень давно. не плохая боевая шарманка. для начинающих.
не плохой выхлоп а вот предваровая часть так себе.
есть смысл смотреть куда то выше.
тем более глядя на Т.Д. ваших полочников я бы не сказал что над их прям ,,контролирует,, от и до. про музыкальность уся чтоб вдуть этим новоделам я промолчу.
рега брио r слушал недавно. так получилось что на нее повесили жабли тл5000 я был в шоке. конечно не рвал но был удивлен..
рядом стоял маранз 6005 ушел в туман рядом с регой..
вам надо что то по мощнее чем Rка но по музыкальности ну почти.

В качестве носителя используете только самописные CD-R ?
Смысла приобретать новый СД проигрыватель нет.

Это хороший проигрыватель.Даже наввыроси.

Краще замінити все, що замінюється. Запобіжники, дроти, доріжки пропаяти золотом з платиною. Брати все справжне, дороге, тоді 500 баксовий запобіжник навчить 100 баксовий підсилювач грати. Ну і про вуду не забувати, силовий - це наше все!

Подъёб не защитан, Ба67

---

Вместо 521bee приобрёл 516bee. Лучше и не надо. Прошу модеров закрыть тему.

ББс81 - а в 516bee запобіжника нема?

(13-09-2022 17:06)NNC81 писал(а):  приобрёл 516bee.

А чем же REGA не угодила?

(13-09-2022 19:04)ВА67 писал(а):  ББс81 - а в 516bee запобіжника нема?

Вроде бы в теме, а задаёшь наивные вопросы.

---

(13-09-2022 20:22)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  А чем же REGA не угодила?

516 обошёлся в 7 раз дешевле , да и звучит поинтереснее 521. Возможно в будущем доберусь и до Реги.

(14-09-2022 16:22)NNC81 писал(а):  Вроде бы в теме, а задаёшь наивные вопросы.

---

516 обошёлся в 7 раз дешевле , да и звучит поинтереснее 521. Возможно в будущем доберусь и до Реги.

Также заменил межблочник Ecosse Reference на Neotech NEI 3001 UPOCC 7N. На ближайшие несколько лет идеальным для себя звуком обеспечен)) также приобрёл разъёмы RCA Furutech FP-901R для сидюка и инлет Furutech FI-06Rhodium NCF для съёмного кабеля