(13-11-2022 10:59)ZLoDAY писал(а):  Дешевле было бы почитать и разобраться с моделями OSI.

Вы это кому конкретно предлагаете, топикстартеру?

OSI without Vodka (AQ patch cord) - many to the wind.

money

many money.

Хлопці, як у вас все незворотньо запущено.
Які "глибинні" роздуми по темі. Мені вас реально шкода.Таке враження що почалась конкуренція в дописах за "пальму тупості". Невже "коли космічні кораблі борознять простори Всесвіту" деякі люди залишились ще на такому примітивному рівні розвитку.
Виникла делема, кому її дати, цю "пальму тупості"

(13-11-2022 16:25)Vasiles писал(а):  Виникла делема, кому її дати, цю "пальму тупості"

Не будет ошибкой пока придержать у себя.

(13-11-2022 16:31)zick писал(а):  Не будет ошибкой пока придержать у себя.

Поки не визначився, кому її вручити, тут перл на перлі
Дивує інше, що людям не стидно демонструвати таку необізнаність і видавати це за своє "ніби знання".
Чого тільки вартують перли мудрувань "про скрутки алюмінію в електропостачанні"
Просто люди " уяви не мають, як може звучати музика чи то з твердих носіїв, чи зі стріму" . Якби мали уяву, то не писали таку дурню.

Цитата:"про скрутки алюмінію в електропостачанні"

Що те таке "скрутки алюмiнiю"?

Vasiles, цього, звичайно, ніколи не буде... але уявіть собі раптом таке.
Вам кажуть - берете свій "інструментарій" для стріму, на базі якого ви намагаєтеся переконати всіх присутніх і себе в тому числі, що ви пізнали дзен і набули нірвани, і в вивіреній системі високого рівня, побудувати стрімінгове джерело за вашою філософією. Умова наступна - все має відповідати тому що ви декларуєте - стрім має не поступитись якістю носіям. За це ви отримаєте, наприклад, 5 тис. у.о. Але... якщо вам не вдасться довести перевагу стрімінгу - ці самі 5 тис.у.о. власнику системи платите ви.
Цікаво, які у вас шанси заробити?
Пробачте, але на мій погляд, в аудіо-еволюційному плані ви ще не злізли з тієї пальми, яку заповзялись комусь вручити.

---

(13-11-2022 17:07)rotla писал(а):  Що те таке "скрутки алюмiнiю"?

Це спадок совка. Електропроводка в радянських багатоповерхівках.
Наприклад, в орендованій мною квартирі вона таки алюмінієва, і доволі трухлява.

Питання було рiторiчним

Vasiles, а вы слыхали про такую штуку как FMC для аудио стрима?

Артур систему я будую для себе і по своїх можливостях. Звичайно є системи значно кращі і навіть кращі від значно кращих. Але все відносне, я просто ділюся що в мене вийшло. А вийшло те, що на сьогодні мене радує і повність влаштовує, звук власне зі стрім сигналу. Яка мені справа до того, що така сама система такого рівня на інших носіях буде, а може і не буде звучати краще стріму. Мене це зовсім не цікавить ну зовсім. Мене цікавить виключно зовнішній стрім з Кобуз/Тідал. Я будую своє і для себе. І вважаю що це мені вдається. Що хто вважає, мене це не колише від слова зовсім

---

(13-11-2022 17:20)zick писал(а):  вы слыхали про такую штуку как FMC для аудио стрима?

Ні, до поки Ви не запитали . Почитав, поки не зрозумів що це може мені дати практично.
Розясніть як що можете

Vasiles на вас многие с критикой налетели...да пробуйте и предохранители и кабели, не обращайте и не берите близко к сердцу

(13-11-2022 17:29)Vasiles писал(а):  Розясніть як що можете

Если совсем кратко, то это преобразование обрубает многое из того, что навесилось на сигнал, издалека идущий по электричеким проводам, не пропускает это всё в ЦАП.
В системах солидного уровня очень активно применяется, и стоит немало.

(13-11-2022 17:34)roteid писал(а):  да пробуйте и предохранители и кабели, не обращайте и не берите близко к сердцу

Так я так і роблю.
Як колись тут написав один поважний форумчанин, "що цей персонаж (тобто я ) ще рік тому запитував про існування аудіофільських патчів". Можна подумати що він народився з патчам замість пуповини
Але я швидко вчуся і за рік і кілька місяців збудував систему на зовсім іншому , не конвенцвйному джерелі.

(13-11-2022 17:43)zick писал(а):  В системах солидного уровня очень активно применяется, и стоит немало.

Ключовим тут є "коштує не мало"
А з цим як завжди , не просто

Пишет инженер чуть выше:

(13-11-2022 11:45)АндрейКа писал(а):  Интересно, как влияет на звучание тайдалов с кобузами аппаратура которая стоит у интернет провайдеров? Что лучше звучит? Праведная американская Циска или загадочный китайский Хуавей?

Вы думаете, провайдеры, как и вы, поставили супер линейные блоки питания на своё обрудование?
Ну хорошо, у вас дома феншуй, а по пути сигнал обвешивается RF, EMI, токами утечек, искажается дешёвыми неточными клоками, и теряет свою первоначальную форму. И вы получаете именно такой сигнал. А есть своего рода регенератор.
Но вам не нужен. Вы всего добились без всяких наразумных расходов.

(13-11-2022 18:26)zick писал(а):  А есть своего рода регенератор.

Ключевое слово.

(13-11-2022 17:29)Vasiles писал(а):  Артур систему я будую для себе і по своїх можливостях. Звичайно є системи значно кращі і навіть кращі від значно кращих. Але все відносне, я просто ділюся що в мене вийшло. А вийшло те, що на сьогодні мене радує і повністЮ влаштовує...

..от на цьому можна було і зупинитись. Бо, зрештою, всі ми будуємо свої системи виходячи з власних уподобань, фінансових можливостей, ступеню розуміння і знань..
Але ваші заяви наскрізь просякнуті апломбом, і переконанням, що тільки на вас зійшло благословення богів хай-фаю. Ще недавно, ви вважали вершиною Teac NT505.... Ну якби я не знав що там всередині, і як він звучить до і після певного апгрейду - я б вам повірив... Тепер наступне откровення - Auralik...
Зрозумійте нарешті - переконливий результат, це результат, який ви можете повторити кожного разу, незалежно від обставин. У вашому випадку, скоріше вдалий збіг. Таке теж трапляється, і я радий вас з тим привітати. Але даючи поради "космічного масштабу і ..." ви забули врахувати, що в когось це може не спрацювати і викликати, як мінімум, нерозуміння - чому стільки галасу із нічого... Слухайте з задоволенням, діліться надбанням... але ж не стверджуєте, що це єдиний шлях досягнення мети. Бо з часом і досвідом можете дійти висновку, що він був хибним.

(13-11-2022 13:46)rotla писал(а):  Вы это кому конкретно предлагаете, топикстартеру?

Конечно хороший сетевик. А дальше будем работать...Непочатый край....

(13-11-2022 18:51)Тибетский Ламер писал(а):  --- Ще недавно, ви вважали вершиною Teac NT505....
--- Але даючи поради "космічного масштабу і ..." ви забули врахувати, що в когось це може не спрацювати і викликати, як мінімум, нерозуміння - чому стільки галасу із нічого...

До чого тут "апломб" Мова про те чого можна досягнути на стрімі і тільки. Досконалість не знає меж.
На рахунок 505го, це дійсно апарат який вартує своїх грошей і він немає конкурентів у своїй цін категорії. Я і сьогодні від цього не відмовляюсь. Інша справа в якій обвязці і з чим він працює, а це вже дві великі різниці. І я завжди казав і продовжую казати, що 505й, особливо на доброму живлені з фільтром і силовим може задовольнити багатьох аудіофілів. І якщо подивитись на мої дописи, я завжди казав і знав, що 505й це слабка ланка. Вега це просто інший рівень.

Чому поради "космічного рівня" ? Це основи у досягненні звуку зі стріму. Якщо якийсь елемент з ланки буде недостатнім, про звук можна забути. І так, все буде ще залежати від умов того , хто наважиться будувати таку систему. Від провайдера, від кількості паразитарних складових в інет кабелі. От тоді можливо і доведеться будувати "чистий" і брудний" берег. А це додаткові витрати. Мені це як виявилось, не потрібне.
І кого я змушую це робити ? Звичайно нікого, кожен вибирає свій шлях, я свій вибрав і реалізував , може навіть і продовжу дореалізовувати
Інші дострімні шляхи я вже пройшов і повертатись на стару дорогу намірів немаю!

---

(13-11-2022 18:26)zick писал(а):  ---Пишет инженер чуть выше:
----Вы думаете, провайдеры, как и вы, поставили супер линейные блоки питания на своё обрудование?

На превеликий смуток, інженери в основній своїй масі не розуміють що таке звук. І причиною цього є якраз їхні " інджинерні знання" !

Провайдер провайдеру, не рівня