(10-09-2010 18:17)PAlex link писал(а):К МегаКоту: Ваш набор электроники и акустики, судя по всему имеет необходимый запас воздуха и детальности. С заменой кабелей скорее всего все наладится. Но если будет опять чего-то не хватать, загляните на фильтры АС. В моих 30-ти летних АС замена \"уставших\" деталей и разводки в разы добавило того чего Вам так не хватает. Старая техника иногда просит свежей крови!

Заглянул сразу после покупки, визуально все нормально. Для профилактики почистил все контакты. Но вот смущает меня очень тонкие провода идущие к динамикам, да еще и всё подключается разъемами…

Система повыше, чем 500 долларов за компонент, спасибо большое за краткие и развёрнутые ответы, впрочем всё ясно, думаю кабелёк подойдёт на какое-то время, достаётся по обмену.

Решил начать с акустического, по советам форумчан понял что стоит попробовать Клотц. А какую конкретно модель посоветуйте? Или разница только в толщине жилы?

А кто что скажет про Silent Wire LS 5? Дороже Клотца, но есть ли смысл?

(12-09-2010 19:18)MegaKot link писал(а):Решил начать с акустического, по советам форумчан понял что стоит попробовать Клотц. А какую конкретно модель посоветуйте? Или разница только в толщине жилы?

Именно так:
LY 225T (2.5 mm2), LY 240Т (4.0 mm2)

240Т не надо!

Или Klotz LY-215P прозрачный или черный бывает и синий Klotz LY-215T http://hit-online.com.ua/advanced_search...4f22741ff7 только берите 1,5-2,5 квадрата,больше не надо.По звуку оба кабеля одинаковы.

(13-09-2010 08:36)MegaKot link писал(а):А кто что скажет про Silent Wire LS 5? Дороже Клотца, но есть ли смысл?

Прочтите эту ветку и все поймете https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=5847.0

Сегодня стал обладателем метрового межблока Аудиоквест Кинг Кобра, на лицо сразу более сочные и детальные ВЧ, голос стал явно ближе и живее, вообще вся сцена ближе как-то, в это даже не надо было вслушиваться, до Кобры стоят Реал Кэйбл, с Аудиквестом совсем другая подача звука и деталей, я даже не ожидал такой разительной разницы! Классный кабель!

(13-09-2010 19:42)Sonor link писал(а):Сегодня стал обладателем метрового межблока Аудиоквест Кинг Кобра, на лицо сразу более сочные и детальные ВЧ, голос стал явно ближе и живее, вообще вся сцена ближе как-то, в это даже не надо было вслушиваться, до Кобры стоят Реал Кэйбл, с Аудиквестом совсем другая подача звука и деталей, я даже не ожидал такой разительной разницы! Классный кабель!

А что с басом?

(13-09-2010 19:51)Ejen link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=27521.msg497906#msg497906 date=1284396158]
Сегодня стал обладателем метрового межблока Аудиоквест Кинг Кобра, на лицо сразу более сочные и детальные ВЧ, голос стал явно ближе и живее, вообще вся сцена ближе как-то, в это даже не надо было вслушиваться, до Кобры стоят Реал Кэйбл, с Аудиквестом совсем другая подача звука и деталей, я даже не ожидал такой разительной разницы! Классный кабель!

А что с басом?
[/quote]
До конца бас не расслушал вчера, при первом впечатлении показалось, что бас стал более ощутим, телесен и упруг, но вроде как чуть менее глубок, но это субъективно, в последствии постараюсь расслушать бас более детально, вчера был сконцентрирован на общей картинке и ВЧ, на которые нельзя было не обратить внимания, они явно другие, чем на Реал Кэйбле.

Предлагают межблок AUDIO NOTE AN-C. Рекомендуют, как хороший кабель для рока 70-80-х годов,где не требуется микродетальность в музыке. Сейчас пользуюсь клотцем. Что можете сказать?

(15-09-2010 18:00)АлеXандр link писал(а):Предлагают межблок AUDIO NOTE AN-C. Рекомендуют, как хороший кабель для рока 70-80-х годов,где не требуется микродетальность в музыке. Сейчас пользуюсь клотцем. Что можете сказать?

На счет АудиоНота не скажу, но в музыке 70-х, да и 60-х микродеталей более чем, так что не стоит от них избавляться!

(15-09-2010 18:00)АлеXандр link писал(а):Предлагают межблок AUDIO NOTE AN-C. Рекомендуют, как хороший кабель для рока 70-80-х годов,где не требуется микродетальность в музыке. Сейчас пользуюсь клотцем. Что можете сказать?

Любой кабель не может быть хорош для рока или для джаза, он может подходить к комплекту вашей аппаратуры или не подходить.

Взял на прослушку для сравнения аудио нот. клотц детальнее звучит, первый как-то смазано. если сравнивать с изображением, то вроде смотришь на картину через запылённое стекло.

(15-09-2010 19:10)АлеXандр link писал(а):Взял на прослушку для сравнения аудио нот. клотц детальнее звучит, первый как-то смазано. если сравнивать с изображением, то вроде смотришь на картину через запылённое стекло.

А какие разьемы на Klotz? Просто сам использую иногда и уже не раз убеждался что может переиграть некоторые фирменные до 100-150 долларов.

Нутрики

(15-09-2010 19:10)АлеXандр link писал(а):Взял на прослушку для сравнения аудио нот. клотц детальнее звучит, первый как-то смазано. если сравнивать с изображением, то вроде смотришь на картину через запылённое стекло.

У вас хороший слух.
Попробуйте взять и послушать AudioQuest King Cobra. Будет вам и детальность, и прозрачность и глубокий бас, и много драйва. Практически на любой музыке.

(15-09-2010 20:32)VladimirNB link писал(а):[quote author=АлеXандр link=topic=27521.msg499170#msg499170 date=1284567047]
Взял на прослушку для сравнения аудио нот. клотц детальнее звучит, первый как-то смазано. если сравнивать с изображением, то вроде смотришь на картину через запылённое стекло.

У вас хороший слух.
Попробуйте взять и послушать AudioQuest King Cobra. Будет вам и детальность, и прозрачность и глубокий бас, и много драйва. Практически на любой музыке.
[/quote]
Спасибо. Подвернётся,обязательно послушаю. А пока остаётся клотц.

(15-09-2010 20:32)VladimirNB link писал(а):[quote author=АлеXандр link=topic=27521.msg499170#msg499170 date=1284567047]
Взял на прослушку для сравнения аудио нот. клотц детальнее звучит, первый как-то смазано. если сравнивать с изображением, то вроде смотришь на картину через запылённое стекло.

Попробуйте взять и послушать AudioQuest King Cobra. Будет вам и детальность, и прозрачность и глубокий бас, и много драйва. Практически на любой музыке.
[/quote]
Подтверждаю, уже взял его и очень доволен, впечаталения описал чуть выше.