(08-09-2010 08:02)grasg link писал(а):пару недель назад слушал у себя в системе изделие Quantum Symphony. система работы, думаю, похожа с той, что в осуждаемой коробочке. эффект есть. и очень заметный (слепой тест, друзья, девушка...). на форуме есть люди, которые тоже слушали и тоже все услышали, если захотят, присоединятся.

Расскажите по подробнее пожалуйста. Я тоже хочу послушать. Где взять? Поможете?

пару недель назад слушал у себя в системе изделие Quantum Symphony. система работы, думаю, похожа с той, что в осуждаемой коробочке. эффект есть. и очень заметный (слепой тест, друзья, девушка...). на форуме есть люди, которые тоже слушали и тоже все услышали, если захотят, присоединятся.

(08-09-2010 00:15)f1a5h84ck link писал(а):Но давайте вернемся к приборчику. Разве он не прекрасен? ) Разве не потрачены на дизайн деньги? Разве нельзя сказать, что внешний вид это работа хорошего ателье? Все-таки там людей разводят КРАСИВО!

Да, там от всех логотипчиков уписацца можно. Гламурные все. И прибор, похоже, оттуда тоже. Старались, отличники

наперсток с дырочками, двухлитровая бутылка от фанты и "коробочек"

dateline= писал(а):В данном контексте все выглядит не очень хорошо.

Извините, я не совсем понимаю суть претензий. Не могли бы Вы более конкретно обозначить что именно для Вас выглядит нехорошо, чтобы я мог ответить. Спасибо.

(07-09-2010 23:50)speaker link писал(а):В данном контексте все выглядит не очень хорошо.

в данном контексте Вы напали на единственного в этой ветке, кто пытается разобраться в вопросе и изначально позитивно настроен, в отличие от остальных. за что ему минус ставить?..

(07-09-2010 23:54)f1a5h84ck link писал(а):

Цитата:В данном контексте все выглядит не очень хорошо.

Извините, я не совсем понимаю суть претензий. Не могли бы Вы более конкретно обозначить что именно для Вас выглядит нехорошо, чтобы я мог ответить. Спасибо.

Претензий не было. Отвечать СЕЙЧАС не надо. Может быть позже...

(08-09-2010 00:01)VictorV link писал(а):[quote author=speaker link=topic=27527.msg494193#msg494193 date=1283892625]
В данном контексте все выглядит не очень хорошо.

в данном контексте Вы напали на единственного в этой ветке, кто пытается разобраться в вопросе и изначально позитивно настроен, в отличие от остальных. за что ему минус ставить?..

[/quote]

Я не нападал и не минусовал. Я просто ненавижу манипулирование сознанием человека

dateline= писал(а):Претензий не было. Отвечать СЕЙЧАС не надо. Может быть позже...

Роман, я понимаю, что Вы переживаете, что обсуждение свойств такого уникального прибора в нашем неуравновешенном социуме может привести ко взаимным оскорблениям. Но Вы посмотрите в соседние ветки. Даже более "гуманная" тематика заставляет людей терять контроль на собой. Но мы ведь с Вами взрослые люди. Мы сами определяем свое поведение.

Но давайте вернемся к приборчику. Разве он не прекрасен? ) Разве не потрачены на дизайн деньги? Разве нельзя сказать, что внешний вид это работа хорошего ателье? Все-таки там людей разводят КРАСИВО!

dateline= писал(а):ненавижу манипулирование сознанием человека

По поводу манипулирования сознанием это к сожалению не ко мне.
Вот персонаж, который делает это профессионально:

(07-09-2010 23:37)f1a5h84ck link писал(а):\"by addressing the interaction ...\" будет звучать как \"путем адресации взаимодействия...\"

to addreess issue = порешать проблему... или по-литературному - адекватно отреагировать на сложившиеся обстоятельства

Спасибо, что поправили. Действительно забыл о таком возможном употреблении глагола to addresse.
Перевод подправил.

(07-09-2010 23:04)doom link писал(а):Наверное только прослушивание этого чуда может дать какой то ответ,а так только разговорыИМХО

Cамое правильное и самое ценное мнение в єтой ветке обєтом девайсе!
А все остальное - просто умозаключения чистой воды...

Ну не привыкли у нас воспринимать тот факт, что кто-то успешно хочет реализовать свой инженерный потенциал... Не устраивает это наших людей и все тут!!! Зато осудить мы можем или "могём", нам палец в рот не клади , дай только обгадить...

скоро все ветки с обсуждением можно будет смело переименовывать в ветки "осуждение чего-то" Скажите честно, кто видел живьём или уж тем более "щупал" сей дэвайс ? Если никого нет, так почему же мы позволяем себе его осуждать? Кто нашим "электронщикам" мешает сделать что-либо подобное, установить меньшую цену (скажем долларов 500, а лучше 400 :true и успешно продавать свое творения по всему миру.

Простите, но никто и не ставил перед собой задачу вынести единственно верный "приговор" данному прибору. Естественно обсуждение идет на уровне предположений и визуального впечатления от прибора, а также, исходя из информации, полученной на сайте.

(08-09-2010 00:51)f1a5h84ck link писал(а):Но ведь под \"ambient electromagnetic phenomena\" здесь имеется в виду излучение самого прибора. Разве нет?

нет, ambient - это имеющее место вовне чего-то... напр. дизайнеры зачастую сталкиваются с ambient light`ом, цвет которого сильно влияет на воспринимаемый цвет предметов/изображений

dateline= писал(а):Кто нашим \"электронщикам\" мешает сделать что-либо подобное, установить меньшую цену (скажем долларов 500, а лучше 400

судя по описанию, это не к электронщикам, это к маркетологам

Может быть скинуться да и купить,потом послушать,а если не понравится то мне как автору идеи-подарить!Приятная деталь в интерьере,да и просто вещица красивая,ну и память....

(08-09-2010 01:11)UncleStas123 link писал(а):

Цитата:Кто нашим \"электронщикам\" мешает сделать что-либо подобное, установить меньшую цену (скажем долларов 500, а лучше 400

судя по описанию, это не к электронщикам, это к маркетологам

да не в маркетологах дело... не нужно все сводить к их злобным проискам...

как раз на сайте этого прибора работы маркетологов как бы и не наблюдается...

(07-09-2010 23:20)Какер link писал(а):Это круче карбоновых нашлёпок на CD?

Вы бы сами послушали, а потом уже писали. А так больше похоже на глупость. Извините.

Лампа накаливания работает тоже на квантовом уровне и, кстати, воздействует на звучание аппаратуры: включите и выключите ночью свет -музыка воспринимается по разному. Без лампочки- лучше! Делайте выводы!