По запису хоч маємо змогу обирати...
Так, Enja, ECM, Blue Note, Telarc, Cheeky, ACT, STS... Там різні тлумачення, різні корегування.
То обираємо!
Але саунд досконалий.
Наживо, рояль є нахабно-брудним. Наживо, гадаю, мабудь і Пітерсона, з його фантастичним вмінням..., слухати було важко.
... це що до якості... Щодо ємоційної складової, то навпаки.
То тільки глушман не почує різницю!
Гарні записи у гарній системі, то окремий рівень!
Але... Одне одного не виключа....

В каком-то помещении, будь то студия или квартира, есть фортепиано и аппаратура. Запись воспроизводится поочерёдно с игрой на инструменте. На любого качества акустике. Даже глухой это не спутает. Что находясь помещении, что рядом в коридоре, что проходя по улице, если звук из открытого окна например.

(22-02-2023 21:19)artshop писал(а):  Наживо, рояль є нахабно-брудним.

Точно. Ужас вообще. Был бы продавцом-нисталлятором, я б вообще их изничтожил (вместе с филармониями), чтоб только в записи! А то потратит клиент пачку крупных купюр и начнет умничать, что рояль больше похож на Kurzweil K2600- который в этом плане один из лучших, но...

(22-02-2023 20:51)vd-two писал(а):  Ну так студии тоже разные, и инструменты, и микрофоны. По записям тоже ничего оценивать и ориентироваться, выходит, нельзя

Записи это больше дизайн, чем ориентир. Звук создают, и не обязательно ради соответствия оригиналу.

(22-02-2023 21:47)zick писал(а):  Записи это больше дизайн, чем ориентир. Звук создают, и не обязательно ради соответствия оригиналу.

Как понять. А они,что, не с оригинала ?
и что есть оригинал, в таком случае?
Вадим, у Вас несомненно большой опыт. Но дома все гораздо проще.
Играет хорошо. Заходите, будете в столице

zick, Вадим, не аксіома. Є акустичні умови, коли можна й не відрізнити. Наприклад кафешники з малими складами тріо/квартет, або, як зараз модно, рояль, чи фортепіано на якомусь маркет-плейсі... навіть на невеликій відстані доволі часто можна сплутати з лаунж-озвучкою. Все через те, що є досить високий рівень навколишнього шуму, який, власне і маскує спектр інструментів.

Есть звук в студии - это оригинал.
Потом есть манипуляции с записанным материалом. Разные. Что-то заретушировать, что-то подчеркнуть.
Даже просто фоновый шум в студии, а он есть везде и довольно высокого уровня - два-три десятка дб, его режут по разному, возможно жёстко , потом его заменяет цифровой шум, плюс компрессия разного уровня... в итоге мы получаем какой-то звук.

---

(22-02-2023 21:53)Тибетский Ламер писал(а):  zick, Вадим, не аксіома. Є акустичні умови

Да, можно представить такие условия, когда замаскировано, и многие инструменты не отличить. Но что касается роялей - сорри, это отдельно стоящая вещь. Невер.

---

(22-02-2023 21:50)serg68 писал(а):  Играет хорошо. Заходите, будете в столице

Спасибо, Константин! Я не сомневаюсь что играет хорошо.
Всё что я хотел сказать можно было выразить по другому.
Это две разные культуры - исполнитель в контакте с залом и звукозапись-воспроизведение дома.

Я добавлю - сами музыканты эти вещи не смешивают.
У них и аппаратура дома в редких случаях.

(22-02-2023 21:19)artshop писал(а):  Наживо, рояль є нахабно-брудним. .

Особливо якщо рояль в кімнаті з іспанським кахлем.

Друзі, ну нахіба нам той рояль?
Є річ, яку ми чуємо постійно, на протязі всього життя - голос Хомо Сапієнс.
І для порівняння і висновків стосовно тотожності, не треба знати, як у житті звучить тембр того чи іншого виконавця. Головне почути та зрозуміти, може так звучати голос живої людини чи ні, як він звучить у системі. От і все... Там де є проблеми з достовірністю вокалу, там обов'язково будуть і проблеми звучання музичних інструментів.
А так Вадим правий, інструменти в студії еквалізують і тому вони можуть тембрально звучати трохи не так, як у житті.
А от вокал, якщо навмисно не накидають якийсь ефект, намагаються зробити максимально достовірним.
Зрозуміло, що на 100% цього може не вийти, але чим краще, тим краще...
Я так вважаю...

--"Особливо якщо рояль в кімнаті з іспанським кахлем."
Особливо, якщо на ньому лежить дорогий годинник.
І рояль , через вікно вкрали, разом з годинником.

---

Доречі, бачив по тв, кімнати(студії), де записують, явно не хрущовки. І філармонію не треба рівняти до своєї системи. Система краще, але не так. імхо.

Гарний великий німецький рояль 30рр навіть в кімнаті 20 м кв(сталінка) звучить просто фантастично. Почути посправжньому гарний інструмент велика вдача і він точно нікого не образить та не забруднить.

Що до теми теми...
Щойно мав спілкування з друзякою, і був здиваванний, що до нерозуміння у тонкощах налаштування системи.
Питання у застосуванні System burn-in/System degaus.
А то є обов'язкова дія, як у системі з'являєтся новий компонент. Будь то кабель, чи девайс.
----
Більш того! Як постійно слухати декілька годин на добу, навіть різноманітну музику, То треба робити обов'язково 1-2 рази на тиждень.
Наразі, свіпи від NordOst, XLO, STS, Atlas... Працюють по різному.
Бажаю мати PAD, бо патент/ідея належить саме їм.
... так кажуть...