на O_L_X продають дві хороші коробочки. Шукайте за запитом
CM6631A
XMOS
В районі 1500 грн. Буде найкращим варіантом, є підтримка ASIO, гарна якість звуку. (не я продаю)

(19-04-2023 13:20)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  rotla, а что не так было с AppleTV,?

Ну если отбросить идиосинкразию к огрызкиным поделкам, то основное - у него USB нет.

(19-04-2023 13:28)miroslav_mm писал(а):  А если хочется кино с хорошим звуком посмотреть или концерт какой-то?

Именно с телевизора?! В смысле с эфира/кабеля?
Ну тогда я могу и через оптику, но пока такого не случалось.
А кино/концерт я лучше через интернет (Нетфликс и т.п) или скачаю с рутрекера, положу на NAS и оттуда через Шилж посмотрю.

Цитата: А если хочется кино с хорошим звуком посмотреть или концерт какой-то? Улыбка

Тогда нужно определиться КАК его смотреть. Если многок_анал, Dolby-шмолби то забирать bitstream через HDMI и кормить им какой то ресивер (дешевле) или декодер (геморрнее, дороже, но усилители выбираешь ты, а не то, что положили в коробку ресивера).
Проще, конечно же, смешать в настройках вывода всЁ многоканальное безобразие до стерео (тем более, что режим стерео совместимости это до сих пор основное требование стандартов что Dolby, что DTS). И отдавать на основную стерео систему.

Цитата: сплитер выведет звук до телевизора но он не выведет звук с телевизора.

А что с телевизора забирать ? Рекламу? Вечный марафон со всех каналов ? Ъммм...ну даже если, оно тоже в интернетах давно есть.
Так что какой прок с ТВ, если он как большой монитор используется по сути ?

Много...к...анал не нуно смешивать до стерео. Стерео по умолчанию,
а всё остальное от лукавого, всмысле от массы различных декодеров.
Начиная от Долби пролоджик и прочих позже.
Два канала аудио как могли, так и растаскивали на множество прочих "пространственных".
И про TV- set: ящик для визуализации задуман, с чем и справляется.
Понятно, прикрутили звук для удобства.
Когда то был роскошью в доме, а сейчас вещатель чёрти чего.
И многие веруют ему...... почти как Богу.
Интересно видеть картинки/фото систем, где собственно таковая и в центре
на почётном месте стоит это чудо. Для чего, для мониторинга трека/композиции
или исполнителя? Не, как же без ящика, и желательно показать диагональ
У меня нет "комплексов", но телег воспринимаю уже как граммофон.

(19-04-2023 23:54)ZLoDAY писал(а):  Так что какой прок с ТВ, если он как большой монитор используется по сути ?

Именно.

(20-04-2023 01:11)AlTair_SPb писал(а):  И про TV- set: ящик для визуализации задуман, с чем и справляется.
Понятно, прикрутили звук для удобства.
Когда то был роскошью в доме, а сейчас вещатель чёрти чего.
И многие веруют ему...... почти как Богу.
Интересно видеть картинки/фото систем, где собственно таковая и в центре
Не, как же без ящика, и желательно показать диагональ
У меня нет "комплексов", но телег воспринимаю уже как граммофон.

Проблема большого экрана: смотреть на ютубе "говорящие головы" часто в странной одежде и подпитии тошнотворно, а "телег" читать неудобно.

(19-04-2023 16:56)gurinck писал(а):  на O_L_X продають дві хороші коробочки. Шукайте за запитом
CM6631A
XMOS
В районі 1500 грн. Буде найкращим варіантом, є підтримка ASIO, гарна якість звуку. (не я продаю)

Подивився характеристики CM6631A, XMOS XU208, Amanero, SA9227, у всіх практично однакові характеристики і однакова ціна. На алі це в районі 1000грн. Що з них краще?
Ще є малінка 3b+ в запасі, чи може малінка бути ЦАПом? Маю на увазі ЮСБ ПК до ЮСБ малінки, і на малінку зверху шляпу для виводу аналога? Вибайте я не дуже в цифровій темі, давно не цікавився цим напрямком, тому сучасних тенденцій не знаю.

Якщо вже е ПК - навiщо потрiбна малинка?!

Малинку звичайно вистосовують замiсть ПК (бо вона теж "ПК", тiльки маленький).
ЦАПом вона бути не може, до неi треба його приеднати, або зовнiшний, або "шляпу".

Я думав може існують якісь програмні реалізації щоб сама малінка стала по фунціоналу тим самим "CM6631A" і виводина по I2S сигнал, а зверху вже любу шляпу.

rotla ПК, как и ноутбук могут так шуметь, что это может раздражать. Даже замена вентиляторов (которые для ноутбука, очень низкого качества и при замене сразу же шумят) не решает проблему. И не всегда в одном месте удобно размещать компьютер и аудиосистему.

У меня HTPC не шумел, во всяком случае с дивана я его не слышал (там где-то метра 3 до него было).
Несмотря на то что там блок питания 200-1 года выпуска был.
Кстати, ни в одном моем ноутбуке, вентилятор не шумит. Правда у меня они все не новые но Делл, плюс еще один старый макбук.

Но к чему все это?
Тот ПК уже на мусорке давно, а для кино стоит Шилд.
Огрызочный ТВ-плеер был переподарен ввиду непригодности для меня.

Выбор источника у каждого свой, главное, чтобы устраивал. Мне, например, Shield не зашел, как по удобству пользования так и картинке и кстати, у него тоже есть вентилятор. Для видео, больше нравится медиаплеер Himedia, а для аудио пользуюсь Mac-mini и Intel NUC, которых не слышно даже рядом.

Чем Химедия в плане удобства для кино отличается от Шилда?
У нее Коди или Плекс другие?

rotla
Не пользуюсь ни тем, ни другим. Перепробовал десяток разных медиаплееров, картинка у HIMEDIA лучшая из всех, что у меня были. Q5 PRO, без вентилятора, поэтому вообще не шумит. Что не нравилось у Shield, небыло кнопки включения / выключения, только спящий режим. А после очередного обновления перестала поддерживаться самба 1, а только 3 из-за чего у меня появились проблемы с сетевыми устройствами, которых тоже около 10-ка. Поэтому расстался с ней без сожаления.

Я только Коди пользуюсь, меня в нем для кино все устраивает (а болше я ничем и не пользуюсь).
Самба и 1 и 2 работают без проблем - у меня один NAS старый, с 1-й, второй более новый, со 2-й.
С 1-й самбой проблемы как раз только на ПК с виндой были - по дефолту она выключена.

С обновлениями да, была проблема, причем с обновлением не самого Шилда а именно Коди. Но она сразу же решилась.

Кнопка включения? Так у меня ее нигде нет (ну или она практически никогда не используется) - и на телевизоре, и на ЦАПе, и на усилителе, и на NAS-е, и на всех ПК.
Все это спит когда не используется.

P.S. Что в Шилде есть вентилятор - я и не знал.

Himedia я смотрел когда-то, но не Q5 а какую-то "мыльницу". Сильно не понравлось, и с выводом по USB были проблемы. В общем, я уже говорил - мой приятель юзал такой Шилд-Про почти год, практически в таких-же условиях как и у меня. Рассказывал впечатления (приятель на другом континенте, так что самому посмотреть возможности небыло).
В итоге я решил не заниматься перебором разных девайсов и и взял себе такой-же как у него. Ниразу не
пожалел. Не знаю что там про $350 говорили, я брал на Амазоне за $200 с бесплатной доставкой. Два блока сигарет (мне на 2 месяца хватает)...

(20-04-2023 16:07)rotla писал(а):  P.S. Что в Шилде есть вентилятор - я и не знал.

Который, кстати, в спящем режиме тоже не отключается.
   

Не знаю что там у него "не выключается", но я сейчас специально приложил его к уху - полная тишина.

P.S. Шилд еще и Алексой может управляться.

(20-04-2023 11:54)miroslav_mm писал(а):  Подивився характеристики CM6631A, XMOS XU208, Amanero, SA9227, у всіх практично однакові характеристики і однакова ціна. На алі це в районі 1000грн. Що з них краще?

У кожного траспорту свої особливості звучання і характер. Можете на ютубі глянути там є огляд. Просто вам потрібно визначитись вам просто i2s інтерфейс потрібен (юсб-оптика) чи повноцінний ЦАП? Я особисто обрав CM6631A + драйвера з ASIO визначеної версії.

Может сломался вентилятор или забился пылью. Мой был слышен, хотя работал относительно тихо. Это как внешний винт на 2,5” на 5400 вроде тихо работает, но в полной тишине его слышно.

Ничего там не сломалось и и не забилось, он довольно часто работает.
(А сейчас вобоще каждый день - я решил ДК9 наконец посмотреть перед сном ).

И не слышно его вентилятора не только в слипе, но и в работе. Говорю же - я даже не знал что он там есть