Здравствуйте!Подскажите пожалуйста.у кого есть такой цап. ни сталкивались с проблемой постоянного высокочастотного шума(писка)в наушниках?На выходе RCA все нормально.Заранее Спасибо!

Вч писк у китайцев нередкое явление.
С другой стороны, вы сами себе мазохист. Зачем вам проводные наушники, которые надо раскачивать отдельным усилением? 2023 год, купите беспроводные уши и забудьте про все это

(24-05-2023 11:12)Ol_Tershin писал(а):  Зачем вам проводные наушники

Наверное звук получше хочет.

Цитата:купите беспроводные уши

Синезубые? Где компрессия с потерями?
И ЭТО советуют на удифилитическом форуме?!

...а где же еще советовать, если не здесь?

(24-05-2023 13:19)rotla писал(а):  Наверное звук получше хочет.


Синезубые? Где компрессия с потерями?
И ЭТО советуют на удифилитическом форуме?!

Звук в наушниках зависит от посадки в ушах и преднастройки заводского эквалайзера, а не от кодека и компрессии. Ни один удифил не отличит 320кбит от лосслесса

(25-05-2023 09:30)Ol_Tershin писал(а):  Ни один удифил не отличит 320кбит от лосслесса

Вы когда нибудь слушали файлы с разной компрессией в AKG K 812 or K 872?

(25-05-2023 09:30)Ol_Tershin писал(а):  Ни один удифил не отличит 320кбит от лосслесса

Зато они с легкостью отличают степень и направление полировки сетевого кабеля

Вообще, это проблемы удифилов. А большиство отлично слышит разницу между воспроизведением одного и того-же файла с того-же источника, по блютусу и по USB. Даже моя жена, которой звук пофиг.

Цитата: Синезубые? Где компрессия с потерями?

Новый APTx заявляет беспотерьную передачу по воздуху.
Но не суть конечно. Смысл ЦАПа при таком включении отпадает.

---

Цитата: Ни один удифил не отличит 320кбит от лосслесса

За базар ответить конечно слабо.

Во первых далеко не на всем материале.
На современной музыке и громкостях около 6-8 LUFS, почти неотличим, да.

(25-05-2023 23:01)ZLoDAY писал(а):  Новый APTx заявляет беспотерьную передачу по воздуху.

Ну, это как говорится - "будем посмотреть", а то про MQA тоже много чего "заявляют".
Простой APTx это вобще кодек 40-летней давности, а последний APTx Lossless еще почти ничего не поддерживает.

(25-05-2023 23:01)ZLoDAY писал(а):  Новый APTx заявляет беспотерьную передачу по воздуху.

44.1/16 это полтора мегабита "чистыми". Не верю ! ©
Либо батарейку будет жрать как WiFi, и мозг греть.

Цитата: Ну, это как говорится - "будем посмотреть"

а ШО тут смотреть ? Спецификация есть. Железо есть.
Качество всего этого уровня около плинтуса, но это (портатив и задачи) изначально зыбкое как хуйня из под коня поле.

Цитата: про MQA тоже много чего "заявляют".

Твердый дрэк и жидкий понос - отдельно. Хотя оба про одно и то же.
MQA больше про стационарное прослушивание и нишу.
(Старые пердуны и богатые хипстеры - ЦА этой технологии).
Молодняк в массе вообще вертел это все глубоко и затейливо.
Они вон, мп3 @320кбит/с вообще ни от чего не отличают (им так Амир и Сралкер рассказали).
Хотя, при текущих скоростях вниз до ебанента, все это MQA вообще дрочь вприсядку.
В HDCD уже играли. И где ? И шО ?

Цитата: 44.1/16 это полтора мегабита "чистыми". Не верю ! ©

Это если сдуру гнать как есть.
Беспотерьное кодирование и распаковка налету, всякие ухищрения с M/S и прочие частотные свистоперделки с каналом связи.
Прикольно то, что все это интегрировано в чипе, который еще должен делать DA и наушники усиливать.
А, и жить хотя бы пару часов от микроаккума.
Качеством пахнуло. Качество так и прет.

Цитата: мозг греть.

Бабы новых нарожають ©

(27-05-2023 01:04)ZLoDAY писал(а):  а ШО тут смотреть ? Спецификация есть. Железо есть.

Спецификация-то есть, но реального железа мне пока не попадалось.
Потому и "будем посмотреть". Когда попадется.