Хочу прикупить данный пред+усь, но не могу найти рекомендаций по акустике. "Родные" Техниксы народ в интернетах не жалует. Подскажите, что поискать в комплект? Рок-джазик-классика...

Fyne audio неплохо играют.

Technics, иначе глаза режет.

Беспонтово. Все умрет на входе (пред). Хотя усилитель мощности еще не успели убить на 100%.
Что ваш местный ***** говорит на счет условно выделенной суммы под покупку акустики ?

Изначально вижу стремление к "обёртке" т.е. внешнему виду,
но много народу отзывается о нём не очень лестно.
В своё время листая рекламный проспект Техников 90-х, обратил на него
внимание, но так и не взял, взял сидюк, деку и ресивер.
Спустя некоторое время всё это продал, поддался на "чары" ДК.
Позже забросил тему этих кинотеаторов, сейчас вернул истинный хи фи,
и не сожалею о этом.
Это сборище пластика и пр. хлама из 90-х меня поразило и отвратило
и никогда не вернусь к нему.
А если нравиться внешний вид (согласен), тогда тулите к нему штатную
акустику, так будет честнее, но результат - как повезёт (восприятие).
Линейка акустики прилагается.

(12-07-2023 22:40)ZLoDAY писал(а):  Беспонтово. Все умрет на входе (пред). Хотя усилитель мощности еще не успели убить на 100%.
Что ваш местный ***** говорит на счет условно выделенной суммы под покупку акустики ?

Цель именно собрать эту стойку, гештальт ребёнка 90-х.... То, что в эти деньги можно взять поинтереснее я в курсе. По ценнику - хз, хотелось бы в 150-200 уложиться. Усь + прел на Авито 70-90 есть, можно повыбирать. Акустику хотельсь бы классическую трёхполосную. Типа sb cs95, но на неё отзывы плохие. Sb ex7 за 60к.? SBLX90 за полтос. Но я не в курсе как это звучит, по этому и спрашиваю.

---

(12-07-2023 20:34)AlTair_SPb писал(а):  Technics, иначе глаза режет.

Согласнн, с телефона сижу, не разобрался как исправить, доберусь до компа - поменяю.

Сотовые SB 5,6,7,10 очень неплохо, если подвесы живые и на ткань не переколхоженные, если соты не замяты в хлам.
Очень хвалят и видимо удачные коаксиальные SB RX 50 и их старшие братья. Крокодилы SB 7000,8000 удачные.
Но это все переваливает условную выделенную $1000.
Думаю, реально рассматривать младшие сотовые в эту сумму и возможно RX 50.
Более поздние серии акустики непримечательны ничем (к году выхода этого усилителя).
Усилитель этот стоит столько сколько стоит, потому что только выглядит как прародитель SE - A3. Но не является ни идейным продолжением, ни его удешевленной копией. В этом плане, более старшие по времени выхода SU 8080, 8088, 8099 намного удачнее.
Хотя и потребуют обслуживания у мастера.
Если тянет чисто на стрелки, стоит рассмотреть альтернативы других фирм - Onkyo, UHER, Yamaha.
Если уже в наличии и вопрос добить комплект, то выше советовали штатную акустику - по каталогам тех лет посмотреть что там к нему шло.

Вообще я поглядывал на 9400, но это уже другой уровень. Для меня будет следующая ступенька, и по ценнику в том числе. Для начала нужно что-то попроще!

Techniks a1000 Mark2 говнищe редкое.
Когда то в 90-х был моей мечтой, и был приобретен. Но позже был продан, так как начальный Nad порвал его как тузик грелку.

Цитата: поглядывал на 9400

Там вся линейка красива по своему. Брутальные аппарты "а-ля студийные".
Есть в этом стиле интегральник SU 8600, правда без стрелок. Он дешевле и встречается чаще.
SU 8080, 8088, 8099 - логическое продолжение, хоть и в другом внешнем виде.
И был еще прикольный SU V9 - топ интегральник в европейской/американской линейке.
Для своего рынка они делали SU V10, но его 3,5 землекопа вживую видели.

кроме красоты там ничего нет.к сожалению!!!два мощника по биампингу нормально тянули 703 бивни!!!один ничего не смог.............

Каких именно мощника ?

Подытожить можно так, выбор можду:
SB 7
SB 7000
SB lx90 (под переделку)
Что из этого ближе к року, джазу, и классике?
Я хочу устроить себе большой ликбез по классике рока джаза и классике как таковой.

(13-07-2023 08:43)doom писал(а):  кроме красоты там ничего нет.к сожалению!!!два мощника по биампингу нормально тянули 703 бивни!!!один ничего не смог.............

Да, только и того что тянули, но не играли нормально. Вся эта линейка Техниксов со стрелочными индикаторами не способна играть музыку, зато красиво..особенно в темноте.

---

(12-07-2023 19:37)doom писал(а):  Fyne audio неплохо играют.

Отличная контора, хоть и молодая, но челу нужен винтажный хлам к этим унылым Техниксам.

На этом мощнике даже выходной каскад на микросборке типа STK. В музцентрах и недорогих киношных ресиверах подобные решения применяются.

1000 красавчик конечно, но был продан т.к. за эти деньги кроме "Стрелочек" там ничего нет, сейчас к 900 подбираю АС. У Техникса той линейки есть свой звук, но услышать его возможно только на "Легкой" АС. Из того что было и есть в наличии, самые удачные варианты:
Jamo Classic 10 (именно эта модель, даже 507 или 707 так не звучат и тем более Classic
JAMO X870
JM Lab Cobalt 820
B&W 603, 602 (первая версия)
Sound Sound Sl-4se (за счет подъема на НЧ и мягкости ВЧ).

Мне думается, что даже набивший оскомину в, рассуждениях о звуке, древний Dual cv 1460 со стрелочками и то интересней. Да, не без недостатков, но не такой мертвый как эта Теха

---

Кстати, в каталогах тех лет, этот тысячник сращивали с акустикой SB M500

---

Вот и фото

не качнет этот усилитель ни M300, M500 и тем более M1000.

Фирма позиционировала. С точки зрения электротехники термин "не качнёт" можете обосновать? Тока для работы электрической машины под названием динамическая головка там вполне достаточно

"Не качнет" - если простыми словами без "Умных" терминов... Значит что усилитель не в состоянии контролировать весь диапазон частот с ростом громкости, это особо заметно на НЧ