(25-01-2024 15:33)Draconian писал(а):  А так,для развития кругозора почитайте статьи для чего были разработаны эквалайзеры и когда активнее всего применялись.
Это как раз эпоха винила,с его кривой звукопередачей.

Никакого отношения к винилу первые эквалайзеры не имели - самые ранние для телеграфа, а потом их применяли в кино, с оптическими звуковыми системами.
А так да, читать не вредно.

Да никакими,просто подсказал человеку единственно верное недорогое решение,которое решит все проблемы с звучанием.Ну,если и не до конца,то реально поможет.
Заодно человек сможет поэксперементировать с звучанием и понять,что ему больше подходит,без нудного и дорогостоящего перебора аппаратов,вставок,шнуров,акустики и т.д.

Я эквалайзеры сам использую,но в основном на кассетных деках,на старых плёнках.

---

Ну ранний звук и был самым ущербным.
Использовали да,для кино,потом перешло и на винил и ленту.
Так как источники записи были такими же убогими.
И надо было как то исправлять звук.

ТС объяснил, что дело не в тональном балансе, что может исправить эквалайзер, а в спектральной плотности сигнала. Если в записи малый состав в виде дудки, волынки и бубна, то никаким эквиком вы туда не добавите скрипок, ударной установки и гитар

---

Ну разве что компрессором с лимитером можно чуток понасыщеннее сделать.

Попытка - не пытка.
Тем более , это просто.

Просто конечно, но проще выкинуть денег. В активном исполнении в такие Дали вставили по паре 50-ваттных усилка Д-класса в каждую. Выше писали уже, что усилитель проджекта на 4 ома имеет 50 ватт на канал, а нужно в полтора раза больше, ну не тянет эта балалайка вдуть мидвуферу как следует, его усиление меньше даже того, которое Дали дают на твиттер. Эксперименты с усилками недостаточной мощности часто заканчиваются горелыми катушками. Лучше накинуть ватт 50-100 мощности усилителя выше номинала колонок для нормального плотного звука.

Да какие там деньги. Обычные эквалайзеры от 2.5р.Параметрические от 6.

У тс по сути электрофон. Законченное изделие. Никакой эквалайзер, энхансер, эксайтер или компрессор и вообще ничего туда не подключить между проигрывателем и усилителем. Совет ниочем

Ну запердят эти микрополочники под эквалайзером, неясно что-ли.

(25-01-2024 17:33)operator писал(а):  У тс по сути электрофон. Законченное изделие. Никакой эквалайзер, энхансер, эксайтер или компрессор и вообще ничего туда не подключить между проигрывателем и усилителем. Совет ниочем

Внимательно первый пост прочитайте.

Он спрашивает про подключение к электрофону внешнего усилка.А я вот предлагаю,ещё и эквалайзер между ними воткнуть.
Чтобы поправить звучание.

Если честно, то попытка выстроить что то похожее
на HI-FI вокруг этой кхм... штуки выглядит мягко говоря - странно.
Только если достался на халяву.
В прочем, проще собрать нужные компоненты в "стойку"
исключив эту байду.
Винтажный (приличный и в рабочем состоянии) вертак
можно купить за вменяемые деньги.
При этом дешевле чем эта приблуда.

(23-01-2024 10:52)wordprefect писал(а):  ... не хватает того, что назывется "звуковым давлением", "плотностью", "мясом" на более тяжелых жанрах.

Не хватает, по сравнению с какой акустикой или аудиосистемой? С чем сравнивал?

(23-01-2024 10:52)wordprefect писал(а):  Решит ли проблему подключение внешнего усилителя - есть подозрение, что внутренний усилитель проигрывателя на 4 ома не может нормально раскачать колонки на 6 ом.

Подключение внешнего усилителя, полностью не решит проблему, но звучание станет ощутимо и заметно лучше.

(23-01-2024 10:52)wordprefect писал(а):  .Если да, то какой лучше? Бюджет не очень большой - до 40-50к.

В данном бюджете, лучше рассматривать б/у усилитель. Я советую обратить внимание на Roksan Kandy KA-1 MkIII у него есть и встроенный фонокоректор, к которому можно подключить проигрыватель, минуя его собственный фонокорректор и для будущего апгрейда (если будет желание) буде очень хорошим началом. Но, следует учесть, что его мощность 2х120 Вт на 8 Ом, так что крутилку громкости, нельзя выкручивать полностью, т.к. максимальная мощность акустики 100 Вт.

(23-01-2024 10:52)wordprefect писал(а):  Или может еще как-то можно улучшить систему? Спасибо заранее.

Можно попробовать подключение высокочувствительной акустики, чувствительностью, например полочников (стоечников) 95 Дб и выше с импенданосом 4 Ом. или 4-8 Ом.
А вообще, этот музыкальный центр - полнодостаточный и согласованный во всех отношениях, звучат так как и должен звучать и сравнивать его можно только с такими же музыкальными центрами, а не с системами состоящих из раздельных компонентов, за которые говорит их гораздо высокая цена.

Но у ТС нет "родных" полочников к нему. Допускаю, что их не просто так сосватали с этим вертаком

(23-01-2024 10:52)wordprefect писал(а):  Имеется виниловый проигрыватель Project Jukebox E1

Подозреваю, что УМ там доведён до совершенства - совершенно убогий. Просто в таких комбайнах обычно так.