Здравствуйте, выбираю акустическую систему, приоритет больше на полочники, но ради звук могу взять напольники. Источник Pioneer CT-8R + Pioneer A-980. Слушаю в основном метал и рок, но также и электронику с джазом. Брать дополнительно сабвуфер желания нет, да и много баса я не люблю, из пожеланий к звуку - не гулкий, быстрый бас, жирная и мощная середина, детальный и воздушные высокие, чтобы весь воздух и тарелки были слышны.

Вот мой список:

Monitor Audio BR5

Monitor Audio MMP2

Monitor Audio BX1

KEF IQ5

KEF IQ1

KEF Q1

B&W 686

B&W 685

B&W 601 s3

B&W 302

Heco Victa 502

Heco Victa 302

Wharfedale Diamond 10.1

Wharfedale Diamond 9.2

Wharfedale Diamond 9.1

Acoustic Energy Evo Three

Acoustic Energy Evo One

Jamo S803

Focal Chorus 706v

Polk Audio RTI A1

JBL ES30 (планарный твиттер)

Kenwood LS-7Pro (планарный твиттер)

Elac BS123

Klipsch R41M

Yamaha NS-333

Dali Spektor 2

Цитата:много баса я не люблю, из пожеланий к звуку - не гулкий, быстрый бас

Послушайте АС системы "закрытый ящик". Их нынче совсем мало, но кто ищет, тот найдёт.
В вашем списке таких вроде нету. Например, Victor SX-3 (двухполосные полочники), SX-5 (трёхполосные крупные полочники). Это конешно не хай-энд, с ВЧ там не без вопросов, но бас быстрый и плотный, без фазоинверторного гудения.

Ямаху можете смело вычёркивать. Они, мягко говоря, кхмммм, гомно. Про Хеко Викта могу сказать как владелец Магнатов Темпус 77, которые имеют схожую подачу: ВЧ диапазон немного сглажен, никак не стремится вылезти на первый план, что с одной стороны хорошо, с другой стороны звучит как-будто немного задвинутым на задний план. Подача электрогитары неплоха, звучит жирненько, недостатка динамики нет. Вокалу же, в свою очередь, не хватает выразительности, как будто вокалёр поет через толстую штору (на других жанрах полегче метала такого кстати не наблюдается). Ну и ещё у меня претензия к звуку ударных - они не совсем артикулировано звучат, немного смазано, в принципе как и переборы бас-бочки. Так что данная акустика неплохой начальный вариант, которая порадует первое время, а потом поймёте, что хотите что-то лучше.

Из Джамо у меня была очень старая модель, тоже S-серия. Звук очень на любителя, не стал бы я эски под метал рассматривать. Варфидейл должны быть немного детальнее Хеко, но подача нижней середины слабее. Про Акустик Энерджи Эво 3 слышал много хорошего, и подача баса там как раз должна быть ненавязчивая за счёт всего одного басовика небольшого размера - эдакие полочники на максималках в формате напольников.

За остальные варианты не скажу, никогда ние слушал. Бивни должны быть хороши, которые у вас в списке, но они вроде как и дороже, соответственно выше классом чем Хеко, Даймонды, Джамо и прочие Дали. JBL ES30 кстати тоже бы отсёк из списка, очень старая и бюджетная модель.

Резюмируя, скажу что лично я бы выбирал между Бивнями и Аегисами Эво 3, т.к. они должны звучать лучше, чем большинство моделей в данном списке. А вообще, где-то в соседней теме тоже подбирали акустику для метала и один из товарищей очень хвалил Аурум Кантус 610 (полочники).

(11-03-2024 15:52)лысый писал(а):  Послушайте АС системы "закрытый ящик". Их нынче совсем мало, но кто ищет, тот найдёт. С ВЧ там не без вопросов, но бас быстрый и плотный, без фазоинверторного гудения.

Не смотрел, спасибо

---

(11-03-2024 18:32)Death.Prevail писал(а):  Ямаху можете смело вычёркивать. Они, мягко говоря, кхмммм, гомно.

Благодарю за столь подробный ответ, мне очень хватало такого. Я это время тоже без дела не сидел, поэтому список успел измениться в сторону уменьшения количества моделей. Отметил 5 самых интересных моделей, больше всего склоняюсь к IQ5 или может 601 S3

●Monitor Audio BR5 5,5" 36-30khz
Monitor Audio MR2 6,5" 42-30khz
●●KEF IQ5 5,5" 43-40khz
KEF Q1 6,5" 45-27khz
●●B&W 601 s3 6,5" 60-22khz
●Heco Victa 302 6,7" 35-40khz
Wharfedale Diamond 10.1 5" 48-40khz
Wharfedale Diamond 9.2 6,5" 45-24khz
Acoustic Energy Evo Three 5" 33-22 khz
Acoustic Energy Evo One 5" 38-22khz
●Focal Chorus 706v 6,5" 65-28khz
Polk Audio RTI A1 5,25" 50-27khz
Elac BS123 5,5" 42-24khz
Elac debut b5.2 5,25" 46-35khz

.варфдейл Линтон.очень классные полочники..играют офуенно!!конечно усилок надо к ним хорошенький!!

(11-03-2024 20:40)doom писал(а):  .варфдейл Линтон.очень классные полочники

Спасибо, но бюджет мой 25 тысяч.

У Варфов вся юбилейная линейка неплохая получилась

(11-03-2024 21:10)operator писал(а):  У Варфов вся юбилейная линейка неплохая получилась

А 9.2 в нее входит?

---

Вижу смысл отбросить все лишнее и решать уже из маленького списка:
-KEF IQ5
-B&W 601 S3
-AE EVO Three
-Focal Chorus 607v ( интересно узнать как они по нч, ибо в ттх написано от 60 гц, если им нужен вуфер доп, то отметаю сразу)
-Wharfedale 9.2 (надо сказать, что экземпляр доработанный, обклеен красивым шпоном, корпус проклеен герметиком, добавлен синтепон, заменены конденсаторы в фильтрах, провода и уплотнители)

Остальное отбрасываю, если кто-то не скажет что-то в защиту HECO Victa 302 или MA MR2.

А чтобы не обсуждать воздухя завтра еду слушать B&W 601 S3, а от этого опыта уже отталкиваться.

Про 9.2 не знаю, а в 2007-м были выпущены Даймонд 75 Аниверсари 9.1. Отличались отделкой шпоном, грилем из радиоткани под старину и фланцы динамиков под золото, ну и сертификат. По начинке это простенькие начальные Даймонды

601 s 3-это небольшие полочники.если бы 602 были,то можно.а так не тратьте время

(11-03-2024 21:17)MugilovCo писал(а):  -Focal Chorus 607v ( интересно узнать как они по нч, ибо в ттх написано от 60 гц, если им нужен вуфер доп, то отметаю сразу)

Не знаю как 607V , были 705V. НЧ там нет по определению , а если попытаться поддать их тембрами , появляется ящичный призвук.

Сейчас решаю между KEF IQ5 и KEF Q7. Бивни наверное нет смысла брать, ае эво 3 некрасивые и с шелковыми куполами (для меня это минус).

для маленькой комнаты и близком расположении акустики,типа мониторы ближнего поля-шёлковые твитера-это примущество!!высокие не выедают мозг!

(12-03-2024 14:09)doom писал(а):  высокие не выедают мозг!

Ну я люблю высокие.

По поводу "высокие не выедают мозг"
Подготовленная КДП площадью порядка 22 м.кв., расстояние от точки прослушивания до торца катушки динамиков 2,3 м.
Лично в моей практике самыми благозвучными оказались, как ни странно, рупорные ВЧ драйверы с типа фенольными мембранами, несмотря на их заведомо высокую эффективность (порядка 110 дБ./м.)... Причём, ПРО... Лучшей передачи достоверности звучания "тарелок", хета, погремушек, треугольника я не встречал... К другим типам ВЧ излучателей возвращаться просто нет нужды...
Условия: ламповые РР УНЧ, высокодобротные 15" коаксиальные динамики.
Ну, и по размеру динамика основного диапазона. Понимаю, что мнения сугубо субъективны, но озвучу собственную точку зрения - СЧ/ШП динамик должен иметь диаметр не менее 8", а лучше 10-12"...
С уважением.

(12-03-2024 15:00)Victor-Blues писал(а):  СЧ/ШП динамик должен иметь диаметр не менее 8", а лучше 10-12"...
С уважением.

Полностью согласен. У меня гитарный ламповый комбо имеет два 12" динамика, все гитаристы когда играет в него у меня в гостях, начинаю стыдиться своих крошечных комбиков. Поэтому это моя домашняя гордость.

что можно ещё посоветовать глухому дятлу,который любит слушать металические твитера в БЛИЖНЕМ поле??убитьсебяобстену

Извиняюсь, в моём посте #15, конечно же, правильно не "высокодобротные", а "низкодобротные" коаксиальные динамики! Это очень важно!

На Авито сейчас HECO Aleva 200 продают в Москве за 25000. Можно ещё в этой стоимости Aurora 300 поискать. И те, и другие очень хорошие ас.

(12-03-2024 20:06)Aram писал(а):  На Авито сейчас HECO Aleva 200 продают в Москве за 25000.

Спасибо, решил все же брать напольники лучше. Взял KEF Q7, потом отпишусь как оно. Думаю тему можно закрывать