Несколько слов про ляпы, допущенные производителем. Катушки индуктивности были слабо закреплены и прямо на фольге. Даже пленку подложить не посчитали нужным. На фольге общий провод, а на катушке выход усилителя. Во время работы катушки вибрируют, лак протирается и все, в результате усилитель сдох. Фотографии сего позорного явления. Ото белое под катушками это краска, а не изолятор.

Когда включил доработанную АС и сравнил ее с той, что укреплен корпус, но фильтр не модернизирован, разница была значительной в пользу доработанного фильтра. Печатные проводники это дрянь. Много лишних соединений также не способствует качеству звука. В результате такой модернизации получились действительно хорошие АС. Несколько дней я их слушал с удовольствием и ловил себя на мысли, что с ними уже можно жить. Дома у меня побывало много всяких АС, но жить с ними мне никогда не хотелось. Первый раз у меня не было претензий к воспроизведению голоса в исполнении двухполосной акустики. Звук получился очень детальный, кристально чистый и довольно таки естественный. Очень хорошие пространственные характеристики. Ну вот такие дела. Меня уже давно ждут другие проаки D15. Буду заниматься ими.

Спасибо за подробный отчет...проделана большая работа и со всеми пунктами выполненных действий не возможно не согласиться

По поводу поролона согласен полностью, он только мешает...на фото видно, что динамик в него упераеЦа
P.S. Надеюсь, после доработки мои D15 поставят БОЛЬШУЮ точку на долгое время, перед выбором АС для основной системы ;-)

В разделе обсуждение форума некий контигент форумчан пытается загнать самодельщиков в отдельную резервацию и только там выкладывать свои работы. Смотрите для Вас яркий пример иностранного производителя надо сказать еще не худшего. Обратите внимание на " высокую техническую культуру" изготовления. Ну и Боковые стенки 10мм за 4000 зелени - полет прогреса. Кстати г. А. Карелин , не хотите ли задать пару тройку жестких вопросов производителю этих АС.

Всегда удивляли цены на эти Про аки :`(

Только на ПроАки удивляли цены?

Учитывая что г-н Кулибин попортил своими переделками кроме проаков еще кучу всякой техники, то цены на нетронутые изделия будут только расти, так как их остается всё меньше и меньше. Законы рынка, понимаешь.

(18-09-2010 15:15)Mel link писал(а):Учитывая что г-н Кулибин попортил своими переделками кроме проаков еще кучу всякой техники, то цены на нетронутые изделия будут только расти, так как их остается всё меньше и меньше. Законы рынка, понимаешь.

Леша, только не надо насчет "попортил"...если бы производитель изначально сделал все нормально, - не надо было бы доделывать-переделывать
Мало того, - нет в мире ничего совершенного и любую вешь можно сделать лучше
P.S. удачи в продажах... ;-)

(18-09-2010 15:36)NoOneIsThere link писал(а):[quote author=Mel link=topic=27753.msg500922#msg500922 date=1284812117]
Учитывая что г-н Кулибин попортил своими переделками кроме проаков еще кучу всякой техники, то цены на нетронутые изделия будут только расти, так как их остается всё меньше и меньше. Законы рынка, понимаешь.
[quote]
Леша, только не надо насчет "попортил"...если бы производитель изначально сделал все нормально, - не надо было бы доделывать-переделывать
Мало того, - нет в мире ничего совершенного и любую вешь можно сделать лучше
P.S. удачи в продажах... ;-)

Паша, скажи что лично тебе не нравится в звуке твоих колонок и где уверенность, что те изменения в конструкции принесут тебе наконец удовлетворение? Не поедешь ли ты в Гребінки ещё раз за очередной порцией распорок и синтепона? Любую вещь можно сделать не только лучше, но и хуже. Вопросов нет- это добровольный акт, совершаемый полюбовно между Кулибиным и заказчиком. В мире существуют фирмы, которые специализированно занимаются апгрейдом хорошо известных и весьма популярных изделий. Но эти фирмы любят оригиналы, понимают их философию и тогда есть вероятность, что твикнутые изделия будут лучше. А когда во что угодно влезать не понимая до конца звука фирмы, не имея хороших источников звука в мастерской, не имея референсного тракта, только с мыслю: "А вот сейчас я это чудо переделаю",- результат может быть самым непредсказуемым.
ЗЫ Написал, не для того, чтобы обидеть владельцев переделанного в Гребинках хайенду, а только для того, чтобы задумались те, кто на очереди.

Написал, не для того, чтобы обидеть владельцев переделанного в Гребинках хайенду, а только для того, чтобы задумались те, кто на очереди

(18-09-2010 16:11)Mel link писал(а):Паша, скажи что лично тебе не нравится в звуке твоих колонок и где уверенность, что те изменения в конструкции принесут тебе наконец удовлетворение?

Неустраивает, - смещение и акцент на средневерхнем диапазоне...середина яркая и иногда навязчивая (крикливая)...соответсвенно упрощенность и размытость в басу. Прямое сравнение с D TWO еще больше выразило эти недостатики...
Поэтому решение о переделке осознанное...и заиграют они лучше, я в этом уверен...в крайнем случае, даже если прийдется менять Вч динамики, например на ScanSpeak D3004 6600-00, т.к. меня больше интересует звук, а не фирменный шилдЫк на колонке ;-)

У меня в системе то, что Вы описываете было с межблоками от Кулибина. Это заметил не один я

(18-09-2010 16:21)chi link писал(а):

Чесно говоря, ваши (не ваши) картинки, которые восновном не к месту, уже достаточно прикумарили...
Посьба, - если нечего сказать, лучше промолчать...а не выражать подобие участия, понятым лишь для вас образом...

(18-09-2010 16:24)mummy link писал(а):У меня в системе то, что Вы описываете было с межблоками от Кулибина. Это заметил не один я

Дело в том, что я использую дотсточно ровные по балансу и мягкие межблоки Van Den Hul The First Ultimate. А сравнение с D TWO было в одинаковых условиях: источник Макинтош 301 + гибридные моноблоки. И если звук D TWO был очень хорош, то в D15 сразу ощущался срез по басу, сухость и яркость в средневерхнем диапазоне...да и вцелом доминирование средневерхнего диапазона. Т.е. если звук D TWO меня полностью устраивал, то D15 заметно утомлял. И хотя с однотактом на 6С33С было намного лучше, но вышеописанный "почерк" D15 сохранялся.

Чесно говоря, ваши (не ваши) картинки, которые восновном не к месту, уже достаточно прикумарили...
Посьба, - если нечего сказать, лучше промолчать...а не выражать подобие участия, понятым лишь для вас образом...Когда вы проапгрейдите усилитель Корниенко до уровня "гуманитарных" ProAc мое участие станет и для вас понятным.

(18-09-2010 15:15)Mel link писал(а):Учитывая что г-н Кулибин попортил своими переделками кроме проаков еще кучу всякой техники, то цены на нетронутые изделия будут только расти, так как их остается всё меньше и меньше. Законы рынка, понимаешь.

Леша, через это необходимо пройти...

(18-09-2010 15:15)Mel link писал(а):Учитывая что г-н Кулибин попортил своими переделками кроме проаков еще кучу всякой техники, то цены на нетронутые изделия будут только расти, так как их остается всё меньше и меньше. Законы рынка, понимаешь.

Mel, я думал о Вас намного лучше. Похоже, ошибался. Что Вы тут за ересь пишите. Кому что и когда я попортил. Где недовольные? И поскольку довольных моими доделками и переделками довольно большое количество, то потрудитесь найти недовольных. К тому же в таком же количестве как минимум. В противном случае всего-то треп. По-украински "балачки", а точнее "наклепи".
Что я там переделывал? Что именно может повредить "звуку фирмы". Я действительно не знаю что такое "звук фирмы". Зато знаю какой должен быть настоящий звук. По-моему я устранил только конструкционные недоделки и ничего больше. Правда результат получился намного лучше. Но это уже не фирменный звук? Да, Mel?
В следующем Вашем посте прочитал, что у меня нету источника, тракта и т.д. Вы же пишете обо мне, а думаете о ком-то другом. Может о себе? 301 Мак это не достаточно референсный источник? Вы используете что-то лучшее? Rеsponse D Two хоть когда-то где-то работали с источником более высокого уровня? Почему же Вы рекомендуете к ним то, что с Макинтошем сравнить стыдно? И усилитель у меня был. Sugden A21a. Правда, гибридники играют лучше хоть тресни. Но Сагден выбирал не я, и рекомендовал к покупке тоже не я.
И причем тут Гребенки вообще? Стали сильно киевский или что? Не место красит человека, а человек место.

Может есть смысл купить другие колонки?

А не лучше ли чем переделывать (усовершенствовать) дорогую акустику -продать ее и заказать этому же или другому
мастеру авторскую.Разве есть 100% уверенность что Вы получите результат ,который Вас устроит.
"упрощенность и размытость в басу" - а легко ли и возможно ли полноценно вылечить такой недостаток?
А если он обусловлен акустическим оформлением данной дин. головки в данном ящике.Что тогда?
Менять ящик? Менять головку? Как по мне то фазоинверторное оформление это уже большая предпосылка получить
"размытость в басу"что и наблюдается в подавляющем большинстве современной акустики.Не знаю точно ,это болезнь данного типа акустического оформления или страдает реализация.Склоняюсь больше к первому.

Высказал всего лишь собсвенное мнение.Мне кажется есть повод задуматься .