1.Исходя из сказанного (цитата):"... аудиофилией я не увлекаюсь, поэтому не стоит предлагать аппараты, воспетые в мифах и легендах древних цивилизаций, за многие сотни у.ё....Посмотрел объявления и обнаружил, что полно предложений стационарных проигрывателей из 90-х. Цена стартует от 1000-1400 грн."
Нужен самый самый самый дешёвый б/у проигрыватель стоимостью не более 40 у.е.
2.Пожелания: "...хочу максимально, или приемлемо, бюджетный проигрыватель для неприхотливых рядовых пользователей из 90-х или 00-х, лишь бы отвечал моим требованиям и был прост и надёжен...можно купить DVD из нулевых типа Pioneer DV-393 и им подобных? Звук там будет приемлемый,"
Самые простые бюджетные СД проигрыватели (проще некуда) - это или переносной (портативный) или же СД проигрыватель из музыкального центра или же в "бумбоксах". С вопросом чтоб он конкретно устраивал покупателя....так это зависит исключительно от требований САМОГО потребителя, это каждый для себя сам, решает индивидуально. Однако, исходя из того, что:".. звук DVD типа Pioneer DV-393 и им подобных является приемлемым", и в требованиях :"...лучше, если он будет серой мышкой среди своих собратьев...", то подойдёт АБСОЛЮТНО любой СД плеер у которого исправно работает лазер и есть аналоговый аудиовыход
О какой-либо надёжности СД проигрывателей 20-30-ти летней давности, говорить не приходится, т.к. со временем всё приходит в негодность, износ как самих деталей (электроники) с уходом параметров, так и механической части - головок, да и сами пластиковые детали могут просто развалится от "усталости" (времени) и т.д... К этому нужно быть за ранее готовым и лучше сразу обзавестись тем, кто будет это всё ремонтировать, восстанавливать, производить техническое обслуживание и т.д. Покупка б/у, нужно иметь в виду - это 50\50. Или угадал - или нет. Или будет работать - или будет требовать ремонта через небольшое время. Нет никакой гарантии а если кто-то утверждает обратное - то это сомнительный продавец.
3. "... Он должен давать приемлемый, нормальный, хороший звук. Лучше, если он будет серой мышкой среди своих собратьев, чтобы состояние лазера и цена меня порадовали. Бренд мне не важен. Функционал, сродни космическому кораблю, мне не нужен. Диски буду писать сам в старом добром формате CDDA. Было бы неплохо, если он сможет читать CD RW..."
Все СД проигрыватели (абсолютно все), дают звук. А приемлемый ли он, хороший, нормальный это звук, это каждый для себя сам решает сугубо индивидуально. Скажу одно, что изначально в бюджетных проигрывателях не ставилась задача на что то особенное в звуке, использовались самый дешёвые компоненты и детали, абы воспроизводил СД формат не претендующий на какое любо его качество, чем и обусловлена их цена, это касается и ДВД плееров у которых есть возможность воспроизведения больше форматов. Сейчас, самый дешёвый китайский ЦАП, по качеству звука, такие проигрыватели, не напрягаясь "заткнет за пояс"
За "надёжность! лазера и др. компонентов, я писал выше. Нужно быть готовым к его замене и то, что его (может быть) подобрать будет не так то просто. После замены, они могут не все запускать диски, работать со сбоями, глючить и т.д., пока путем замены не подберёшь нужный (если подберёшь). Я уже проходил пару раз с такой заменой.
Порадует или нет кого то цена.... так это сугубо индивидуально. Всё зависит от убеждения и рассказов продавца, который если убедит что это супер выходная покупка - то и будет радовать некоторое время, пока сам не осознаешь в процессе эксплуатации.
А какие диски читает проигрыватель - это написано в "мануале" их полно в интернете. Или же можно проверить самому непосредственно опытным путём.
PS. Таким образом, под выдвигаемые требования, подойдёт АБСОЛЮТНО любой СД-плеер, начиная от переносного СД плеера, бумбокса с СД плеером, музцентра (как одноблочного так и состоящего из отдельных блоков) и т.д. (абы устраивал по цене, дизайну и был рабочий, что сугубо индивидуально) , с наличием аналогового аудиовыхода (чтоб можно было записывать на кассету), абсолютно любого производителя. Советы как таковы, здесь не нужны.
Поддерживаю на 100% пост ,написанный выше.
По пожеланиям написанным в шапке топика.... слишком высокие требования к CD плеерам 20-30 летней давности. Исходя из озвученного решения автора топика, что требование к желаемому CD плееру читать самописные диски (даже CD RW) отражающая способность фото слоя которых составляет от 0,8 до 0, 4 от отражающей способности фабричного CD DA, можно предупредить автора топика, что система считывания такого CD плеера будет работать в " напряжённом режиме" ( если будет ? ). Что приведёт к быстрому выходу из строя лазерного пикапа CD плеера, которому уже от 20 до 30 лет.
Вывод... под эти требования максимум подходит дешёвый DVD плеер, который умеет читать все Audio форматы. И который не жалко выбросить на помойку и взамен купить другой такой же, или подобный. Тем более у таких DVD плееров звучание при работе с аудио лучше, чем у бюджетных CD плееров 30 летней давности.
В принципе 80х годов не надо,верно написали.
Могут проблемы быть .
А так да,берите 90х JVC, 1битный с динамическим подмешиванием шума.
Хаенд для бедных их называют ещё.
( у самого пара,не жалуюсь,у того что на 5 дисков только пасик махнул и всё,он там всего один на весь аппарат)
Они в порядке, JVC,это ВПКшная компания Японская,конструкции надёжные и продуманные.
Victor не надо,они в основном на 100в,мультивольтажники редко попадаются.
Я возможно сейчас задам очень глупый вопрос, но чем старый, простой и дешевый цд проигрыватель лучше простого дешевого, но нового? Тот же али и не только завалены такими. Там точно ничего не нужно менять и ремонтировать и оно тоже будет играть)
(05-12-2024 01:42)audiomaniak писал(а): Диски буду писать сам в старом добром формате CDDA. Было бы неплохо, если он сможет читать CD RW.
...
Вообщем, простенький и со вкусом. Или, с таким же успехом, можно купить DVD из нулевых типа Pioneer DV-393 и им подобных?
Для воспроизведения самописных болванок с mp3 в системе использую DVD-плеер LG DKE574XB (когда-то брался для просмотра фильмов). Когда не хочется включать с компьютера через Album Player, то звук устраивает.
(06-12-2024 12:59)Draconian писал(а): Да ладно...
Вы наверное нормальных приёмников не слышали,типа Хульдры.
Слушаю сейчас практически постоянно Корвет-Стерео 6вт(после рекапа и настройки) на Бивнях.
Маранцы и НАДы с ними не справляются.Продаю...
Хлам японский больше не покупаю,любого класса.
Умник блин.
Еще раз-зачем вам корвет-стерео? Приемник 1960-х и вперед...Вы же музыку слушаете, а не звуки..
(07-12-2024 12:18)element писал(а): Вывод... под эти требования максимум подходит дешёвый DVD плеер, который умеет читать все Audio форматы. И который не жалко выбросить на помойку и взамен купить другой такой же, или подобный. Тем более у таких DVD плееров звучание при работе с аудио лучше, чем у бюджетных CD плееров 30 летней давности.
Чушь не пишите, не переиграет ваш дешман двд плеер бюджетный сидюк...
Сравнивал лично..Оба аппарата были в моей системе...ДВД имею до сих пор-просто валяется в шкафу за ненадобностью.
Проблема у старых сидюков будет только одна-ресурс лазера...
(09-12-2024 03:34)coralsea писал(а): Чушь не пишите, не переиграет ваш дешман двд плеер бюджетный сидюк...
Сравнивал лично..Оба аппарата были в моей системе...
А это смотря в каком тракте их сравнивать. Да и не будут в систему хай-фай, хай-энд ставить дешманские СД и ДВД, чтоб эту разницу услышать, а начальный уровень эту разницу и не покажет
(09-12-2024 03:34)coralsea писал(а): Чушь не пишите, не переиграет ваш дешман двд плеер бюджетный сидюк...
Сравнивал лично..Оба аппарата были в моей системе...ДВД имею до сих пор-просто валяется в шкафу за ненадобностью.
Проблема у старых сидюков будет только одна-ресурс лазера...
Более 30 лет занимаюсь ремонтом CD плееров. По- этому " чушь" не пишу.
Требования топик- стартера озвучены. Бюджет должен быть порядка 40 у.е.
Под эти требования подойдет любой бюджетный CD плеер,который сможет читать CD-R а так же CD- RW, которые топик-стартер будет по его словам записывать сам.
Если вы в курсе, как ведут себя при чтении болванки R, или RW при их считывании в CD плеерах, то очевидно знаете, что не каждую самописную болванку, особенно RW,
сможет прочесть законный CD плеер. Это зависит от таких факторов, как: износ лазерного пикапа данного CD плеера а так же- его общее состояние; износ пишущего привода; програмное обеспечение используемуе во время записи; качество записываемых болванок.
Если учесть, что даже лежащий в заводской упаковке на складе при хранении лазерный пикап деградирует от времени , то что можно говорить о лазерных пикапах в БУ шных CD плеерах.
Мало того, требования по качеству воспроизведения у топик- стартера невысокие, то в этом случае как раз и подойдут по его требованиям DVD плееры, которые в рабочем состоянии можно купить совсем за недорого. Тем более, что даже если такой DVD плеер уже перестал считывать нормально DVD диски , то как подтверждает практика, считывающая половинка лазерного пикапа, отчечающая за работу с CD дисками вполне работоспособна.
И не нужно все DVD плееры мерять одной гребенкой. Многие именитые бренды выпускали DVD плееры в своей программе выпуска техники. Не только дешевые " китайцы". Такие апараты были и у Denon, и у Sony, и у Pioneer,......
Но, по моему мнению, лучше для таких целей по сабжу купить ( можно за совсем дёшево устроиться) DVD плеер типа XORO HSD 2220, который изначально предназначен для работы с DVD и CD .
( конечно, в плане считывания и звучания я бы порекомендовал что- нибудь из маленьких Philips CDP- 460....., или Grundig CD- 47,. с считывающими механизмами на основе CDM 2- CDM4 ...., такие модели будут считывать все форматы и хорошо звучать, но к сожалению не порекомендую- слишком стсрые модели и требуют глубокой профилактики перед продажей- покупкой).
С уважением.
Так я написал-главная проблема сидюков-лазер.
Всё остальное-не так важно...
Мои сидюки, правда, не дешманские по каталожной цене, середины 1980-х пашут здорово.
Читаю всё или почти всё...
(09-12-2024 11:15)element писал(а): Но, по моему мнению, лучше для таких целей по сабжу купить ( можно за совсем дёшево устроиться) DVD плеер типа XORO HSD 2220, который изначально предназначен для работы с DVD и CD .
Здравствуйте. Если ЦАП сабжа (например XORO) умеет только 48, а не 44,1? Тогда не комильфо. Или в пределе цены сабжа допустимо?
Такого не бывает . Формат CD априори предусматривсет 16 бит/ 44,1кГц. То есть, если на морде ящика написано DVD / CD / MPEG4 ....., то для CD формат считывания всегда будет 16/ 44.
