Это уже вселенская тайна
Те, у кого стоит MPD-8, никогда не будут слушать Prism...А те, у кого Prism, никогда не будут слушать MPD-8.

Т.С.-у бы стоило подумать над каким-то нормальным транспортом. Непобедимый вариант в бюджетном сегменте - Малинка на линейном питании. До недавнего времени был, во всяком случае...я последние тенденции в этом направлении не отслеживал. По сравнению с ноутбуком - небо и земля.
Если хочется фирменное изделие, то тогда Sonore, но к нему тоже ЛБП нужен.

Слишком категорично. Слишком свысока. *( Про DAC)

Есть обратные примеры?

Примеры чего ?
Если бы решала только цена, всё было бы гораздо проще: самый дорогой аппарат - самый звучащий.

Serpens
и не должно быть два саба.
Саб должен быть один. Этого достаточно.

Естественно, сателлиты должны лупашить с 50 гц ровно( как мои LSR-ки, а вашим "глянцевым гробам" слабо так?) , а саб только "подпевать" самыми нижними частотами. Для масштаба.

Тем более в наших "скворечниках".
И да, 35кв.м. это тоже гребаный скворечник.

(24-11-2025 05:03)fground писал(а):  и не должно быть два саба.
Саб должен быть один. Этого достаточно.

если на то пошло, нормальная акустика отыграет любой муз.материал и без саба.......это удифилы придумали его интегрировать в стерео..
А так Serpens прав, если использовать их, то в идеале два.

Godkiller,
нормальная - да.
Например, JBL M2.
А не те поделки, что тут на форуме делают/покупают.
Но, вы же не будете спорить, что небольшие полочники на стойках создают гораздо лучшую стереопанораму и глубину , чем массивные напольники?
Отож. Поэтому трифоник - идеальная система.

Сабов должно быть два. Это не мое мнение, а мнение звукорежиссера.
То, что сабы не локализуются, не значит, что для них в левом и правом каналах записан моно сигнал. Поэтому для стерео нужны два сабвуфера.
Насчет сцены - и да, и нет. Если напольная акустика сшита правильно, то сцена будет не хуже, чем в полочниках. В любом случае, я за большой масштабный (не путать с гипертрофированным) звук, а тут полочники, за исключением крупных типа Atalante 5 или 7 и им подобных, дать не могут. И здесь уже психоакустика - чем меньше баса, тем точнее КИЗы. Поэтому кажется, что в крупных полках или напольниках сцена хуже.
Да, моим "глянцевым гробам" тяжело от 50-ти лупашить, легко от 15-ти

Есть ещё момент. Два саба проще интегрируются в комнату ( лучше работают с модами ).
Но для небольшого помещения, конечно, хватит и одного.

Все это фигня, поцоны...
Вы лучше задумайтесь, на что вы( и я ) проebayли свою жизнь.
На звук и колоночки.....

Поэтому, главное вовремя остановится. Один раз накопить на норм. систему, и закрыть вопрос. Хотя как его закрыть, когда вокруг столько бестящих коробочек со сразами?

Вот поэтому я остановился на уверенном качестве звука: готовая , согласованная студийная система. И трачу время на другую ненужную фигню в жизни.

(28-11-2025 02:54)fground писал(а):  Все это фигня, поцоны...
Вы лучше задумайтесь, на что вы( и я ) проebayли свою жизнь.
На звук и колоночки.....

Поэтому, главное вовремя остановится. Один раз накопить на норм. систему, и закрыть вопрос. Хотя как его закрыть, когда вокруг столько бестящих коробочек со сразами?

Вот поэтому я остановился на уверенном качестве звука: готовая , согласованная студийная система. И трачу время на другую ненужную фигню в жизни.

А как же пройти от рабочего до начальника)))) этакий тернистый путь ,познание своего звука. Раз и в дамки ,не.... Так не получится.

(28-11-2025 02:54)fground писал(а):  на что вы( и я ) проebayли свою жизнь.
На звук и колоночки.....

Вот поэтому я остановился на уверенном качестве звука: готовая , согласованная студийная система.

Не мы, а ты. Я работаю под музыку, я живу дома под музыку, я гуляю под музыку. Музыка радует, вдохновляет, вызывает эмоции... И она должна радовать не только содержанием, но и исполнением, то есть качеством. А эту задачу выполняет аппаратура.

Это замечательно, если тебя устраивает такое качество. В нашем деле главное - найти свой грааль.

Serpens
я уверен, что если поставить наши системы рядом и устроить прослушивание, ваша система отсосала бы у моей.
жаль, что это маловероятно осуществимо.

а так да, главное, чтобы каждого устраивало то , что он имеет

и мне очень жаль бедных меломанов этого форума, что они не могут себе позволить хороший звук, и изощряются "встройкой доступных динамиков в мебель".

Один Boostaddict мажор , может себе позволить полочки за 40к уе

(01-12-2025 08:12)fground писал(а):  я уверен, что если устроить прослушивание, ваша система отсосала бы у моей.

Ну не знаю, ведь сосательные отверстия есть как раз на твоей
   
Сабвуфер с фазоинвертором - мечта аудиофила!
И это, ты уверен, что у меня есть система? Может, я как злодей - у меня нет ничего, но я обо всем все знаю?

Serpens
А что ты хотел , чтобы в таком размере был ровный бас от 28 гц?
Как тут без фазика?
Но он хотябы не пердит, в отличии от твоего ЭМОС-а на дешевых драйверах.

И чего редактировал сообщение? Опечатался на слове "сосательные" ?

Ты вообще ЭМОС слышал когда-нибудь? Что ж вы все, как под копирку, пишете полную хрень о том, что в глаза не видели? И как ты цену моих драйверов определил? Я их тут не выкладывал.
С фазоинвертором, тем более в Джаблях, ровного баса быть не может, всегда есть фазоинверторный подъем в несколько дБ. То есть ты еще и безграмотный технически. И если гул для тебя - это бас, то прими мои искренние соболезнования.

Слово "сосательные" теперь навсегда будет ассоциироваться не с конфетами, а с твоими сабвуферами