если будете делать МузПК по подобию сика, то лучше джульку. по цифре играет здорово. а с учетом ее цены - фантастически.

Виктор, нескромный вопрос, а вы Xonar слушали по цифре?

(09-11-2010 01:23)2234424 link писал(а):Виктор, нескромный вопрос, а вы Xonar слушали по цифре?

Виктор написал, что в случае построения музпк по подобию cics
а это предполагает использование cplay плеера, который в свою очередь поддерживает 32 битные дрова, а асус только 24 битные
таким образом Xonar с cplay можно подружить, используя очень компромиссный вариант asio for all
либо (что лучше) отказаться от cplay и использовать foobar или любой другой плеер, который поддерживает 24 битную версию дров асуса
но тогда это будет другая концепция музпк

У кого маки могут посмотреть вот этот плеер Audirvana is an audiophile player for Mac OSX.

dateline= писал(а):No equalizer, no trendy special effects, just the music

* Native playing of FLAC, libSndFile (WAV, AIFF, ...), ALAC and other quicktime formats (AAC, MP3, ...)
* Direct sound path, directly to the CoreAudio HAL for pure bit perfect sound
* Audio Device exclusive access mode
* Automatic sample rate switching
* Up/Oversampling capability
* Plays completely from memory
* Tracks are loaded, decoded and sample rate converted in a memory buffer before being played
* Minimizing CPU and hard drive activity to lessen sources of interference
* Gapless playback by using a double buffering mechanism (playing track and next track)
* Handles Apple IR Remote
* Automated updates downloading (using Sparkle)

Currently works on 10.6 Intel Macs with any CoreAudio compatible DAC

This is an early alpha release for this opensource project I`ve started for the fun of understanding and coding what makes better sound quality in a playing software.

Here is a tentative TODO list, and as I have a life outside this project any contribution is welcome:

* Background tracks loading/decoding (and the currently painfully slow sample rate conversion)
* Playlist (xspf & m3u formats) load/save
* Transparent split load for files too large in memory in a single chunk
* More organized user prefs dialog, with detailed explanations for technical topics
* Dithering implementation, with tests on 16bit files improvement
* Tracks library with iTunes database access and folders crawling (mainly for FLAC)
* Remote control (through UPnP control point?)
* HAL I/O using DAC native physical formats (instead of CoreAudio 32bit float), but I don`t have a DAC with such modes to develop this feature...
* Hardening playback in adverse conditions like OS swapping memory, ... that can cause clicks & glitches
* And bug fixes...

http://code.google.com/p/audirvana/

(12-10-2010 03:53)OZ link писал(а):Для продвинутых - вытаскивать шину I2S.

Спецы, такой вопрос. У меня внешний ЦАП на TDA1541, подключен к компу через плату-конвертор USB to I2S, покупал тут: http://www.pcm63.com/?191,usb-to-i2s-mod...r-diy-dacs Подключить помог товарищ, который разбирается в электронике, сейчас, увы, помочь некому. Собственно вопрос- на платке также есть разъемчик выход SPDIF, который хочется использовать тоже. Как к нему подцепить второй внешний ДАК? Просто пустить экранированый провод на вход SPDIF in? Посмотрите, плиз, там есть схема.

(09-11-2010 01:23)2234424 link писал(а):Виктор, нескромный вопрос, а вы Xonar слушали по цифре?

Присоединяюсь к вопросу. Сам хочу пока такой вариант использовать.
С Xonarа взять цифру и по оптике на внешний цап.
Если кто такое пробовал - поделитесь плиз..

У меня есть внешний ЦАП Yulong D100
Я попробовал его подключать по цифре, коаксиал из asus xonar и по usb (просто с компа) - разницы не услышал, но у моего ЦАПа вроде очень хороший USB приемник.

неужели Джулька и Тремор единственный способ честно вывести 44,1? так хочется на PCI-Express

(03-01-2011 00:07)minoltist писал(а):  

(09-11-2010 01:23)2234424 link писал(а):Виктор, нескромный вопрос, а вы Xonar слушали по цифре?

Присоединяюсь к вопросу. Сам хочу пока такой вариант использовать.
С Xonarа взять цифру и по оптике на внешний цап.
Если кто такое пробовал - поделитесь плиз..

У меня был Xonar ST с ОУ LT1364. По цифре до $200 очень хороший вариант. На уровне Juli, т.е. разница в звучании по оптике на Lavry Da10 была минимальна. Следующий уровень - это RME9632/Lynx. Разница сразу заметна, ничего выслушивать не надо.

Для вывода цифры необязательно тратить на деньги на СТ. Достаточно купить Д1 на таком же процессоре (который и выводит цифру, собственно).

(20-09-2011 18:35)OZ писал(а):  Для вывода цифры необязательно тратить на деньги на СТ. Достаточно купить Д1 на таком же процессоре (который и выводит цифру, собственно).

Может быть, если схемотехника схожая (и не только процессор влияет на качество цифры). D1 не слушал.

а не проще Тремор или Джульку поставить?

(20-09-2011 18:35)OZ писал(а):  Для вывода цифры необязательно тратить на деньги на СТ. Достаточно купить Д1 на таком же процессоре (который и выводит цифру, собственно).

Перефразируя известный анекдот про мышей - так мы и до DS докатимся ....

Люди подскажите какие цапы слушаете в связке с джулькой ? А то у меня куча винтажных цапов тупо не хочет играть.

А у ESI Julia нормальный звук по аналогу что бы подключать её к усилителю без цапа ?

мусор конечно по сравнению с dCS.
нормальный.
чтоб столько проблем в остальном аналоге было, сколько неприятного в джульке.

В свое время Снарк посоветовал Лаври до сих пор актуально
Есть такой Никитин он порекомендовал RME адиокарту.

RME слышал.
сало як сало.
по мне так переоценена.

(07-02-2016 17:19)ZLoDAY писал(а):  RME слышал.
сало як сало.
по мне так переоценена.

Злой, дайте людям определиться. Кстати вопрос - какое РМЕ, на каком тракте...

---

Алекс Никитин для вас аргумент - крик усилитель.

такое.
топы RCF, сабы RCF.

Цитата:Алекс Никитин

известный дядька, но у меня свои уши.
ещё раз, я не говорю, что RME дрек, говорю, что переоценён.