Подскажите усилителей уйма сдесьАккустика Варфадейл 8.3 радует не первый год, кабеля хорошие Корд карнавал, CD PHILIPS-204 великолепный аппарат открывший глаза на детальный комфортный звук.Сложность с выбором усилителя.Слешаю всё кроме модного сейчас.Предпочтения рок блюз и другое.Подскажите у кого есть опыт прослушки филипсов с разными усилителями.Аккустику и CD менятиь не собираюсь.Заранее спасибо.
Да забыл бюджет до двух тысяч гривен.

3а такие деньги, это только самодел можно найти чтоб звучал... Я бы вам предложил - у меня много разных, можно и на такую сумму найти, но вы скорее всего не в Киеве. Или ещё Аркам подержаный. НЕД не рекомендую - скушен.

Спасибо, буду рад ещё услышать мнения.а самодел только после прослушки, не в Киеве думаю не возможно

Попробуйте старый-добрый винтаж:
https://hi-fi-forum.net/thread-54708.html
Продавец- ответственный и надежный человек, да и цена разумная.

Можу запропонувати свій https://hi-fi-forum.net/thread-52526.html . А взагалі то в такому бютжеті беріть те що сподобається . Можете звернути увагу на недорогу лампу може вона вам сподобається . Смаки у всіх різні тому краще слухайте самі в себе в системі . Той же аркам дуже не поганий апарат . Жаль що ви не зі львова запросив би вас до себе послухати .
P.S. Я б не назвав філіпс дуже детальним . Його саунд мені в свій час дуже сподобався . Я вважаю шо вам під АС треба вибирати підсилювач . Не під СД . Бо СД це СД він або добре грає і подобається або погано . Підсилювач не зробить його ні кращим , ні гіршим . Тому упор на АС .

(24-05-2012 23:28)Игорь678 писал(а):  Подскажите усилителей уйма сдесьАккустика Варфадейл 8.3 радует не первый год, кабеля хорошие Корд карнавал, CD PHILIPS-204 великолепный аппарат открывший глаза на детальный комфортный звук.Сложность с выбором усилителя.Слешаю всё кроме модного сейчас.Предпочтения рок блюз и другое.Подскажите у кого есть опыт прослушки филипсов с разными усилителями.Аккустику и CD менятиь не собираюсь.Заранее спасибо.
Да забыл бюджет до двух тысяч гривен.

Может всё таки,усилитель нужно подбирать для акустики?

Цитата:Я б не назвав філіпс дуже детальним

Я так понял под Ваш усь не пойдёт? (Судя из того как ТС подбирает)

Да, пожалуй будет правильнее выбирать под аккустику, но это ещё сложнее у них звук чистый с небольшим преобладанием низов отличной серединой и мягкими высокими.тогда как лучше с ними английца или японца или ещё кого?

---

gun jack спасибо почитал про Аркам хотел бы послушать.Во Львове возле политехники(в которой учусь) есть магазин хай фай там была дельта всё хотел послушать и не зашёл...
Человек писал что такое английский звук? как я понял это близкий к мониторному неокрашеный чистый.

(25-05-2012 23:59)Игорь678 писал(а):  Да, пожалуй будет правильнее выбирать под аккустику, но это ещё сложнее у них звук чистый с небольшим преобладанием низов отличной серединой и мягкими высокими.тогда как лучше с ними английца или японца или ещё кого?

Мои первые приличные колонки. Из того, что пробовал, больше всего понравилось с Luxman L230. Но учитывайте, что аппарат аппарату рознь, даже если оба некопанные -> слушать.

Цитата:с небольшим преобладанием низов

Во-первых: это с данным конкретным услителем и проводами. Во-вторых: если напрягает, легко лечится двиганьем колонок (при условии, что есть куда ).

Преобладание небольшое совсем не в напряг,засыпка баласта навела небольшой порядок на низу, а деревянные подставки развязали с полом.
А люксман говорят мягок, плюс мягкий всё-таки сидюк?С каким сидюком играли у вас?

(26-05-2012 00:19)Игорь678 писал(а):  А люксман говорят мягок, плюс мягкий всё-таки сидюк?С каким сидюком играли у вас?

Да пох что говорят. С разными и с 104, 204 в т.ч.
У мну два 104 очень сильно отличались по звучанию. Оба некопанные.

ПС. Одна и та же подушка кому-то мягкая, а кому-то жёсткая.